美国称将从德国撤军，默茨没说错，特朗普在外交政策上“不专业”

自从特朗普上台以来，美国和北约的关系就变得越来越紧张，现在特朗普真的说到做到，要从德国撤走5000名驻军。

这从另一个侧面也证实了德国总理默茨对特朗普的批评并非毫无根据，特朗普在外交政策问题上确实显得“很不专业”。

德国总理批评特朗普，美国将撤走5000美军

4月27日，默茨在一个公开场合批评了特朗普，说特朗普在外交政策上显得“很不专业”，因为特朗普在开始对伊朗的军事打击行动之前，并没有和北约盟友通气，也没有商量。而在美国在伊朗陷入困境之后，却又不断要求欧洲出兵，协助美国完成既定目标。

默茨还批评说，他看不到特朗普能够体面地从伊朗撤退的办法，伊朗的应对显得非常老练，一会儿说要谈，一会儿又不谈了，特朗普完全是在疲于应付，非常被动。

特朗普第二天马上回怼默茨，并宣布美国要撤走在德国的驻军。美国之前在德国驻扎了大约5万人的军队，早在2018年，特朗普就曾因为德国拒绝按照特朗普的要求支付驻军费用，而一度提出要从德国撤走美军。

但这次美国看上去确实像是要来真的，不只是说说而已。因为现在的美国不是2018年的美国了，2018年的时候特朗普虽然可以信口乱说，但要付诸行动的时候美国国务院还是有很多办法阻止他，但现在的美国国务院完全是按照特朗普的指挥部转动的，特朗普说往东，国务院绝不会往西。

5月1日，美国国防部长赫格塞斯就宣布，美国要从德国撤走大约5000名驻军，并且原计划要部署到德国东部地区以加强防空力量的一个防空营，也要调走了，不给德国部署了。

虽然特朗普拿伊朗没什么办法，但对付欧洲显得还是非常老练的，游刃有余，说到做到。

美国和欧洲一年来多次出现分歧

不过，德国对这个后果也并非毫无准备。

自特朗普上台以来，美国和欧洲已经多次出现意见分歧，其中包括美国要求欧洲国家承担更多的防务开支，将国防支出占国内GDP的比例提高到3%，之后又在援助乌克兰的问题上，和欧洲出现了各走各的道的情况，美国不再无偿援助，美国的武器只能欧洲出钱购买，才能援助乌克兰。

到2025年12月，美国公布的新版《美国国家安全战略报告》中，欧洲作为盟友的地位出现了史无前例的大幅下降，美国对北约的重视程度也明显下降。

到2026年1月，特朗普更是直接对作为北约盟友的丹麦提出了格陵兰岛的主权要求，要丹麦将格陵兰岛出售给美国。即使丹麦再三表示格陵兰岛不卖，美国还是坚持要求必须得到，并且一度威胁不排除使用武力，让欧洲大为紧张。

在推动俄罗斯与乌克兰谈判的问题上，美国也更倾向于直接和俄罗斯谈判，并持续施压乌克兰，要求乌克兰妥协以达成和平计划方案协议，同时坚持绕开欧洲，拒绝欧洲介入谈判，而欧洲则不断表示拒绝接受乌克兰妥协以结束战争的方案。

因此，到1月底的北约峰会上，出现了非常罕见的欧洲国家集体吐槽美国越来越不靠谱的场面，这在以前几乎是完全无法想象的。

2月底，特朗普又突然下令美国跟随以色列开始了对伊朗的军事打击行动，并且事先完全没有和北约盟友商量，等到在伊朗陷入困境，霍尔木兹海峡始终无法重新开放，特朗普又不断要求北约盟国为美国提供帮助，欧洲则明确表示拒绝。

大难临头各自飞，美国和北约要散伙了？

特朗普很明显是从心眼里看不起欧洲的，觉得欧洲就是一群没用的官僚，老气横秋，作为盟友，美国在关键时刻完全指望不上，只是单方面依赖美国提供的安全保护。

所以，特朗普自2025年底开始，就多次表示北约是个纸老虎，北约的作用被高估了，北约之所以能有之前的国际地位，完全是以为美国的存在，如果没有美国，北约将什么都不是。

而欧洲方面则在近一年来多次提出要加强防务自主能力，要重振欧洲的军事能力，部分国家已经提出了扩军计划，也有些国家提出将会增加防务支出，总之就是欧洲也知道，美国越来越靠不住了，只能靠自己了。

但同时又很明显的另一个方面是，在关键时刻，特朗普能够想到的、最可能为美国提供帮助的盟友，其实仍然是欧洲。尤其是这次在伊朗封锁霍尔木兹海峡之后，美国首先想到的求助对象，仍然是欧洲，而不是其它盟友。

所以，特朗普其实并不是希望美国和欧洲完全脱钩，而是希望美国能够减轻负担，但同时北约又能为美国的国际战略提供更多的帮助，而不是在美国需要的时候修上旁观，隔岸观火。

也是在这个意义上说，特朗普更多的其实是敲打北约，想让欧洲在国际问题上更服从美国的战略计划和行动。