09国少首败第二代球员进军世少赛告急！谁该负责？

体坛周报全媒体记者马德兴沙特吉达报道

备受关注的中国2009年龄段U17国少队北京时间今天(6日)凌晨在沙特进行的第21届U17亚洲杯首场小组赛中遭遇开门黑，以0比1不敌印尼队。这使得球队时隔21年之后重返国际足联U17世界杯(即世少赛)的梦想遭遇重大打击！作为球队的主教练，浮嶋敏恐怕应该负首要责任。

①日本教练在哪里成功过？

坦率地说，我从来就对日本教练没有什么好感，本场比赛的失利，更是进一步加剧了记者的这种情绪。抛开历史等其他绿茵场外的原因，一个最基本的事实就是：日本足球虽然在亚洲足坛已是“独一档”的存在了，但过去这么多年来，日本教练离开日本本土后援外亚洲那么多国家和地区，有哪一位日本教练取得过成功？而且是无论执教男队还是女队。所以，从上一届08年龄段国少队找日本人上村健一，我就坚决反对。即便是现在执教09年龄段的这位浮嶋敏，我也是从一开始就同样不看好！

之所以有这样的结论，是记者过去二三十年来一直追踪亚洲足坛、亲眼目睹日本教练执教了那么多球队后无一成功而得出的结论。譬如，当朴恒绪、金相植等韩国教练率越南队取得成功之前，越南男足、女足找了那么多位日本教练担任主教练，结果如何呢？越南足球真正崛起还是从朴恒绪挂帅开始的。整个东南亚足坛，从越南到泰国、到新加坡等等，一度是日本教练盛行，国家队几乎全由日本教练挂帅。但哪一位日本教练成功过？即便是率日本国家队在2018年世界杯赛上杀入16强的西野朗前往泰国国家队执教后，不也是在2022年世预赛亚洲区比赛中连12强赛都未能进入？其前任、泰国本土教练济科，则在2018年世预赛中率泰国队历史性地杀入了12强。

在伍伦盼女士出任泰国足协主席后，泰国男女国字号队伍是清一色的日本教练，男足国家队是石井正忠。但在2026年世界杯预选赛第二阶段36强赛中，当时中国队整体实力是什么情况，中国球迷很清楚，对能否闯过泰国队这一关都是提心吊胆。可是，如果不是石井正忠临场指挥出现了问题，中国队恐怕就已被挡在18强赛门外了。如果真的水平甚高，在亚洲杯预选赛期间，泰国足协也不会果断地换掉石井正忠，改由时任技术顾问、英国人哈德森接任。而池田太曾是日本女足国家队的主教练，但接手泰国女足国家队之后，不要忘了，在今年3月份于澳大利亚进行的女足亚洲杯赛上，泰国女足是有史以来第一次无缘决赛阶段比赛！东南亚如此，西亚方面，约旦的青少年男女足都曾聘请过日本教练，但哪一位成功过？

类似的例子，记者还可以列举出一大堆，根本原因就在于日本教练就是固有的“岛国思维”、“岛国文化”很难移植到别处，所以，日本教练就只能在日本那样的岛国环境下取得成功，只要离开日本本土，前往任何一个国家和地区执教就基本没成功的可能。但很可惜，中国足协很少有人专门去跟踪、研究过这些情况，对亚洲足坛尤其是青少年足坛的情况并不了解，盲目地相信所谓的“日本教练可以帮助中国足球”。也正因为此，在2008年龄段U17国少队三年前宣布日本人上村健一出任主教练时，记者就曾明确表达过反对意见，认为日本教练根本就不可能帮助中国国少队实现进军世少赛的目标。

差不多一年前，当中国08年龄段国少队来到沙特参加U17亚洲杯赛时，首战沙特队的赛前一天，记者遇到督战的中国足协主席宋凯。闲聊期间，记者就曾明确表达过类似的意见，并称08国少队想要出线难度很大、甚至不太看好。宋主席问及原因时，记者就直言：“我从不看好日本教练！”而最终的结果，再一次佐证了记者的预判。在08国少队小组被提前淘汰后，记者曾建言：09年龄段国少队最好不要再找日本教练了，尽管当时国内各方对浮嶋敏的评价不错，各方都觉得浮嶋敏与上村健一“不一样”，但记者的观点是：“不管上村健一还是浮嶋敏都是日本教练，本质上并不会有任何区别！”

其实，记者之所以不看好日本教练，还有一个很重要的原因，就是日本教练但凡能在日本国内找到工作，谁愿意跑到国外去？更何况，国内这么多日本教练，哪一位算是真正高水平的教练？稍好一点的日本教练基本都在国内任职，只有在日本国内找不到饭碗的，才愿意跑中国来。既然在日本国内都找不到工作，那到中国来执教的，能够是好教练吗？因此，对日本教练寄予厚望、指望着他们来改变中国足球、帮中国足球圆梦，那就基本属于“想当然”！

如今，面对0比1负于印尼国少队的现实，我不知道自己还能再说什么。

②排兵布阵临场接连出错！

回到现在这支09年龄段国少队本身。之所以对0比1输给印尼队耿耿于怀，固然比赛才开始，依然还有进军世少赛的席位，但难度已经相当之大，因为只有第二轮击败日本队，才能够保留希望，但以队伍目前的情况与状态，想要击败日本队，谈何容易？

坦率地说，尽管外界对中国青少年足球的情况普遍持乐观态度，但以记者最近几年对2008年龄段、2009年龄段、2010年龄段、2011年龄段以及不久前在北京奥体中心由国家青训中心所组织的2012年龄段训练营的情况观察来看，实际的情况应该是：2008年龄段好于2009年龄段、2009年龄段好于2010年龄段、2010年龄段好于2011年龄段，整体是呈现这样一个趋势，具体的原因，这里暂时就不展开解释了。

同时，以记者对亚洲范围内各个年龄段队伍的情况了解，中国2008年龄段、2009年龄段队伍的整体实力与水平，完全可以在亚洲范围内进入前八，也就是有很好机会进军世少赛。但遗憾的是，2008年龄段国少队呈现“虎头蛇尾”的情况，在备战决赛阶段比赛时出现了问题，导致无缘进军世少赛。如今，2009年龄段国少队又一次出现了“虎头蛇尾”的类似情况，在输掉了第一场与印尼队比赛后，恐怕又要与世少赛无缘了！如果09年龄段国少队最终真的依然无缘跻身亚洲八强，则还是和08国少队一样，作为主教练的浮嶋敏应该负首要责任。不是队伍实力不够，而是整个准备过程中出了问题，而且是大问题！

单就这场比赛过程以及结果来看，记者之所以认为主教练必须要承担首要责任，很重要一点，就是中国的小球员现阶段确实缺乏创造性，但最大的优势就是“执行力强”，教练如何部署、如何要求，那在场上就是按教练的要求去做。赛前，各方普遍对国少队拿下印尼队持乐观态度，根本原因就是今年2月份做客印尼时，曾以7比0狂胜对手；此仗派遣替补出战也依然以3比2取胜，让印尼方面“很没面子”。但问题是，中国队之所以能狂胜对手，固然有属于热身赛、没有太大压力的缘故，也固然有对手是临时组队的缘故。可是，中国队首开记录靠的是赵松源的头球，就是中国足球对付东南亚球队的传统法宝——上三路、利用空中优势去“生砸”。

对照一下中印两队的首发名单，中国队在今晨出战印尼队的首发阵容中，邝兆镭、赵松源、边威豪三人坐在替补席上，取而代之的是王贺毅、万项以及金昱成。但在2月对阵印尼队的首场比赛中，小邝、赵松源以及边威豪均是首发出战。而印尼队除了3名赛前召入的归化小球员之外，只有中锋19号阿克巴不在2月份出战中国队的阵容中，其他全部都参加了对阵中国队的比赛。即便是帮助印尼队取得进球的10号基努，也是在2月份对阵中国队时下半时出场的。这其中，最大的变化可能就是从荷兰召入的1号门将拉贾萨身高达到1.85米，较2月份对阵中国队时的门将身材要高一些。

但问题是，中国队此次参赛的23名球员平均身高是1.809米，在15支参赛队中排名第三位，仅次于韩国队(1.817米)与乌兹别克队(1.811米)。而印尼队就只有1.734米。在这种情况下，中国队完全就可以充分发挥空中优势。但遗憾的是，浮嶋敏偏偏就是要把身高1.94米的赵松源、1.87米的张伯霖安排在替补席上，而让身高只有1.79米的帅惟浩去打中锋、身高仅1.75米的万项则司职二中锋。姑且不说帅惟浩从今年以来就没有再参加过职业联赛。所以，上半时当王贺毅在右路不断创造出传中机会时，中国队锋线上无人可以抢到点。而当张伯霖下半时一开始就被替换上场时，中国队在下半时几乎就没有像样的传中球，哪怕是赵松源替补出场，依然也还是无法发挥出高中优势。那么，身为主帅的浮嶋敏缘何要做出这样“扬短避长”的安排？这无疑是最大的败笔之一。

此乃其一。其二，印尼队相比2月份出战中国队时，最大的变化就是将当时的4231阵型变化为541阵型。这并不是印尼队第一次采用这样的战术安排。在4月份于印尼本土进行的东南亚U17锦标赛上，印尼队末仗对阵越南队时就已经采用了这样的战术，并以0比0战平越南队。所以，越南队主教练赛后曾直言：他没有想到印尼队“居然采用了如此保守的战术”。因为印尼队只有取胜越南队才能跻身四强，因为平局而遭淘汰。

需要特别指出的是，浮嶋敏专门派助手去印尼现场观看了比赛。这就是说，对于印尼队的这种战术变化，教练组事先应该是清楚的。那么，如何针对这种541的防守战术进行有针对性的部署？至少在90分钟的比赛中，我们没有看到中国队有这方面的针对性应对。难道放弃高中锋战术、不用简单粗暴的方式来寻求想要的结果，而是想着不断地传球、将球传入印尼队的球门，就是教练组的应对举措？

实战中，我们可以看到，我们的进攻球员在将球推进到对方禁区内后，不敢果断射门，还是想着去与队友寻求配合。但对方后卫队员密集在对方禁区内，想通过这种配合去完成进球，基本就没有可能，毕竟我们的球员还没有这样的能力。根据亚足联官方统计数据，本场比赛中，中国队总共有19次射门，但禁区内射门有14次，被对方挡出的就超过一半！像谢晋在第69分钟时从右路突破后该起脚直接射门时，却选择了横传，结果反而被对方解围。

第三，本场比赛中，中国队总共获得了13次角球机会，前场任意球7个。尤其是上半时，中国队角球就有10次机会。以中国队的身高配置，应该可以在定位球中占有一定优势。但由于上半时缺乏高度，再加上罚后点时直接罚出界的情况就有3次，所以效果极差。固然，因为比赛在开阔地带进行，而且比赛当天突然挂起了大风，这多少会影响罚球质量。但更重要的，恐怕还是会令人产生这样的疑问：整个赛前准备期中，中国队究竟是怎么练的定位球？而当中国队将队内高个球员赵松源、边威豪(1.87米)、张伯霖等全部都派遣出场后，中国队却很少再获得角球、前场任意球机会了！这难道不是教练赛前排兵布阵、比赛中临场指挥的问题么？而且，像两名防守型中场，周雨诺与跳级的潘朝伟在先前1月份热身赛中搭档时，潘朝伟在左、周雨诺在右，但在对阵印尼队的热身赛中，周雨诺到了左边、潘朝伟到了右路，两人完全无法有效地控制住中场，也无法有效地组织向前。

更令人费解的是，当印尼队在第65分钟时连换两人，将10号基努与13号西恩两名前锋替换出场时，中国队的教练组依然还在等待，先是助教到场边去看印尼队换的是几号。差不多10分钟后，中国队才将赵松源与边威豪替换出场，换下万项与金昱成。至第85分钟时，又用汪修昊换下了南子勋。这样的换人，其实是让国少队的后防线自乱阵脚。因为换下右后卫金昱成，中后卫南子勋被从左中卫的位置上拉到了右后卫的位置上，边威豪则是顶替了南子勋的左侧中后卫的位置。而汪修昊出场则是打右后卫的位置，在赛前的技战术演练与分队对抗中，汪修昊是在左后卫位置上。最后时刻，整个后防线变动如此之大，也难怪会在第87分钟时被对方大脚后反击得手。

×××××

于是，一手好牌被打得稀烂。中国队在占尽优势的情况下未能创造出真正的绝佳机会，反遭对方绝杀！如此不着调，09国少焉能不败？这场比赛的失利，已经不是让09国少队进军世少赛的前景蒙上阴影的问题了，而是形势已相当严峻了！中国足球又一次因为找了日本教练，不得不为此付出血的教训和代价，一代年轻球员(08年龄段)毁掉了去世少赛展现的机会，如今还要搭上09年龄段第二代球员！这究竟是谁的错？

当然，国少队之所以在本场比赛中失败，除了教练的责任之外，更有深层次原因。限于篇幅，下回分解！