财经名记：感觉富拉尼还会留任，但是体育界不会光看经济表现

意大利财经媒体《24小时太阳报》名记卡尔洛-保罗-费斯塔接受了米兰新闻网跟队记者安东内洛-焦亚的独家采访，并谈到了自己对于米兰经营现状的看法。

今天我们有幸邀请到了《24小时太阳报》的财经记者卡尔洛-保罗-费斯塔，我想从昨天的话题开始，不知道您是否有机会读到孔法洛涅里的那些话？他以一种非常强烈的方式抨击了卡尔迪纳莱对米兰的管理，他说米兰现在是被一家银行所拥有，因此他们对赢得联赛冠军并不感兴趣，事实真的是这样吗？

这其实并不是一家银行，而是一个私募股权基金，这是完全不同的两回事。当然，基金的管理预设了必须要首先遵循严格的预算纪律，因此他们不会打算承担过高的成本，也就意味着没有疯狂的支出，因为账目必须要以盈利结项。这是第一个要素。

第二个要素是，说私募股权基金永远赢不了球是不对的，因为有一些基金——我们举个例子，比如马德里竞技，他们背后有阿波罗基金，他们打进了欧冠半决赛，并致力于赢得欧冠，所以，在某些情况下，他们也能取得非常重要的成绩。

我再举一个意大利的例子，国际米兰也是由私募股权基金拥有的，而且他们已经赢得了联赛冠军。所以，基金和基金之间是有区别的，私募股权基金确实会追求更严格的预算纪律，但并不是说他们永远赢不了。只要有良好的管理和优质的投资，这些主体也可以瞄准并赢得重大赛事。

我必须得说，卡尔迪纳莱到目前为止在米兰的经济层面选择了非常偏向防御和谨慎的策略，因此他本来可以预见到更多的投资，这样去年就不会跌出欧冠，而今年也不会面临有可能无法进入前四的风险。所以，第一点考虑就是基金和基金是不同的，也有旨在获胜的基金。

您在这些类比当中提到，经理人才是制造差异的关键？

是的，绝对是这样的。现在我们不去对米兰的管理层做出评价，但可以肯定的是，一位懂足球、专业资深而且在足球圈摸爬滚打多年的经理人会带来更大的优势。现在我并不想去过度称赞马洛塔，但他确实取得了成果，正是因为他无疑是一位高水平的经理人。卡尔迪纳莱还需要证明他有能力带领米兰取得成绩，而从目前取得的结果来看，这一点也是显而易见的。

我们将会拭目以待，如果米兰能进入前四并拥有欧冠的收入的话，他是否会发出投资的信号，如果是那样就很好。相反的是，如果发出的信号仍然是紧缩和限制，那么对于球迷来说可能就不会太满意了，但很快就能见分晓。赛季结束的时候，如果米兰进入前四，就能看到投资的情况。我设想的是，如果不能进入前四，政策将会依然是进一步收紧成本结构。因此，获得欧冠资格是至关重要的。

是的，考虑到上赛季没能获得欧冠资格，今年的账目有可能会以赤字结项，这在竞技层面会带来什么后果？是否意味着需要出售球员，或者是出售最重要的核心球员，还是说可以通过其他方式来处理？

肯定的是，卡尔迪纳莱——不一定是米兰现任的总经理，也就是富拉尼，而是卡尔迪纳莱本人——在过去管理其他俱乐部的时候已经证明了，他的策略是在高价卖出某些球员之后再进行买入。他在米兰已经这么做过了，他在法国的图卢兹俱乐部也是这么做的。

所以，他很有可能是想通过一些出售来换取资金，然后再去买进球员？

但这取决于你买下的是什么样的球员，如果你买下的是那些最终平庸、无法取得成果的有潜力的年轻人，那是另一回事。显然，你必须在有前途的年轻人和能带来成绩、带来奖杯的有经验的球员之间找到正确的平衡点。

我非常理解米兰球迷目前所处的阶段，因为他们对于米兰在未来的管理方式存在不确定性，这种不确定性不在于经济层面，因为从经济角度来看，米兰的表现总是会非常好。然而在竞技成绩方面，则是存在强烈的不确定性，正打着一个问号。最关键的环节将是能否获得前四名，如果能进入前四，可能会有更扩张性的经济政策；如果不能进入前四，那真的会有麻烦。

最后一个问题，问完我就向您告别了，作为美国金融领域的专家，卡尔迪纳莱通过红鸟偿还了欠埃利奥特的债务，但首席执行官的职位仍然留下了原本属于埃利奥特阵营的乔治-富拉尼，在您看来，这是一种为了完成当前财年的正常做法，随后还会进行更换，还是说您认为目前这两件事是分开的，卡尔迪纳莱信任富拉尼并且会继续和他共事？

我的感觉是，富拉尼明年仍然会担任米兰的首席执行官。为什么呢？因为卡尔迪纳莱对竞技成绩的关注不如对俱乐部经济管理的关注，而在这一方面，富拉尼确实做得非常出色。竞技成绩对卡尔迪纳莱来说是相对次要的，因此我认为管理层不会发生变动。

当然，在米兰的领导层结构当中，确实存在着这些属于埃利奥特的经理人留任的情况，而且卡尔迪纳莱从来没更换过任何人，这确实是一个问号，因为当新股东入主的时候，通常会更换一些经理，但在这种情况下他一个人都没换。不过可以肯定的是，富拉尼作为经理在成本控制方面的工作做得非常好。如果这是一项非体育领域的业务，在任何其他领域他都会受到奖励。

问题在于，这不是其他的领域。在足球和体育界，如果你不赢球，你就无法获得结果。因此，竞技表现和经济表现是同等重要的。在米兰的案例当中，目前只有经济表现。正如我重复提到的那样，孔法洛涅里说它是一家银行，但事实并非如此，它不是银行，而是一个股东，一个私募股权基金。私募股权基金在足球当中并非不能获胜，基金和基金之间也是有区别的。