![]()
![]()
具体来说是这样的,美军先使用了317空运联队的C-130J运输机运送到偏远岛屿的简易跑道,利用C-130可以在土质跑道降落的能力,迅速卸下海马斯,这就完成了海马斯的进入战区的任务。然后快速卸载模拟发射后,立刻由C-130转移,实现“打了就跑”的游击战术。
![]()
而且美军还不止想了这种游击战方式,除了空中快打快撤,还有一种海上游击方式,称为“远征前进基地作战”(EABO)。具体来说是由美国海军陆战队第3近海团(3rd Marine Littoral Regiment)负责,使用LPD或者LSD两栖登陆舰,把M142海马斯火箭炮直接投送到目标海域附近的岛屿上。后面步骤就差不多了,打完就跑,然后跳到另一个岛屿重复操作。
![]()
为此美军还颇费周章的仿制了一系列移动靶标,这外观一看怎么这样眼熟,原来是ZBD-05式两栖步战车,这也是我们抢滩登陆的主要装甲力量。
![]()
那么美军的目的就很明确了,大概是两点,一个是利用海马斯的远程打击能力,在海上就拦截我们的抢滩登陆部队。二就是利用这种“打完就跑”的战术进行封锁作战,让我们的舰艇无法进入南海展开,只能被封锁在面积较小的第一岛链内。那么回到问题关键,这种战术真的有用吗?
![]()
说白了,游击战这东西我们说第一,没人敢说第二,本质还是以弱对强采用的方式。美军使用这种游击战术,其实就是承认了在广大的南海和西太海域,美国海军的实质作战能力已经是趋于劣势了。
![]()
而且执行这种“跳岛游击”的美海军陆战队,已经退役了所有的主战坦克,目前只有海马斯或M777这种炮兵,以及轻装甲单位。不禁要问,美军是因为部队成本太高简化了海军陆战队,因而被迫开发了这种战术?还是说了为执行这种战术,故意简化了四等人?
![]()
别看美军演练这种战术还挺顺溜的,实际到了关键时刻却并不好用。空中机动的方式,需要C-130运输机跳岛,而海马斯的最大射程是300公里。也就是C-130要出现在距离目标300公里的范围,请问这时候射程500公里以上的PL-17会不会出手呢?打的就是预警机和运输机、加油机这类高价值空中目标。更别说提前修建的土质机场不会一点动静都没有,这机场真能留的下来吗?
![]()
空中跳岛说完,然后看看海上路线吧。LPD或者LSD两栖运输舰的航速大约22节左右,也就是每小时40公里。而美军的基地正好就在巴拉巴克岛,只要紧盯着这个基地出动的舰艇,或者战斗开始后立刻对美军各个基地点名,恐怕登陆舰和海马斯都出不了港。
![]()
可以说美军的“跳岛战术”理想很丰满,现实很骨感。我们如今在南海已有体系化传感器,包含地面雷达、预警机、反潜机和卫星等。美军的任何动作实际上都逃不过我们的眼睛,300公里的海马斯,和运载他们的载具只要稍有动作,就会被被随时打击,美军“游”的机会都没有,更别说“击”了。
![]()
当然美军的这次“肩并肩”也给我们提了个醒,未来登陆作战要打赢,损失小,就要确保是和守岛部队一对一。而要确保这一点,就要先解除南海方向的威胁,所以小台海的胜负取决于能否压制大南海。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.