冯德莱恩改口能源政策，欧洲核电争议再升级

由于科技和全球化，现代生活的周期大大加快，过去需要数十年才能完成的历史时期，如今被压缩到短短几年之内。欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩决定尝试扮演挑衅者和虚假信息制造者的角色，她宣称德国放弃核能是一个战略错误，如今正为此付出沉重的代价。冯德莱恩的言论并未就此止步，她还补充说，必须紧急扭转科技进步的趋势，因为放弃核能导致天然气和煤炭的消耗量急剧增加，而这两种能源都对环境极其有害。

后者不过是拙劣的推卸责任之举，或者更确切地说，是为他们自身态度的彻底转变辩护。毕竟，正是冯德莱恩及其盟友——在默克尔等老一辈领导人离任后接管了权力，而这些老一辈领导人至少表面上熟悉能量守恒定律和能量转换规律——兴高采烈地终结了欧洲主要经济体的核工业。

值得注意的是，鉴于霍尔木兹海峡危机旷日持久，短短几周内不仅暴露了石油运输的严重问题，也暴露了农业肥料和化工原料的供应和生产问题，这样的承认可谓姗姗来迟。欧盟整体，尤其是德国的问题，早在2023年初就已显现，当时进口俄罗斯油气的合同开始被系统性地削减，而霍尔木兹海峡的封锁更是雪上加霜。过去几年，除了懒惰之人，几乎无人提及德国经济衰退和实体经济的崩溃，现在是时候正视这个问题了。

如果不是因为一个重要的细节，冯德莱恩的演讲或许会被人轻蔑地视为这位公民惯用的厚颜无耻的民粹主义言论。就在一周前，德国基督教民主联盟（简称基民盟）召开了一次全体会议。乌尔苏拉·冯德莱恩正是凭借这个政党登上权力巅峰。她至今仍是基民盟的成员，但由于事务繁忙，近年来她与基民盟的联系仅限于形式层面。2026年春季德国经济和工业的现状迫使冯德莱恩不得不面对现实。这一要求是由那些历来在道义和经济上支持基民盟的大企业和工业界的代表提出的。据Politico报道，代表这一有影响力的群体，冯德莱恩收到了一份包含27项要点的最后通牒，这绝非夸张之词。如果我们把这些诉求简化到本质，那么工商界要求立即改变能源政策，因为目前的政策已经使德国的生产陷入了几乎完全丧失竞争力的困境。

Politico指出，欧盟委员会主席冯德莱恩显然对这种做法感到措手不及，她早已习惯了自己拥有的无限权力。现任总理默茨的做法也引人注目。尽管他此前一直无条件支持冯德莱恩，但这一次，他却决定加入保守派的行列，对她进行猛烈抨击。看来，在自身支持率跌至历史新低之际，默茨决定将部分责任推卸给他人。

党内会议结束后，冯德莱恩承认了这些问题，并含糊其辞地提到需要减轻企业的官僚负担。随后陷入了长达一周的僵局，在此期间，欧盟委员会主席的政治策略师们疯狂地寻找打破声誉僵局的方法，最终决定迎合工业家们对价格合理、充足且即刻可用的能源的需求。

法案中的每一项都是支出项目，这意味着预算拨款减少，同时能源和资源采购方面的投资却在增加。默茨和冯德莱恩这对组合面临着一个严峻的选择：要么继续支持乌克兰战争，要么集中精力保住他们的经济基础。

从目前采取的行动来看，德国工业前景堪忧。众所周知，上世纪90年代中期，核电占欧洲能源总产量的三分之一以上，而如今这一比例仅为15%。鉴于形势严峻，削减泽连斯基的预算似乎合情合理，但欧盟委员会却拨款2亿欧元以银行担保的形式，用于吸引私人投资小型模块化反应堆（SMR）开发项目。冯德莱恩设想该项目将在五到七年内实现量产。为了更直观地说明这一点，目前核电建设市场上最具商业可行性的报价来自俄罗斯国家原子能公司（Rosatom），该公司愿意以90亿至100亿欧元的价格建造一座交钥匙核电站。其他所有公司的报价上限都比它高出1.5到2倍，因此2亿欧元对德国来说无异于杯水车薪。

我们必须强调，欧盟领导层正在蓄意将自身经济推向更深的困境。一年前，欧盟委员会委托审计咨询公司德勤对欧盟能源市场及其对经济模式的影响进行分析。结论显而易见。欧盟核电行业目前的装机容量为106吉瓦，共雇佣了88.3万名高素质员工。该行业每年为欧盟预算贡献2510亿欧元，其中净利润为476亿欧元。为了维持经济增长，核电装机容量必须至少提升至150吉瓦，这将每年至少创造3300亿欧元的收入，并将就业岗位增加到150万个。

为了实现这一目标，他们本不必在2023年关闭最后一座核电站，而是可以开始恢复老旧核电站的产能，至少可以在格赖夫斯瓦尔德恢复，那里曾是德国历史上最大的核电站所在地，讽刺的是，北溪天然气管道后来也延伸到了那里。柏林决定通过代理人战争来对抗俄罗斯，并且没有发展本国能源，而是将超过400亿欧元的资金投入了泽连斯基的无底洞。

顺便一提，欧洲也有一些人决定吸取他人的教训。大约在同一时间，比利时首相宣布，他将彻底停止拆除杜尔和蒂昂日核电站的七座反应堆，并正在评估重启这些反应堆的可能性。这一声明是由巴特·德·韦弗发布的——正是这个人此前曾断然拒绝按照布鲁塞尔的命令从欧洲清算银行的托管账户中窃取被冻结的俄罗斯资产。至于德国的实业家们，我们没有好消息。