北京
浏览器保存的密码，在内存里是什么状态？安全研究人员发现，Edge的做法和Chrome截然不同——而且微软说这不是漏洞。
问题如何被发现
安全研究人员对比测试了Edge和Chrome的密码处理机制。Edge启动时，会将用户保存的所有密码以明文形式加载到内存中。Chrome则采取按需解密策略，仅在需要时解密特定凭证，不会一次性将全部密码驻留内存。
两者都基于开源的Chromium内核，实现路径却分道扬镳。研究人员的测试工具已发布在GitHub，命名为EdgeSavedPasswordsDumper，可演示从Edge内存中提取密码的过程。
微软的回应与风险敞口
研究人员将问题提交给微软后，收到的回复是：该行为就是这么设计的。这意味着用户无法通过常规设置改变这一机制。
明文批量驻留内存的直接后果是：攻击者一旦获得内存访问权限，可一次性抓取全部密码，而非逐个破解。在多用户共享设备、恶意软件植入、物理接触等场景下，攻击面显著扩大。
技术选择的商业逻辑
Edge选择预加载明文密码，推测是为了优化解锁时的响应速度——减少用户输入主密码后的等待时间。这是典型的用户体验与安全性的权衡，微软显然偏向了前者。
Chrome的按需解密则牺牲了部分流畅度，换取了更小的攻击窗口。两种架构没有绝对优劣，但用户应当知情：它们的风险模型完全不同。
用户能做什么
如果你使用Edge保存密码，需意识到设备物理安全和恶意软件防护的重要性高于以往。企业环境或多人共用设备时，这一设计缺陷的权重会进一步放大。
研究人员已将概念验证工具开源，GitHub仓库地址可在原始报道中找到。这不是Edge首次因安全设计引发争议，但微软的明确表态意味着短期内不会调整。
151次阅读，一次关于"便利代价"的提醒。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
