党团大会对军购条例无结论，蓝营把赖清德的问题变成自己的难题？

国民党军购特别条列持续在3800亿+N与8000亿拉扯，今日再召开党团大会，讨论40分钟后仍无共识。

总召傅昆萁会后受访，被问及3800亿+N是否等于8000亿元，他说，对于各式各样的版本还在讨论当中。傅昆萁表示，各种版本最大共识就是一定要有“发价书”，民进党所提出的是8年1.25兆元，预算用特别条例，代表非常紧急，国民党之前是要求在3年内完成，但是民进党却提出要8年，到底是8年后还是8年内武器会到？防务部门都没有跟大家讲清楚。

傅昆萁认为，既然是8年的话，是不是编在年度预算里面就可以了，不需要用这么紧急、迫切的预算。他强调，“我们的共识就是要发价书，要美国政府的发价书。”目前看到的发价书只有111亿美金，111亿美金中有21亿美金的品项已经编在年度预算里面，大概只有90亿美金、约三千亿元台币部分是特别预算。

部分蓝委对党版唱反调

国民党主席郑丽文昨日受访表态，党版经过正式的党团大会充分讨论后，做了些微数字的修改，她尊重党团自主，但重大政策、攸关防务安全的重大预算，国民党必须要有一致的态度跟立场。所以党团充分讨论后，通过“3800亿加N”的党版。

对于郑丽文强调，支持8000亿版是党内少数。蓝委赖士葆受访称，他上周三全程参与党团大会上，很负责任地讲，一面倒支持8000亿，县市长参选人包括张嘉郡、柯志恩、谢衣凤，通通是8000亿的。

赖士葆指，4月29日党团大会中，有发言的蓝委绝大多数是8000亿，当然没有讲话的可能是支持3800，但郑丽文不在现场，传话的人可能没讲真实状况，或者是把未表态的人加进挺3800亿行列。

柯志恩今日党团大会结束受访表示，8000亿是少数的讯息跟我们的认知有点误差。

国民党主席郑丽文坚持党版条例不松口，认为国民党不应该因为害怕被民进党贴标签就双手投降。（台媒）

说不清两版到底一不一样？

但也有人认为这两版都一样，蓝委吴宗宪昨日表示，党版与8千亿的本质一模一样，加N就是8千亿与3800亿的差距，只是说要不要等美国发价书出来再编的问题，两者的不同在于发价书要先匡给他，或发价书来再给他，就差在这里而已。上周党团的讨论也没有说谁支持哪个版本，所以不要再扣我们谁支持什么版本，那是非常荒谬的言论。

问题是，如果两版没有本质区别，为何针对军购金额还要吵，而不是全力捍卫3月5日经过党团大会共同决议的“3800亿加N”？

如果按一些蓝委所言，8000亿也是要等发价书，否则就是冻结，那反对方也可以质疑，为何不是直接匡列1.25兆，再等发价书？匡列金额到底重不重要，蓝营自己的说法都自相矛盾！

何况，即使国民党先放弃党版，把底线提到8000亿，民进党也没有说就放弃1.25兆，在绿营支持者眼里，没有第一时间双手赞成赖清德，就是XX同路人，现在加码他们照骂不误。郑丽文昨日受访谈到，如果没办法坚持住原来的底线，因为被乱贴反美、XX同路人标签就退却，国民党存在的意义在哪里？

回想赖清德去年投书美媒提出1.25兆防务特别预算，在野党狠批谄媚阿谀，当时要求他必须到立法机构报告说明，现在国民党内部对军购条例吵成一团，也没人再提赖去还是不去，是即问即答，还是统问统答？反对郑丽文“3800+N”的蓝委，只敢对外放话，却不敢提出记名表决。说两个版本殊途同归的人，心里对不同版本的看法也可能是天渊之别。否则，郑丽文强调党版是主流意见，他们应该全力捍卫，而不是急忙跳出来澄清。究其根源，因为核心价值的缺失与认同叙事的崩解，国民党在岛内提不出压制民进党“抗中保台”的和平论述，面对“抹红”才会瞻前顾后，患得患失，越讨论越内耗，甚至有些人为了撕去对手贴上的标签，不惜以斗争自己人来完成所谓“爱台湾”的献祭，让本该是赖清德向岛内民众交代的问题，变成了国民党自己的困扰与难题。