湖北
据广西法治日报报道，近日，广西玉林市两级法院审结一起生命权纠纷案。
2025年7月，12岁的小扬与14岁的小于相约外出，小于瞒着母亲悄悄离家。因天气酷热，二人来到一处河道岸边。小扬因故未下水，小于则自行脱衣走入河中，不久小扬听到呼救声，只见小于在水中一阵挣扎后沉没，随后不幸溺水身亡。
小扬在岸边呼喊无果，因害怕未采取任何救助措施，也未向周边求救，便独自离开。
两天后，小于的遗体被发现，小扬在警方首次询问时谎称二人外出游玩不久后分开，他不知道小于去游泳的事。直至民警再次问话，他才说出实情。
双方家庭为此发生责任归属纠纷，小于父母将小扬及其父母诉至法院，要求对方承担主要赔偿责任。
法院裁判
法院认定，小扬未尽到合理的救助义务，其过错与小于的死亡后果之间存在法律上的因果关系，应承担侵权责任。法院还认为小于明知自己不会游泳，且同伴年仅12岁救助能力有限，仍主动进入陌生水域，该行为直接导致溺水事件发生，小于自身存在重大过错。
法院审理认为，综合全案，损害后果的发生是多因一果，主要原因是小于自身忽视安全的涉险行为，次要原因是小扬未能履行合理的同伴间救助义务，而小于父母作为监护人，亦未能阻止孩子私自外出前往危险水域，监护存在疏漏。
综上，应由小于父母自行承担90%的责任，小扬承担10%的责任，小扬的赔偿责任由其监护人承担。陆川县法院作出一审判决：小扬父母应向小于父母赔偿9.6万余元。
小于父母不服一审判决，上诉至玉林市中级人民法院，要求小扬承担60%的责任。玉林市中院审理后作出“驳回上诉、维持原判”的终审判
来源：广西法治日报、广州日报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
