默茨嘴欠说美国没战略，特朗普一周内撤军又加税，连导弹也不给了

这位德国总理的一连串失误，正在演变为政治问题。这一点，并非从他就伊朗战争发表言论时才开始显现。默茨显然缺乏对自己言论在数字空间中会引发何种传播效应的基本判断。

德国总理府的气氛今后恐怕仍将持续低迷：德国总理弗里德里希·默茨在一场新闻发布会上。

围绕弗里德里希·默茨，德国左翼阵营中流传着一种颇具影响力的刻板印象。按照这种说法，这位德国总理是个大男子主义者，对女性抱有成见，活在一个早已过时的年代。把他指责为厌女者，既不公允，也不属实。

但在另一个领域，人们完全可以说，这位基督教民主联盟政治人物的确相当守旧：那就是他的政治传播方式。

问题首先出在他在社交媒体上的表现。轻一些的情况，是他的内容乏味无趣；严重时，则会让人看得尴尬不已。比如那段视频：默茨探访他那位来自社会民主党的财政部长、私交甚笃的拉尔斯·克林拜尔的家乡。

默茨朝窗外看了一眼，喊道：“你看，那边有个游泳池。”说这话时，他双手还插在裤兜里。他还夸赞天气“好得不得了”。不少社交媒体用户因此想起了讽刺人物“贝恩德·施特龙贝格”。施特龙贝格是同名电视剧里一家保险公司的部门主管，观众看得越久，越觉得他尴尬可笑。很难想象还有比这更无聊的呈现方式。

人们或许会说，评价一位总理，关键终究还是看他是否把国家治理好。但在节奏不断加快的数字公共空间里，政治人物同样必须遵循“注意力经济”的规则。信息要真正传达到公众那里，往往不仅要可信，还得足够直观、便于消费。社交媒体上的精心呈现，甚至能让批评者也留下印象。可惜，总理身边的团队显然并不具备这种能力。

第二个问题，是默茨低估了数字公共空间失控般的传播动力。他一再说出一些事后反噬自己的话。最近，他在接受《明镜》周刊采访时说：“你看看那边关于我的那些传播内容，我在那里遭受攻击和贬低——在我之前，没有哪位联邦总理承受过这些。”他指的是社交媒体上的辱骂与羞辱。

默茨也提醒说，社会民主党出身的改革派总理格哈德·施罗德当年同样面对过阻力。不过，他又补充，施罗德并不需要生活在社交媒体的围攻之中。从严格意义上说，这话并没错。

但在数字空间里，真正被记住的，主要还是那句：“在我之前，没有哪位联邦总理承受过这些。”单独看这句话，只会让人觉得他过于自怜。

如果总理本人无法预判自己这番话会产生什么效果，那么至少他的政府发言人斯特凡·科尔内利乌斯本该具备这种判断力。但后者却放行了这篇采访，让默茨当众出丑。这也与整体上那种业余感十足的印象相吻合：和前任总理安格拉·默克尔、奥拉夫·朔尔茨不同，默茨甚至连一名专门负责政治形象包装和舆论引导的顾问都没有。

问题还不止于此。第三，默茨无法判断自己言论在社交媒体上的传播后果，也正在损害他的外交抱负。最近，他在德国西部一座小城谈到，美国“显然是在毫无战略的情况下”卷入伊朗战争。他谈起伊朗政权所谓的谈判技巧时，语气里甚至近乎带着几分赞叹；谈到美国时，他又说：“一个完整的国家，正被伊朗国家领导层羞辱。”

默茨的表现，仿佛白宫根本不会注意到这场活动。但没过多久，特朗普就在自己的社交平台“真实社交”上评论了这位总理的这番表态。这样的反应其实并不难预料，而且很可能会长期损害德国的利益。特朗普随即威胁要削减驻德美军规模，而且并非只是口头说说。

美国国防部下令，要在一年内从德国撤出整整一个作战旅，总计5000名士兵。此外，原本计划部署到德国的一个中程武器营，如今也将不再派驻德国。除此之外，特朗普还宣布，从下周起把对欧盟汽车和卡车征收的关税提高到25％。这将尤其重创德国汽车工业。

这一失误再次表明，这位德国总理仍然受困于过去的思维模式。他的政治生涯起步于一个跨大西洋联盟地位不容置疑的时代。那时，没有任何国家能够撼动美国作为世界强国的地位，因此盟友之间公开表达批评，也不会带来太大问题。

但今天的情况已经不同。美国正身处一场重大的地缘政治冲突之中，而几乎没有哪位总统像特朗普这样一点就着。美国总统正在重新界定“西方”的边界，并且会极其仔细地记录欧洲各国政府首脑每一个不够忠诚的姿态。必要时，他甚至会以实质性的制裁相威胁。

而支撑这一切的，是他精心打造的一套数字平行舆论空间：通过社交媒体，以及在一些传播力极强的播客节目中有选择地露面，特朗普已经确保，自己传递信息时不再依赖传统媒体。

私下里，默茨当然可以厌恶社交媒体这种近乎原始力量般的冲击，也可以怀念那个一切尚未出现的时代。但作为政治人物，他被迫理解这种传播机制，并学会为己所用。而要做到这一点，他首先得真正摆脱过去时代的幽灵。