山东
我也想不明白为啥萧何是第一，打天下不得以军功为先吗？
韩信替刘邦打下大半个中国，最后还亲自指挥五军消灭了项羽，他理应是第一功臣，可惜他不是。
如果说韩信是个反骨仔，多次忤逆刘邦，刘邦不把第一功臣的名号给他，这也能理解。
那曹参呢，沛县起义的时候就是第一批跟随刘邦的，参与大小七十余仗，军功累累，负伤累累，在功臣中地位崇高，众望所归，他总能排第一功臣了吧？
但刘邦还不选他，刘邦还把他比喻成功狗，说他只会追捕猎物。
张良作为刘邦的首席谋士，一直跟在刘邦身旁出谋划策，给刘邦出了很多奇谋，他也有资格排功臣第一，可刘邦也没选他。
刘邦选萧何作为第一功臣的理由是萧何负责大后方，负责保障粮草、兵员、稳定关中。如果没有稳定的大后方，韩信、曹参、张良在前线就不可能持续攻城略地。
萧何驻守的大后方是汉朝的根基，所以他功劳第一，这个活换成别人，都不可能像萧何干的这么好。
况且此时已经平定了天下，刘邦肯定要利用文官治国，他如果把一个武将列为第一功臣，那不就是鼓励武将们居功自傲嘛。
刘邦正好可以趁这个论功行赏的机会，敲打下功勋卓著的武将，抬高文官的地位。
打天下靠武将，治理天下还得靠文官，刘邦这点还是分得清的。
说白了，论功行赏，谁排第一谁得最丰厚的赏赐，还不是刘邦一个人说了算，刘邦精通人性，也精通用人之道，他这么做都是有目的的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
