血色档案：决命临津江，朝鲜战争最悲壮一战，志愿军5个师战死

本文描述的这场战争也许会让你疑惑，“地表最强”的志愿军不是被誉为世界轻步兵巅峰吗？怎会有如此的惨败？

地表最强不代表百战百胜，也没有这样的军队，志愿军的强，是百炼成钢的战斗意志，如军事学家沃尔特.赫姆斯所说的“钢铁和意志的较量”。但决定战争胜负的不是只有意志，1951年志愿军第5次战役的失败就属于多种因素叠加，也被彭总视为自己“四大败仗”之一，其他3败：土地革命时期的赣州战役，抗日战争时期的关家垴战斗，解放战争中的西府战斗。

第5次战役是朝鲜战争中最大一次战役，双方投入了百万大军决战，70万中朝联军最终兵败，其中临津江之战更是整场战役中最悲壮的一战。

我们之所以没有用“惨烈”而是用“悲壮”来形容这场战斗，是因为它与朝战中其他的战斗不同……南汉江狙击战，曾泽生的50军投入3.3万人，战死2.3万人；铁原狙击战中，63军2.4万人最后活着的仅2000人，这些战斗虽惨烈毕竟属于相互厮杀，临津江之战中，64军的3个师和65军两个师则是被包围在江畔狭小区域内上天无路，入地无门，毫无还手之力，遭到了事实上的单方面“屠杀”。

那么，这场战争为何会打成这样？这5个师为何不突围？穿过历史的云烟，我们以最真实的笔触为你还原这场发生在74年前的战斗。

01

经过前4次战役，我军虽给了美国为首的联合国军以重创，但自身损失也很大，呈现出兵源不足的疲态。

为改变这一现状，中央军委急调陈赓的3 兵团、杨德志19兵团以及47军和另4个高炮师、4个地面炮兵师入朝。

至此，志愿军的在朝部队已达95万人，其中战斗部队77万，后勤部队18万，与人民军的35万军队总计130万大军。

对面联合国军的地面部队为34万人，无论怎么看志愿军都有碾压优势。

装备方面，苏联提供的现代化武器也完成了换装，新中国的军队从来都没有这么富裕过，仅野、山、榴、迫与反坦克炮就达3000多门，此外还有数量庞大的高炮与喀秋莎火箭炮。

此时的志愿军已不是刚入朝时的万国造，双方武器几乎处于同一维度，差距比如今都小。

空军：苏联提供的米格-15喷气式战斗机是当时世界上最先进的战机，被誉为跨时代的产物，空中格斗能力甚至优于美军主力战机F-80和F-84(还有苏军飞行员换装参战)。

从两种战机的空战数据来看，王海团队击落了29架F-84，美军王牌飞行员戴维斯被张积慧斩杀，换装后第一次空战我军就以牺牲4架米格-15的代价击落了美军14架F-80和F-84。

坦克对比：志愿军是T-34，美军的M-4谢尔曼和M-26潘兴同样不是对手。

反坦克武器和轻武器方面：双方反坦克武器都为57毫米反坦克炮，我军的51式火箭筒和后面投入战斗的90mm火箭筒一直是美军坦克的梦魇，而志愿军手里的波波沙冲锋枪也不输于美军的单兵武器。

02

兵力优势和装备升级让我军从上至下滋生了骄傲情绪，特别是刚入朝的3兵团和19兵团，由于没有和美军交手经历，一直把敌人当做“美式装备”国民党军，根本看不起美军。

而13兵团的老部队在向新入朝部队解读美军时也是一脸蔑视，称美军不过是鸡蛋壳-——看起来表面硬点，砸破后就是一包稀。

“将二战中横扫日军和德军的世界一流军队当作纸老虎，轻敌导致了未开战我军就输了先机——《决战朝鲜》

《洪学智回忆录》中记载：3兵团代司令员王近山在作战会议上大不咧咧的道：“他们有多少人？加上李承晚不够咱们一个军区、不够一个淮海战役打，朝鲜有多大地方？在三八线上尿泡尿就能把美国佬滋到釜山去.……

宋时轮随即接口：“我9兵团入朝第一战要不是衣装单薄，战士被冻得伸不开手？美军陆战一师早就见阎王了，现在天气暖和了，要可劲地替牺牲战友报仇…."

彭总哈哈大笑，他就喜欢这些作风硬朗的悍将，连连称：是啊！”

此时，中央军委又得到消息：美第16军在日本已经完成了组建，很可能会于近期在北朝鲜元山海岸登陆(事后才知美第16军并没有入朝作战计划)，为避免两线作战，军委和志司决定先击败正面之敌，然后再打登陆的美第16军。

一切似乎“万事俱备，只欠东风”，唯独忽略了对面联合国军地面部队司令官可是美军名将马修.邦克.李奇微，世界级军队更不是吹出来的，别说吃掉敌人几个师，整个抗美援朝中我军歼灭的美军最大战斗单也仅是一个不满编的北极熊团。

不仅我军做不到，即便曾不可一世的德军同样做不到全歼美军一个师。

二战中美军遭到成建制歼灭的最大战斗单位也是团，是在奥马海滩与阿登战役中，至于一些人认为的日军在菲律宾“俘虏”了10万美军更是子虚乌有，日军俘虏的10万盟军中仅有8500人是美军国民警卫队，其余都是是从北非战场开来的英军、澳大利亚军队和南非军队等；10年越战，北越连一个成建制的美军步兵连都没有全歼过。

03

1951年4月20日的作战会议上，彭总大手一挥: “至迟5月中旬完成战役反击，先消灭敌军几个师，夺回主动权….采取战役分割和战术切割的打法从金化至加平劈开缺口，将敌其余部队围而歼之…….”

各部作战任务：宋时轮的9兵团负责左路突击，王近山3兵团负责中路进攻，杨德志19兵团负责右翼.….

洪学智急了，三次使用了作为副职的建议权：“老总啊，把美军坦克放进来固然不好办，可我们出去更不好打，战士们的双腿又怎么能跑过敌人汽车呢？其次，炮兵如何给步兵提供支援？再者，战线过长咋补给呢？我最后一次建议，具体由你决定。”

洪的建议被连续否定，战后，彭总一再表示洪学智是对的——《彭德怀回忆录》。

04

1951年4月19日，志愿军千门重炮在完成急袭炮火和开辟炮火两轮打击后，左、中、右3个突击集团14个军（含人民军3个军团）发起了雷霆进攻……美军两线退却，中路第24、25师则顶住了王金山的3兵团，用凸槽战术硬生生地将中朝联军分割为东西两部。

我军东线多路钳击穿插迅猛，7天推进七八十公里，东路南朝鲜军的6个师被我9兵团击溃，4个师陷入包围后丢掉重装逃进了山林里，山高林密，一时半会儿无法歼灭，仅消灭了1.7万人。

西线的美军则在范佛里特指挥下边打边撤，诱敌深入，志愿军根本没有与美军近距离交手的机会，天亮后则遭到联合国军地空火力猛烈反击.…….战线被越拉越长，我军的炮兵已无法给步兵提供支援。

西线杨德志的19兵团突破临津江后，63军歼灭了英军皇家陆军双徽营(格罗斯特营)。

负责穿插到义政府的64军过江后则遭到了美军猛烈反击，一时间无法推进。

前面是密集的火网，背后是滔滔江水，将士们不顾一切地向前冲，连续血战，却依然无法撕开美军的火力网。美军的火力密度达到了每平方米7发子弹，物理上没有任何生物能够突破，前进路上铺满了志愿军的尸体.……

杨德志急了，命军长曾思玉加大强突，同时以添油战术命65军的两个师增援，电报内容如下：

“我军主力己置身江南狭小背水之地，如不坚决攻击等于死亡…….各师主官如不能穿插到目的地完成任务，将受到革命纪律制裁。”

电报斩钉截铁：64军若不能突破美军的火网完成穿插到议政府任务，军事主官将被送上军事法庭或枪决。

退路断了，仅有轻武器的5个师背靠临津江成了美军飞机和炮兵的活靶子，活着的人不断发起死亡冲锋，此时的战争已转变为单方面屠杀……

美机不间断地投下1000度高温的凝固汽油弹，成百上干将士在火海里挣扎，冲锋将士要么被敌人的155榴弹炮炸死，要么被勃朗宁重机枪打成碎肉。

联合国军的坦克碾压着志愿军的尸体喷吐火舌，战场成为尸山血海，人肉烧焦的气味让人喘不过气，残肢断臂让移步困难……

19兵团这5个师都是刚入朝的满编师，每个师最低1.2万人，拥挤在20平方公里的狭小区域内被美军的地空火力反复收割，整条临津江被血水染红，尸体浮满了江面和江畔，伤亡可想而知。

临津江畔究竟牺牲了多少人？直到今天都是个谜，军史不愿提及这段惨痛的战例，包括战地日志在内均用“伤亡极其惨重”，“重大牺牲”等描述一笔带过。

但有一个营和一个侦查支队在血战20小时后冲出了包围圈，穿插60公里后夺取了议政府旁的制高点道峰山，打乱了汉城以北敌军部署……不幸的是这支部队很快遭到四面八方的敌人围攻，孤军坚守三天三夜后全部牺牲，至死都没有等来援兵，他们更不知道主力部队已全部战死江畔。

06

64和65军的遭遇让彭总泪流满面，很显然，仗不能再这么打了……

志司决定结束战役，并要求各军立即北撒，可就在我军后撤时，美军7个师和南韩军队的6个师趁势掩杀……大量战机的空中掩护下美军地面坦克集群与摩托化步兵快速突破，美第10军竟然穿插到了我军纵深抢占桥梁和渡口，狙击我回撤部队，一直推进到了铁原，随即遭到我63军狙击，让其始终无法形成包围圈。

突如其来的变故打乱了我军撤退部署，各部争相突围，由于协调混乱，损失很大。

直至24日，我第12军、第27军和第60军等部依然被截断在三八线以南，情况非常危急…

志司急命已突围出去的8个军30余万部队重新投入战斗，解救被包围部队，同时命令刚从国内调来的20兵团火速筑起三道新防线。

07

6月10日，第5次战役结束，50天的战斗中朝军队共歼敌8.2万人（其中6.9万人为南朝鲜军），自身战损8.5万人，被俘1.7万人，人民军被俘6000人，战损1.4万人.…

很多人知道180师在这场战役中全军覆没，却不知道全军覆没的不仅是180师，64军3个师，65军两个师及63军189师也全军覆没了，9000人的189师最后仅剩下700人。

关于“全军覆没”的认定标准西方军事学认为：伤亡20%以上属于崩溃，伤亡30%预示着这支部队已丧失了战斗力，40%~60%则为全军覆没，因为在现代军队构成中步兵仅占比30~40%，其余为炮兵、装甲、通讯、防空、辎重、医护等人员，但凡30%～40%的步兵打完后这支部队也就没什么战斗力了，支援与后勤人员只剩下被屠杀 ……但我们不能一概而论，东方的认定标准是该部队是否失去了建制及还能否战斗，譬如疯狂的日军损失50%战斗人员后还能够继续战斗。

任何失败都是有原因的，这场战役失败的原因又是什么？

志司总结如下:

一，战役发起仓促，鲁莽轻敌，求战心切，所谓骄兵必败。

二，指挥出现了重大错误，志司5月21日16:00发出的回撤命令中，只规定了各兵团撤回地域与掩护兵力，却没有规定各兵团之间如何协调，造成了部队间无法配合，各自为战。

如：63军和15军回撤却不通知60军，导致60军被围；63军23日从加平撤回江北，协同作战的64军和65军却还在江南血战，最终死伤惨重……60军180师既没有拖住向春川、桦川进攻的敌人，也没能完成掩护主力后撤以及转运伤员任务，还遗弃重伤员6000人，自身损失9000 人，一正一反战损15000人，最终全军覆没。

三，补给不足，补给不足的原因则是轻敌冒进，重装无法跟进，运输线遭美军撕裂后失去了补给..…

第5次战役是抗美援朝中我军损失最大、最悲壮一场战斗，21637名被俘的志愿军中有超过15000人是在该次战役中被俘的，最致命的是此役改变了战争格局，我军此后再也无力发起大规模进攻，战线被锁死在了三八线。

当然，胜败乃是兵家常事，败就是败了，没必要找借口，李奇微是凭战术堂堂正正击败我军的，也赢得了志愿军上下尊重，并承认敌人很强悍！

但我们也不能因此就否定彭总的指挥水准，因为我们打的胜仗也很多，应该是吸取教训，还是那句话——战略上可以轻视敌人，但在战术上必须重视敌人，高手过招，失之毫厘就有可能一败涂地。

参考资料：《中国军网》，《抗美援朝战史》，《第5次战役-血战临津江》《洪学智回忆录》《最寒冷的季节》，《潮起潮落-朝鲜战争中的美国陆军》