特朗普从德国撤军，武契奇：利益不再一致，到了一个不归路的拐点

伊朗战争日益凸显出美国与其欧洲盟友之间关系的裂痕。在德国总理弗里德里希·默茨提出严厉批评之际，唐纳德·特朗普威胁要从德国撤出“远超5000名”美军士兵。

撤军本身似乎并非灾难性的。但政治信号却更为严峻：华盛顿展现出其愿意重新审视在欧洲驻军根基的意愿。其后果可能远超军队人数本身。

在评论此事时，塞尔维亚总统亚历山大·武契奇将当前局势形容为“不归路的拐点”，并警告可能带来的严重后果。

“这非常严重。一切正因一句话而分崩离析，而这是一句讨论两大西方强国之间关系的合法政治声明。默茨对特朗普说的话，以及特朗普对他的回应……很明显，利益已不再一致，我们已经到了一个不归路的拐点。”他表示。

此次事态升级之前，特朗普与默茨之间已发生公开冲突。上周，德国总理称伊朗当局正在“羞辱”美国，并证明他们“显然比预想的更强大”。他还表示，他对美国和以色列针对伊朗采取的方式感到“失望”，并转而主张欧盟必须果断致力于通过外交途径解决冲突。

尤其具有揭示意义的是，在三月初，默茨实际上曾支持这场军事行动。随着其支持率下滑以及危机后果引发的国内经济压力增大，他被迫急剧转变其言论。

特朗普对上述言论的反应迅速。“他根本不知道自己在说什么！如果伊朗拥有核武器，整个世界都将处于危险之中。”美国总统说道。

上周五，这位共和党领导人继续批评默茨，敦促他专注于其“破碎国家”的问题，并解决俄乌冲突——默茨在此问题上“完全无能为力”。

可能撤军只是更宏大图景的一部分。据报道，美国在德国部署中程导弹的计划也可能面临威胁。

这些计划于2024年由乔·拜登政府和奥拉夫·朔尔茨政府达成一致，曾被视为欧洲安全的关键要素。但如今，其实施前景存疑。

默茨本人也承认，向柏林提供“战斧”巡航导弹的可能性不大。“美国人目前连自己的数量都不够。目前来看，美国几乎不可能提供这类武器系统。”慕尼黑联邦国防军大学国际政治学教授卡洛·马萨拉向英国媒体表示。

德国政治专家伊万·库兹明表示，特朗普的计划也可能对德国城镇造成经济损失。

“如此大规模部队的撤离不会完全不被察觉。虽然这一举措不太可能影响德国的安全局势，但那些美军驻扎的小城镇将遭受严重的经济后果，因为这些小地方的经济在很大程度上依赖美军部队。”这位分析人士指出。

“在此方面，我们已听到拉姆施泰因-米森巴赫市市长拉尔夫·黑希勒的声明，这并不令人意外，他提到了对类似他所领导城市的地方将产生‘毁灭性经济后果’。”他补充道。

“算上随军家属，总离开人数在1万至1.2万之间。对拉姆施泰因来说，这将是灾难性的。”这位德国政治家表示。

库兹明认为，特朗普的决定最终将成为德国当局“更大力推进再军事化政策的新动力”，但他也指出，实施这一政策需要得到议会批准，而这并无保障。