一个Medium作者花整篇文章讲自己做饭,没有菜谱,没有美图,只有"切菜时听刀碰到砧板的声音"。这种内容为什么有人看?
正方:情绪价值就是新刚需
![]()
作者描述的场景很具体:周末早晨逛农夫市场,跟摊主聊番茄品种,回家慢慢备料。这不像做饭,像一场低成本冥想。对25-40岁、被OKR和Slack追着跑的人来说,「可控的慢」是稀缺资源。产品逻辑很清晰:把"反效率"包装成服务,卖的是时间主权感。
![]()
反方:小众浪漫,规模陷阱
但这类内容的付费转化路径模糊。作者没提任何品牌、课程、社群。纯个人叙事能火,做成产品就变味——一旦"慢生活"被标准化,它对抗的正是标准化本身。更现实的问题是:愿意读三千字散文的人,和愿意为"慢"付费的人,重合度有多高?
![]()
我的判断
这件事的价值不在商业模式,而在信号意义。它证明了一个被忽略的需求:科技从业者不是只想要更快、更智能,他们也在寻找"退出机制"的替代方案。做饭、徒步、手冲咖啡——这些"低科技"行为正在成为新型身份标签。对做产品的人来说,关键不是复制这个场景,而是理解背后的动机:人们买的不是慢,是对自己生活的解释权。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.