北京
分享至
凌晨两点，某大厂会议室还亮着灯。产品经理盯着OKR系统，把"提升用户留存"改成了"提升用户留存5.3%"。小数点后这位数，是他今晚唯一的"产出"。
正方：数字是唯一的公平
支持绩效至上的人认为，没有量化就没有管理。工程师的代码行数、设计师的产出稿量、销售的签单金额——这些数字消除了主观偏见，让晋升和裁员都有据可查。
「能测量的才能改进。」这是制造业时代的信条，被原封不动搬进了知识工作。
反方：你考核什么，就得到什么
反对者指出，绩效指标会迅速异化为目标本身。客服为了降低通话时长，挂断求助电话；教师为了提高升学率，劝退后进学生；程序员为了冲刺故事点，复制粘贴代码。
更隐蔽的伤害是：那些无法被快速量化的工作——跨部门协作、经验传承、风险预判——被系统性地忽视和惩罚。
我的判断
绩效与目的之争，本质是短期可见性与长期价值的博弈。完全放弃量化，组织会陷入混沌；唯量化是从，组织会死于优化。
真正的问题或许是：你的指标设计，有没有给"重要但难测量"的事情留下生存空间？
毕竟，没人能靠称重来让自己变瘦。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
