《离开梦幻岛》导演怒斥传记片：剧本荒谬，扭曲MJ与孩子的真实关系

近期票房狂卖的《迈克尔·杰克逊：巨星之路》传记片现正热映中，而身为拍出指控杰克逊性侵儿童的纪录片系列《离开梦幻岛》的导演丹·里德，当然也没有放过公开评论这部电影的机会。近日已经去影院观赏完《迈克尔·杰克逊：巨星之路》的里德，今天就在《综艺》（Variety）杂志刊载的最新专访中，给出了他的观后评价。

里德直言：

我上周末已经去看《迈克尔·杰克逊：巨星之路》了。电影的一开头，迈克尔小时候的部份，我还能勉强接受。但当镜头转到成年后的迈克尔，由他的侄子贾法尔饰演的时候，我的美好泡泡就瞬间戳破了。我心想，他的舞跳得确实不错，但他的表演非常生硬，而其一原因就是剧本太简陋。

里德继续批评：

他就像一尊蜡像，只会表演那些点唱机里的歌，完全没展现杰克逊内心深处的情感。在电影里，他就像没有任何性欲的塑胶玩偶。当然，电影也完全扭曲了他和孩子的关系，把他描绘成一个古怪、长不大的孩子，而我们都知道，这并非故事全貌。这让我感觉很不舒服。这暗示着杰克逊与小孩子的互动完全是出自博爱的心胸，没其它动机。爱泼斯坦是伟大的慈善家，韦恩斯坦是伟大的电影制片人，但不幸的是，他们的故事还有另一面。而就杰克逊来说，他已成某种不朽的文化现象，任何事都无法掩盖这点。

里德也强调：

我想澄清的是，我不是要呼吁『取消』杰克逊，也不是在要求任何人停止听他的音乐，而是韦德和詹姆斯（指控者）的故事也需要被尊重。但这部电影所做的，实际上是刻意营造一种氛围，将韦德、詹姆斯以及其他指控杰克逊性侵儿童的人描绘成骗子，只不过没有明讲而已。

里德接着痛批：

他们声称杰克逊喜欢孩子是因为他很天使，只想善待孩子，不是想和孩子发生性行为。这部电影完全颠倒事实 — 黑即白，白即黑，二加二等于五 — 看过这部电影的人都不会提出任何质疑，也根本无法被认真看待成是针对《离开梦幻岛》的反驳。

里德认为剧组想辩驳，但理由不充分：

这部电影原本想回应《离开梦幻岛》的指控，初期的剧本编写也有往这方面尝试，但最终失败了（相关剧情的确有实际开拍，但拍完才发现当年有和控告方签条款，日后不得在电影里针对指控进行半点戏剧描绘，只好全删除），于是他们才拍出这部点唱机式的电影，却没能建构出足以矇混过去的叙事，来解释杰克逊对孩子的喜爱。

里德也质疑：

他们为何要回避这个问题？众所周知，杰克逊曾与小男孩们长时间相处，包括晚上的时候会把他们带到自己房间的床上，并锁上门独处，这点无可争论。如果有人提出指控，光是这点就足以让他被判犯有性侵儿童罪。但这对杰克逊来说，似乎不痛不痒。无论是遗产管理人、电影编剧还是其他的任何人，都没有提出『因为他没有童年，所以他需要独自和孩子们过夜』之外的其它种说法，这完全没道理嘛。

里德坚称，一个人不能拿「自己童年过得不好」当作和小孩锁门同床的理由，这种说词根本不合理。里德认为，杰克逊已经被升格为宗教般的存在，而宗教的信徒，是不容许自己的信仰遭到亵渎的，这就是为何杰克逊的粉丝捍卫偶像声誉的反应会如此激烈的原因。