回声报：英超的裁判不欠利物浦什么；应从曼联换帅得到启示

虎扑05月04日讯 双红会落败后，《回声报》利物浦跟队记者Paul Gorst撰写“绵里藏针”的专栏点评比赛。

正如阿恩-斯洛特在周末所说，利物浦的一个“新周期”正在快速逼近。但这个动荡的赛季让许多人对安菲尔德的未来感到恐惧，而非兴奋。

在老特拉福德以2-3不敌历史死敌曼联，通常情况下并不足以引发重大审查，但这已经是本赛季的第11场失利，并且重蹈了熟悉的覆辙。这也导致球队进军欧冠的希望依然悬而未决。

在被对手第一次射正就丢球后，斯洛特可能会抱怨有些倒霉，但曼联更具侵略性的开局配得上这份好运——马特乌斯-库尼亚的射门打在表现挣扎的亚历克西斯-麦卡利斯特身上发生折射，越过了弗雷迪-伍德曼的十指关。

红军开场时展现出的热情和强度只达到了季前友谊赛的水平，并因此受到了进一步的惩罚。第三门将伍德曼试图扑出布鲁诺-费尔南德斯横扫门前的头球，却被本杰明-塞斯科将球补射入网。

斯洛特再次感叹命运不济，斯洛文尼亚前锋塞斯科并没有因为手球被吹罚犯规。斯洛特表示：“本赛季如果遇到VAR介入，或者遇到五五开的判罚争议，最终的决定总是对我们不利，我想大家都不会对此感到意外了。”

然而，英超的裁判们并不欠利物浦什么（The officialdom of the Premier League owes Liverpool no living though，译者注：这句话的意思是吐槽斯洛特甩锅裁判的发言）。红军整体表现的贫乏，让自从1月份迈克尔-卡里克接替鲁本-阿莫林以来就领跑积分榜的曼联充分占据了优势。

前米德尔斯堡主帅卡里克所带来的进步，甚至可能会给安菲尔德的管理层一些启示：技术区里换一种声音，是如何激励一群状态不佳的球员的。

尽管有整整一周的时间来演练阵型并描绘获胜的蓝图，但当曼联发起猛烈逼抢并赢下几乎每一次个人对抗时，斯洛特的球员们却显得像车灯前的鹿一般惊慌失措。

在控球时，红军缺乏威胁。考虑到亚历山大-伊萨克、穆罕默德-萨拉赫和雨果-埃基蒂克都因伤缺阵，这尚可理解。但科迪-加克波、弗洛里安-维尔茨和杰雷米-弗林蓬在开场阶段似乎被任务的艰巨和比赛的场面吓倒了。在利物浦这样的俱乐部，这是一种严重的过失。

中场休息后，弗林蓬的表现有所提升，加克波也取得了进球，但维尔茨依然处于低迷期。他当然可以反驳说，去年夏天红军斥资1.16亿英镑从勒沃库森签下他时，身价并不是他自己定的。但他的地位意味着，他不能仅仅做到传球干净利落，他必须提供更多的贡献，尤其是在那些大牌队友们还躺在病床上的情况下。

又一次，他在强强对话中隐身了。可以说，让一个本应是现代足球最杰出的10号位球员去踢边路，是斯洛特在战术上的失败；而边路缺乏速度也限制了维尔茨在中路的控球能力。但他控球的阶段往往以一记毫无威胁的横传结束，在这个级别的舞台上，这远远不够。

但是，把太多的责任推给球员，就等同于免除了斯洛特自身的过失。本赛季，这位荷兰教头太多次眼睁睁地看着自己的球队慢热，直到被球场上发生的事情惊醒才开始采取行动。

他们那种总是试图慢慢进入比赛状态的习惯并不可取，而斯洛特也没有妥善解决这个问题。这一次，他的球队花了整整45分钟才姗姗醒悟。到那时，他们已经面临着难以逾越的大山。说到底，这就是他们输掉比赛的原因。

在AXA训练中心的球场上演练了一整周之后，那糟糕透顶、失误连连的前45分钟实在令人难以卒读。虽然斯洛特会争辩说，在上赛季成绩不错的时候这并不是个问题，但本周初球员们再次飞往各个城市度假的情景，已经开始激怒许多球迷。无论公平与否，这种观念正在蔓延。

所有的主教练都会告诉你，能有一个完整的、不被打扰的一周来备战是多么理想，但这场比赛再次证明了，他们很难将幕后的训练成果在比赛中展现出来。

斯洛特让球员们比曼联球员早得多地回到场上，他肯定对他们进行了严厉的训斥。而无论他在第45到46分钟说了什么，似乎都起了作用。红军如出笼猛兽般冲刺，抓住替补登场的阿马德-迪亚洛的失误，由多米尼克-索博斯洛伊扳回一城。随后，对方门将森纳-拉门斯的又一次失误让加克波将比分扳平。

然而，如果说利物浦在表现大有起色的下半场有什么过错的话，那就是缺乏嗜血的嗅觉。在第56分钟将比分扳为2-2后，客队任由比赛节奏变得平缓，除了维吉尔-范迪克头球摆渡迫使拉门斯用脚完成了一次非典型的解围之外，他们几乎没有再对这位门将制造过什么考验。

最终他们付出了代价。麦卡利斯特再次未能有效解围，科比-梅努随后一记漂亮的推射破门。

曼联在国内杯赛的早早出局，意味着这个赛季是他们自1915年以来比赛场次最少的一个赛季——总共只有40场。毫无疑问，这让他们成为了双方中体能更充沛的一方，特别是考虑到安菲尔德的伤病问题。

作为对比，曼联本赛季至今总共踢了37场比赛。而利物浦的第37场比赛，是在2月初1-2不敌曼城的那场较量。在这方面，斯洛特确实有一定的开脱理由。