中方警告：日本拥有短期内实现“核突破”的能力，任由日本国内右翼势力推动发展强力进攻性武器，甚至拥有核武器，必将再次为祸国际社会

外交部发布中方关于日本拥核问题的工作文件

一、近年来，日本在拥有核武器问题上消极言行不断，日方官员多次公然讨论修改“无核三原则”（即“不拥有、不制造、不运进核武器”)。2025年11月，日本首相在众议院应询称，无法确认“无核三原则”是否将在日本安保政策修订过程中保持不变。2025年12月，日本首相官邸高官公开声称“日本应该拥有核武器”，暴露日本右翼势力的核野心，挑战国际社会底线。日本还不断寻求强化所谓“延伸威慑”合作，试图发展核动力潜艇，达成所谓“核共享”安排，图谋重新在日本部署核武器。国际社会必须保持高度警惕并坚决反对日方上述试探挑衅言行。

日本拥核图谋由来已久，早在二战期间就曾秘密开展核武器研发。日右翼代表人物、前航空自卫队幕僚长田母神俊雄于2013年出版《日本核武装计划》一书，详细制定20年内按照“三阶段、八步走”战略、实现自主拥核路线图。目前，日本掌握后处理技术、有能力提取武器级钚、有可运行的后处理设施，长期制造、储存远超民用核能实际需求的钚材料1，拥有短期内实现“核突破”的能力。

二、根据《开罗宣言》《波茨坦公告》和《日本投降书》等具有充分国际法效力的文件，日本应完全解除武装，不得维持任何能使其重新武装的产业，其中当然包括不容许日走上核武装道路。日本作为《不扩散核武器条约》无核武器缔约国，不接受、不制造、不拥有、不扩散核武器是日方必须履行的国际法义务。

日本拥核消极言行严重违反其承担的国际法义务，不仅完全暴露了日方在核军控问题上的虚伪面目，更是对以《不扩散核武器条约》为基石的国际核不扩散体系、二战胜利成果和战后国际秩序的严重挑战和公然挑衅，将损害《不扩散核武器条约》权威性与有效性，削弱各国维护国际核不扩散体系的共同努力，危及二战胜利后来之不易的和平与繁荣，已引发国际社会以及日本国内各界人士的强烈反对。

日本从未深刻反省二战侵略历史，实际上不认同战败国身份，存在为历史翻案的强烈声音。近年来，日本推进修订《国家安全战略》等“安保三文件”和“防卫装备转移三原则”，军费开支连续14年增长，2026年防卫预算突破9万亿日元，为进攻型武器出口“开口子”，新型军国主义死灰复燃之势令人警惕。日本必须以史为鉴，同新型军国主义彻底切割，恪守《和平宪法》和《不扩散核武器条约》，停止“再军事化”行径和拥核图谋。任由日本国内右翼势力推动发展强力进攻性武器，甚至拥有核武器，必将再次为祸国际社会，对国际和平安全和稳定产生严重负面影响。

三、中方呼吁《不扩散核武器条约》缔约国高度警惕并坚决反对日本拥有核武器，建议审议大会：

（一)高度重视日本寻求拥有核武器的危险倾向及其对《不扩散核武器条约》的现实及长期消极影响，将其作为重要议题，予以充分讨论和认真审议；

（二）敦促日本政府重申恪守《不扩散核武器条约》义务及“无核三原则”，不以任何方式寻求核武器，不发展核潜艇，不寻求在日本境内引进和部署核武器；

（三）呼吁采取公开、透明、有效措施解决日本敏感核材料供需严重失衡问题，明确时间表和路线图，及时消除潜在核扩散风险和核安全隐患；

（四)提请国际原子能机构在实施保障监督时充分考虑受保障国拥核言行，有针对性强化对日全面保障监督、核查力度、频率，确保及时探查日本开展非和平核活动；

（五）呼吁各缔约国考虑日本寻求拥核动机强烈等动向，慎重同日开展核合作，切实维护国际核不扩散体系。

（六）敦促日本政府本着负责任态度妥善处理福岛核污染水排海问题。日本福岛核污染水排海问题事关全人类健康、全球海洋环境、国际公共利益。日方应切实履行承诺，确保利益攸关国持续参与国际原子能机构框架下的独立取样监测，将核污染水排海置于长期严格国际监督之下。

1根据日本内阁府原子能政策办公室2025年8月发布的《2024年度日本钚管理状况报告》，截至2024年底，日本在国内外管理的分离钚总量约44.4吨。日本国内持有量约8.6吨，国外持有量约为35.8吨（包括英国21.7吨、法国14.1吨）。此外，日本贮存的乏燃料中还包括191吨未分离钚。

多国媒体呼吁警惕日本军国主义动向

5月3日是远东国际军事法庭开庭80周年。从1946年5月3日至1948年11月12日，历时近两年七个月的东京审判，判定了日本军国主义及军国主义分子发动和实施侵略战争及相关罪行，捍卫了历史真相、国际公义和人类尊严。

东京审判开庭80周年之际，多国的媒体及研究机构刊发文章指出，东京审判应该被世界上更多人了解并铭记，日本的军国主义动向值得各国警惕。

俄罗斯塔斯社：日本军国主义并未被根除

东京审判开庭80周年之际，俄罗斯塔斯社刊发俄历史学者阿列克谢•瓦列里耶维奇•伊萨耶夫的文章。作者指出，东京审判是战争历史当中具有里程碑意义的事件，然而国际社会必须承认的是，二战结束至今，日本的军国主义并未被根除。当前的日本政府大幅增加国防开支，谋求修改“无核三原则”，并推动解除对进攻性武器出口的限制。伊萨耶夫对此评论说，东京审判是日本在二战中战败的重要标志，大多数对日本对外侵略行径负有直接责任的战犯都受到了惩罚。但不幸的是，日本军国主义和所谓皇国史观并未被根除。当下日本寻求扩张军力，宣称要回归所谓正常军事国家就是铁证。

英国媒体：日本正不断背离二战后形成的国际秩序

近日，英国国际新闻周刊杂志《The Week》网站连续刊文指出，在高市早苗政府推动之下，日本正不断背离二战后形成的国际秩序，放弃专守防卫原则。4月26日，《The Week》英国版发布记者查斯•纽基-伯登撰写的文章，标题为《日本为何取消致命武器出口禁令？》。文章指出，在所谓“日益严峻的安全环境”下，日本首相正在撕毁和平主义规则。4月27日，《The Week》美国版发布记者乔尔•马蒂斯撰写的文章，标题为《日本为何放弃二战后的和平主义？》。文章指出，二战后，日本将和平主义写入宪法，但这一时代即将终结。日本高市早苗政府解禁武器出口，标志着日本正转向更为强硬的立场。

《俄罗斯报》:历史教训需反思，更需全面深刻认知

近日，《俄罗斯报》官网刊发俄著名法学和历史学家亚历山大•兹维亚金采夫撰写的文章。作者认为，透过对东京审判和纽伦堡审判的研究，能够更好地审视第二次世界大战留下的历史教训。文章指出，源自二战的历史教训既需要在法律层面进行反思，更需要结合当今时代所面临的种种挑战与威胁，进行全面而深刻认知。全世界记住了波兰的奥斯威辛与马伊达内克集中营，却几乎遗忘了侵华日军在中国哈尔滨和南京犯下的罪行。西方人批判纳粹德国的代表希特勒、希姆莱，却对被称作“细菌魔王”的日本军医石井四郎、侵华日军关东军总司令山田乙三，以及地位远高于他们的天皇裕仁闭口不谈。作者认为，这种沉默并非单纯地源于对历史的遗忘，而是基于地缘政治与战略联盟考量的“刻意静默”。在文章最后，兹维亚金采夫说，在当前，新民族主义、复仇主义以及强权政治抬头的背景下，东京审判依然具有极强的现实意义。

来源 | 央视新闻客户端