地缘冲突中强权说了算，全球民众将承担灾难后果

美伊局势正陷入前所未有的僵局，双方都有谈判的意愿，但巨大的分歧和严重缺乏的互信，使得双方甚至连坐到谈判桌前都成了困难。

原本外界认为，双方在都不想拖下去的情况下，有了互相试探但又拿对方无可奈何之后，会在第三方的斡旋下寻求谈判。但现在局势出现了新变化，双方又进入了互相放狠话的环节。

据新华社消息，4月29日，特朗普在接受采访时表示，伊朗想要与美国达成和解，因为美国的封锁导致伊朗石油无法出口，已经处于“崩溃的边缘”。但他不打算解除封锁，除非伊朗能拿出一项能够打消美国对伊朗核计划担忧的协议。

特朗普的这番表态，其实透露出了两层意思。

一方面，相当于间接拒绝了伊朗提出的谈判条件。日前伊朗外长阿拉格齐在访问巴基斯坦时，曾通过巴方向特朗普政府转达了伊朗结束战争的条件，其中包括霍尔木兹海峡的管理、索赔、承诺不再发起战争、解除海上封锁等等，但核问题不在谈判范围内。也就是说，伊朗已经把核问题归为内政，不会和美方谈了。而如今特朗普明确要求伊朗在核武问题上拿出令美方满意的承诺，否则海上封锁不会解除。言外之意，伊朗的谈判条件美方不打算答应。

另一方面，特朗普的退出策略逐渐清晰。近期德国总理默茨在一场公开讲话中称，伊朗在谈判中正“羞辱”美国，特朗普完全缺乏退出策略。虽然这番表态引起了特朗普的不满，但这确实是大实话。美方挑起这场冲突本身就缺少明确目标以及充分的评估，在意识到很有可能会陷入战争泥潭后，又缺少一个明确的退出机制。时至今日，特朗普似乎都是在走一步看一步。

但从特朗普这次的表态来看，虽然拒绝了伊朗，但似乎已经逐渐清晰了退出时机和预期，那就是核问题。只要在这个问题上取得突破，特朗普很有可能会顺坡下驴。不过目前来看，这只是他的一厢情愿，至少伊朗方面不这么想。

据新华社消息，一名伊朗高级官员透露称，很快将以前所未有的军事行动，来回应美国持续不断的海盗行为。虽然没有明说，但显然指的就是美军对伊朗的海上封锁。所以局面很清晰，伊朗愿意谈判的前置条件是美方解除封锁，美方同意解除封锁的前置条件是在核问题上拿到满意结果，但伊朗方面不愿就此让步。在这样的背景下，双方再次爆发冲突的可能性将大大增加。

针对当前的局势，王毅外长在与联合国大会主席贝尔伯克会晤时，说了一句公道话。王毅外长表示，面对强权霸凌，要守护公道正义，不能任由谁拳头硬谁说了算。虽然没有点明，但显然说的就是美国。这场波及全球能源供给以及整个波斯湾安全的地缘冲突，本身就是美国强加给伊朗的。

在冲突爆发前，美伊已经开启了两轮外交谈判。从斡旋方和伊朗方面当时的表态来看，谈判已经取得了进展，甚至有分析认为，伊朗已经打算在核问题上对美妥协。但令所有人都没想到的是，特朗普最终决定在开启新一轮谈判前，对伊朗悍然动武。

根据《华尔街日报》爆料的内幕来看，美伊冲突是内塔尼亚胡游说的结果，而并非特朗普口中伊朗是否将“拥核”。事实是，伊朗在核问题上态度从来都称不上强硬，不仅曾愿意接受国际原子能机构的监督，而且伊朗高层还曾明确拍板不发展核武器。这至少说明，伊朗核问题存在谈判解决的空间。但特朗普最开始的撕毁伊核协议，到后来几次三番对伊朗动武，导致双方互信严重受损，现在别说达成协议，连坐上谈判桌都困难。

这场地缘冲突，不仅给地区国家带来了灾难，也给全球经济带来了严重的负面冲击，而美方显然对此负有不可推卸的责任。正如王毅外长所说的那样，不能谁的拳头大就谁说了算，那是强权政治，是霸权主义，是不被国际社会认可的丛林法则。无论国家体量大小，都应当遵守国际秩序与原则。不过特朗普的贸然动武，已经让他和美国付出了不小的代价。如果不悬崖勒马，伊朗未必会是赢家，但美国一定会成为众矢之的。