能源困局刺痛欧洲！欧盟为冲突买单，中国却悄悄打好地基？

4月29日，中方在新闻发布会上表示，已经在新一轮找矿突破战略行动中取得了新进展。如今在投入近4500亿元的款项后，中方至少已经新发现了225个中大型油气田，而这些油气田分布在鄂尔多斯、塔里木等地。

所以这也证明，当下获知的油气田探明量还远远没有达到中方的极限。而这还不是最好的消息，据悉，在进行统计后，中方发现其中甚至有13个油田的水平已经达到了亿吨级别，另外还有26个气田，也同样达到了千亿立方米的程度。

如今，中方无论是直接对探明的能源资源进行开采，还是选择将之视为战略储备，其实都可以算是有利无害的打算。

就在中方在能源资源领域越来越有底气的时候，欧盟却开始忍不住地倒苦水了。4月29日，欧盟委员会主席冯德莱恩直言，美伊冲突影响到了欧盟的发展。

由于中东局势复杂，懂王与伊朗互不认输，所以欧盟现在至少已经在进口能源方面额外支出了270亿欧元。

超额支出并没有换来稳定的能源量，由于能源成本激增，德国工厂的电费支出，甚至超出了平常水平的三倍。而比利时等国的民众燃气费用支出，也逐渐上涨到了600欧元左右。

要知道，欧盟在此前的调查中，发现欧洲1950万未成年人存在贫困风险，而生活成本的提高，毋庸置疑地会导致这部分人群的生活负担加重。

虽然欧盟自俄乌冲突伊始就重视起了能源问题，并且也在倡导绿色能源转型，但这项倡议明显远水解不了近渴。

说起来，如果中方做出和欧盟同样的选择，其实中方的能源市场也十分严峻。但好在中方并没有把鸡蛋放在一个篮子里，与欧盟相比，中方决定在用投资换能源以及发展绿色能源的同时，还十分注重煤化工这个领域。

实际上，用投资换油气的做法率先起到的作用，就是可以让中方在动荡的国际能源秩序中保证自身的稳定。

即使到了2026年，中方在能源领域的对外依存度仍然为72.7%。而无论是美伊冲突的僵持，还是阿联酋退出欧佩克加，其实都会导致国际油价上升，同时这些还都是外在影响因素。

因此，既然中方无法彻底摆脱美国以及中东国家对国际油价的影响，那最好的解决方案，就是提高自己的油气储备了。而在霍尔木兹海峡等重要能源通行区域被控制的当下，中方甚至还可以提高在国际能源领域的地位，也就是说，中方将在能源定价权方面拥有更高的决定权重。

而当中方的能源安全得到保障后，中方自然也就有更多余力发展绿色能源了，去年8月份，中方的电能就占到了终端能源消费的30%。可这并不是最终重点，2060年时，中方希望达到的目标，是让非化石能源比重达到总能源消费的八成以上。

其实从中方的操作看得出来，欧洲的能源发展方向是没问题的，但欧盟唯一做错的地方，是没有像中方一样先把地基打好。要知道，中方在用油气资源打基础的同时，还用到了煤化工技术。

而这项技术堪称连接化石能源与非化石能源的桥梁，当下虽然两种能源都不能舍弃，但中方却可以通过煤化工，来把控两种能源的使用占比。

众所周知，煤可以用来代替石脑油，而少生产一吨石脑油，就可以减少七桶原油。此外，当煤转化为原料后，还可以生产乙烯、丙烯等产品，而此前这些产品在生产过程中是离不开石油化工的。

所以说，煤化工不仅解放了工业技术力，还让中方降低了对石油的需求，而两种影响再进行叠加，也就让中方在国际油价频频破百的当下，不至于被其他势力卡脖子了。

总的来说，中方的能源发展眼光已经远超西方国家了，而欧盟如果也想翻盘，想摆脱美伊冲突带来的影响，首先就得向中方学习。

即使欧盟放不下面子，不准备抄中方的作业，也应该降低对美国以及中东国家的依赖，通过和中方的能源合作，来实现能源进口来源的多元化。