河北
而另一部分观众则认为，双方观点迅速对立，舆论持续发酵，从节目片段讨论，上升到艺人性格、艺人素养的全方位评判，甚至引发两大粉丝群体的互相攻讦。原本只是一期综艺里的小插曲，最终演变成持续多日的舆论漩涡，白鹿的路人口碑受到明显影响，节目本身也被推上了风口浪尖。
这场风波之所以能愈演愈烈，根本原因不在于艺人的某一句话，而在于《奔跑吧》本身，承载着两代观众完全不同的情感寄托与审美期待，白鹿的争议，恰好成为了两种理念碰撞的导火索。
对于80后、90后观众而言，《奔跑吧》是青春的代名词。初代节目里的团队协作、硬核竞技、无剧本的真实笑点、成员之间不离不弃的团魂，是这档节目最核心的魅力。
李晨、郑恺、baby等初代成员，陪着观众走过了整个青春，在观众心里，他们不仅是综艺嘉宾，更是节目精神的载体。这部分观众看重综艺里的尊重、分寸与情怀，反感过度玩梗、轻视前辈、消解竞技精神的行为，他们守护的不只是几位元老嘉宾，更是自己对这档节目的初心与情怀。年轻观众更喜欢直率、有梗、不装、放得开的嘉宾，白鹿自带笑点、没有偶像包袱、敢说敢玩的风格，恰好精准踩中了年轻观众的喜好。在他们看来，综艺不必上纲上线，熟人之间的调侃本就是常态，过度苛责反而显得小题大做。
两代观众的核心矛盾，本质上是“情怀坚守”与“娱乐至上”的碰撞。老观众怀念初代跑男的硬核与真诚，年轻观众偏爱当下综艺的轻松与随性；老观众看重辈分与分寸，年轻观众崇尚平等与直率。
白鹿的言行，刚好卡在两代审美理念的裂缝中，被一方指责失敬，被另一方夸赞真实，舆论的两极分化也就成了必然。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
