它手不释卷，我们咋办？

来源：市场资讯

（来源：辽望观天下）

近日，上海图书馆副馆长徐强透露：过去一年，上海图书馆电子资源下载量突破1亿篇（次），较上年翻倍。大量下载来自AI大模型的数据“收割”。图书馆语料权威精准，正成为AI训练的“燃料库”。

这事让人意外，又在情理之中。人的时间多被短视频和浅层阅读占有，读书渐成“高尚的苦役”；AI却“手不释卷”地在图书馆“进补”——人需要读书，却没时间读；AI读书，人问AI。这“完美闭环”让人隐隐不安：AI都自学成才了，人还用读书吗？

如果读书只为获取知识或装点门面，那确实不必亲自上场。读书博主请人代写梗概，APP一键生成概要——工具性的读书总有捷径。AI能解决问题，却替代不了感受。它可以告诉你《三国演义》“连环计”的来龙去脉，却不能让你体会沉浸阅读的跌宕起伏。比如，王允设局的痛快、董卓反扑的惊险、王允殉国的悲壮，这些体会摘要无法给予。

满足好奇心，才是阅读最持久的动力。蒲松龄科举失意，却因酷爱杂书，读了大量“魏晋志怪”与“唐传奇”。那些“无用之书”滋养了他的想象，最终让他借鬼狐抨击现实，也救赎了自己。

亲自读书，才能在细节中感受人性的幽微。纳博科夫在课堂上不考中心思想，只深究细节。他会问：“《战争与和平》中安娜卧室壁纸的花纹什么样？”答案是奶油白底紫罗兰花卉，那是当时俄罗斯上流社会追求的法式风格。安娜在这间卧室里忍受乏味墙纸和虚伪婚姻整整八年，只有病危高烧时才能诚实宣泄。就像晴雯死前喊了一夜“娘”，亲情总比爱情厚几厘米。这种沉痛，唯有亲自读才能体会。

搜索引擎称霸时代，我们仍选择读书，并非“没苦硬吃”，而是从工具型阅读迈向精神型阅读。宇航员不喜欢“牙膏型营养食品”，偏要麻烦地吃正常食物——咀嚼品尝的快乐，无可替代。

AI能吞下整座图书馆，却学不会一个孩子在第一次读懂“月光”二字时心头泛起的涟漪。所以人还是要读书——不是为了赶在AI前面，而是为了在自己的生命里，亲自体会一次文字想要照亮的深意。（王海宁）

来源：辽宁日报·辽望客户端 摄图网

编辑：刘爽 检校：冯赤 吴迪

责编：明绍庚 审核：刘立纲