原清华教授拒特权刷身份证进浙大，大学校门该向谁开

他拒绝了学生的预约申请，只为14亿人刷开大学的校门。这个人叫郑毓煌，清华大学原营销学博导。此刻他正站在杭州萧山国际机场，心里却装着一件事，去看看浙大的校门，到底向不向普通人敞开。

博士生在浙大任教，主动打电话帮他预约申请入校，这位郑教授毫不犹豫地拒绝。为什么不要？如果他只是为了自己进去，凭他今天清华教授的资历，遍布全国的学生关系，中国的任何一所大学都会向他敞开门禁，那叫特权。

而这不是他想要的，他要做的是拿自己的身份证去刷。能进说明大学开放，不能进说明没有向全社会敞开。他不是代表他自己，而是代表全中国14亿人口，每一个外卖小哥，每一个小镇青年，每一个从未进过大学校门的父母和孩子。

他们都应该有机会堂堂正正地走进大学的操场、图书馆和食堂，大学不是围城，大学的门不该只为关系、为预约、为特权而开。

郑毓煌教授的呼吁之所以在网上吵得火热，说到了老百姓心坎上，是因为公立大学本质是公共财政供养、全民资产，是全国纳税人花钱建的，不是高校私有的自留地。

花着公共财政建起的优质资源，却只有校内师生能享用，普通人根本没机会接触。他走访了15所高校，将校门开放程度分成了4档。

第一档是北京航空航天大学、中国农业大学等985和211高校，不用预约直接刷身份证进。第二档是杭州电子科技大学等，校门口预约即可通过。

第三档是浙江大学等，限时对社会开放，如工作日晚上19点到21点以及双休日和节假日。第四档以清北为代表，预约流程复杂审核遥遥无期。

今天只是一个人去刷身份证，但他想推动的是中国3000所大学向全社会开放，让国外那种没有围墙、普通人自由进出的校园模式，也能在国内落地。

对老百姓来说，大学开放真的太实用了。想提升自己不用花钱报高价培训班，去大学听节公开课就能学到东西；家长带孩子逛校园，能让孩子早早树立学习目标；周边居民想健身，校园操场比外面的场馆更方便。

大学本就不该是孤立的象牙塔，敞开大门既能让知识走近普通人，也能让学校更接地气。然而界线分明的反对声也同样强烈，而且反对的基本都是在校的学生。

有学生抱怨操场里都是带娃的家长，甚至有孩子在操场随地大小便，食堂也挤满了校外人员，学生已经怨声载道。校外人员鱼龙混杂，如果允许进入，可能给在校生安全带来威胁，安保压力陡增，也会破坏校园安静治学氛围。

大学全面开放不能乱了套，既要满足大众需求，也要保证学校正常上课不影响教学秩序。整体赞同公立大学不该封闭独享的底层逻辑，但不赞同毫无限制完全放开，要走分级分时分区开放。

可行的折中方案是分时开放，工作日白天严控，周末节假日晚间适度对外开放，教学时间优先保障学生。分区开放，运动场地公共草坪对外开放，宿舍楼实验室涉密科研区严格封闭。

同时实行预约准入，实名预约刷证入校，限流管控杜绝闲散人员随意进出。这不只是宏大的口号，而是为每一个普通人争取的福利，让大学的围墙真正变成欢迎的门，需要倒逼高校精细化管理，在回归公共属性与守住办学底线之间找到平衡。