快速阅读:微软近期在 VS Code 中悄悄更改了默认设置,即使用户没有主动使用 AI 功能,提交代码时也会被自动添加“Co-authored-by: GitHub Copilot”的签名。这被开发者视为一种极度不尊重用户、甚至可能涉及版权风险的“暗箱操作”,反映了当前科技巨头为了追求 AI 使用量指标,不惜破坏软件工程基本标准的趋势。
作者声明:该图片由AI生成![]()
有个很有意思的现象:AI 正在变得极其不讲道理。
无论是功能的稳定性、伦理的正确性,还是事实的真实性,似乎都不再重要了,唯一被神化的指标是“请使用我们的 AI”。这感觉就像是一场献祭,科技巨头们正在把数十年来建立的用户信任,当作燃料,扔进名为 AI 的熔炉里。
最近 VS Code 的一个改动让不少开发者感到愤怒。微软在没有明确告知用户的情况下,悄悄把 Git 提交中的 AI 共同作者签名改成了默认开启。即便你只是用 AI 做了一点点简单的自动补全,它也会在你的提交记录里强行塞进一行“Co-authored-by: GitHub Copilot”。
这不仅是侵犯隐私,更像是一种“强制挂名”。
有网友提到,这简直是把开发者当成了广告渠道。这种行为极其类似于早期的“Sent from my iPhone”,但性质完全不同。手机签名可以手动删除,而这种代码层面的签名是直接注入到版本控制记录里的。
更让人不安的是这背后的逻辑。如果代码被标记为“共同创作”,在当前的法律框架下,这是否意味着你对代码的完整版权主张会变得模糊?
这种行为背后,透着一种技术管理层对专业主义的蔑视。在大厂的 KPI 体系里,可能有人正在盯着“Copilot 贡献的代码占比”这类虚荣指标。为了让曲线好看,产品经理们可能会推动这种甚至连自动化测试都无法识别错误的“暗箱操作”。
这让我想起了一个逻辑:如果一个工具开始为了证明自己存在而干扰你的工作流,那它就不再是工具,而是寄生虫。
当软件不再追求“好用”,而只追求“增长”时,开发者正在失去对工具的控制权。
也许,我们该考虑换个编辑器了。
github.com/microsoft/vscode/pull/310226
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.