被弃养，被吸血，被物化，《10间敢死队》是照着观众的泪管子定制的吗？

文/斯嘉丽

今天看了两部电影，《消失的人》和《10间敢死队》。

选这两部是因为很多知乎大V信誓旦旦说他们是五一档最佳。

看的时候我就在心里感慨：

大家又背着我赚大钱了？

今年五一档票房这么差，我感觉这些夸夸稿是要负一定责任的。

因为吹烂片五一最佳的声音让人听到了。

看了其中一部的人，会想，原来五一最佳那么差！那么其他的不用看了。

没看任何一部仅仅看了吹捧内容的人，心想，原来五一最佳是这种内容？那我不看了。

大家吹捧的时候是不是也把握一下尺度？

别把话说满。

这样的反效果真的太明显了。

前两天我刚好写了个回答，说的是陈思诚在路演时要大家去电影院。

我是不赞成这种乞讨式要票房的，你想要票房是正常的，但是你应该通过电影品质来要，而不是卖惨。你与其要求观众，不如要求导演自己把电影拍好。

但是，很多大V写回答声援他。

当时我就在想，为什么陈思诚在知乎评价那么高？

是不是《10间敢死队》真的很好看？

如果这部电影真的很好看，我也会自我反省我过于偏激。

因为只有电影好看的导演有资格叫观众进电影院，你拍得烂，我们为什么要纵容？

如果他真的拍得好，我会道歉不该批评他。

这也是我去看这部电影的另一个原因。

但是看完电影，我在想：

拍成这样，怎么好意思要大家去看？你们又是怎么好意思夸出口的？

这部电影最大的问题，是主题和困境之间，隔了一道喜马拉雅山。

所谓敢死队，普通观众从字面意义上理解，应该是一群癌症病人面对即将离开这个世界的现实，进行自我心理抗争和疾病抗争。

对吧？

那么这部电影，一定有很多这些病人跟疾病作斗争，他们从疾病上承受的伤痛，以及如何克服这个伤痛的桥段对吧？

这部电影，一定会从病房里的生死搏斗，让大家感受到生命的意义，生死的意义，对吧？

很神奇。

路人条件反射期待的内容大部分都没有。

这是一个神奇的病房。

病房里的每一个病人，基本上没有因为自己的病而伤心，难过，对生活怀疑，对生活失去希望。

他们的生活，在男主没出现之前和一直到电影结尾，其实并没有心态上的本质变化。

没有人在经历了一部电影的时长后成长。

病房里的人设是扁平和稳定的，这是这部电影最大的问题。

比如，6人病房里，有个老爷爷晚上挂了。

大家都目睹了。

但是，当晚没有人悲伤，第二天也没有任何人因为这件事受到任何冲击。

连一点点起码的兔死狐悲都没有。

好像这个挂了的人从来没有在这个病房里出现过一样。

只有倪大红跟自己儿子提了一嘴，这个病房很好，昨晚挂了个人。

大家这么好的心理素质，到底是为什么还需要拍电影来书写他们的故事呢？

生死都不是事儿啊！

当癌症病人毫无任何对离开这个世界的悲伤时，这个人群的典型意义就没有了。

你所谓的拯救的意义也没有了，你所谓的陪伴意义也消解了。

你完全看不出这个病房里的人，为自己的病悲伤过，痛苦过，挣扎过。

当然，倪大红除外。

他是唯一一个会偶尔爆发然后护士跑过来给他打针的人。

但是第二天，他又宛若新生了。

导演看来只是找一个绝症当借口，把这些人聚到一起，批判他们的家人。

因为，他们大部分的苦难，都来自于自己的家人。

电影里的学霸说，你知道什么是概率吗？

我也想问问导演，你知道什么叫概率吗？

一个病房6个人，有3个人的苦难都不是来自自己的病，而是来自于自己的家人。

电梯女工被丈夫折磨和欺负，赚钱都被丈夫拿走，被丈夫吸血了一辈子。

未成年小姑娘被父母抛弃，病友和医生发动基金会筹钱给她，结果抛弃她的父母来了，把她治病的钱卷走了。

小镇做题家学霸被父母当成找工作工具人，传宗接代工具人，明明当天要做一个成功几率只有百分之三十三的手术，他爸妈怕他挂了没人传宗接代，竟然要从他身上取J。

你想想，一个病房，有一半的人，折磨他们的不是病，而是家人。

这个几率是百分之五十。

夸张不夸张？

等于你读大学的时候，来自五湖四海的同寝室共6个同学有一半是家庭不幸的，都是被父母和所爱的人抛弃的。

太可怕了吧！

这个世界上真的有一半的人是这么不幸的？

真的每两个人中，就有一个是被亲人抛弃的？

如果这个概率是假的。

为什么要这么做？

为了制造苦难。

为了强行煽情。

为了刺激你哭的事情足够多！

你看这个病房里这么多人被自己最爱的人折磨和抛弃。

但是，病房里其他人对他们好啊。

一群陌生人一相遇，就金风玉露一相逢，胜却人间无数。

你不感动吗？

你还不哭吗？

比如，最小的病友，

爸妈不要的小女孩。

她爸妈知道别人给她筹钱就立刻跑来，一声不响把钱偷走跑路。

他们完全没想过没钱孩子就会被赶出去。

他们不管孩子的病，也不管孩子吃啥住哪。

这样把她抛弃，就是因为他们已经怀了另一个孩子了。

他们不希望另外一个孩子过得不好，就觉得抛弃第一个孩子，以及让她没钱治病。

其实，你如果单独只拍这一个故事，你深挖一下，其实可以体现人性的黑暗和无助。

导演说，我深挖了，我拍成了《恶意》，但是票房不好，我觉得观众没有看到太可惜了，所以我再拍一次。

为什么陈思诚那么喜欢这个剧情？

重病的孩子被已经怀了新的孩子的父母抛弃。

就因为导演喜欢？

所以观众要一次又一次被这个剧情刺激？

希望这个剧情不要再出现在陈思诚的电影里了。

导演已经证明了，不管是只拍这一个故事，还是把它塞进其他故事里批发，都拍不好。

放弃吧。

而且，

拼接别人的电影就算了，现在已经自恋到拼接自己的电影了？

然后，男主角不但给她几十万治病动手术，医生还给病人想办法找学校送去读书，男主角还每天接送她上学，这是不是难得一见的好人，这是不是当代活雷锋？

你看了感动不感动，你为什么还不哭？

那么我想问了，小女孩住哪？难道住医生家？难道医生收养她？照这个概率，这个医生家里应该都住满了收养的孩子吧？

其他两个例子也是如此。

就像按照家庭不幸，但病友都是活菩萨的命题作文定制的剧本，直接奔着观众的泪管子戳。

我就不展开吐槽了。

总之这个大结构上就很明显地奔着观众的泪点不走心定制。

非常符合中国最懂商业化的导演这个名号。

知道普通人会被什么感动，就直接上剧情，直奔观众最痛点猛扎针。

用成堆批发的苦难刺激观众。

而登味最重的部分就是把自己跟希区柯克、王家卫等大导演并列。

你以为他在自嘲，其实，他在给自己升咖。

升得很好，以后不要再升了！

2026年5月2日

于香港