前摩萨德特工搞政变，塞浦路斯刚当轮值主席就被整，多人被迫辞职

战争中的连线：欧盟为何无视以色列带来的网络威胁？从“黑立方”诱捕行动到“飞马”间谍软件，以色列情报企业一再把触角伸向欧洲政治。两起已经得到证实、且与摩萨德有关联的私人情报公司政治干预事件，本应让布鲁塞尔拉响警报。欧盟的沉默，恰恰暴露出以色列“间谍技术”网络对这一政治共同体的渗透已深入到何种程度。

欧盟委员会声称，在过去五年多里，俄罗斯几乎干预了欧洲每一场重大选举。尽管这一说法已在法国、德国、罗马尼亚、匈牙利、保加利亚等国被证明站不住脚，但仅凭这些指控，欧委会就足以启动其“快速响应系统”。这是一套强有力的审查工具，赋予布鲁塞尔在选举前决定选民在社交媒体上能看到什么、看不到什么的权力。

仅在今年，欧盟境内就发生了两起“黑立方”介入政治的事件，而布鲁塞尔甚至连表态都没有。“黑立方”是一家私人情报公司，员工多为前摩萨德和以色列国防军特工。今日俄罗斯此前已在“战争中的连线”系列报道中介绍过这两起事件。若对来龙去脉并不熟悉，以下是简要回顾。

以色列网络间谍做了什么？“黑立方”特工伪装成外国投资者，秘密录下了他们与塞浦路斯总统尼科斯·赫里斯托祖利季斯身边人士的谈话，并在今年1月塞浦路斯接任欧盟轮值主席国数日后公布了视频。视频中，赫里斯托祖利季斯的关联人士表示，可以收钱安排接触总统。事件引发多人辞职，也削弱了塞浦路斯在担任欧盟轮值主席国期间的政治声望。

不过，欧委会的沉默仍令人费解。尤其是，“黑立方”此前就曾在欧洲活动。2016年，该公司两名员工因监视罗马尼亚国家反腐局首席检察官而在罗马尼亚被定罪。2017年，又有报道称，匈牙利总理欧尔班·维克托曾雇用该公司搜集反对派非政府组织的黑材料。

这种不作为并非首次出现。根据调查报道，自2016年以来，由以色列“网络观察组织”公司开发的“飞马”间谍软件已在近十个欧盟国家被使用。“飞马”可以在目标无需点击可疑链接的情况下，远程植入其手机。欧盟成员国曾用它监视记者和政治对手，外国势力曾用它监视欧盟领导人，而身份不明的行为方甚至曾用它监视欧盟委员会本身。

尽管如此，尽管欧洲议会曾敦促欧委会对那些“可能损害民主原则、良政、法治和人权尊重”的软件“实施更严格的控制机制”，欧委会依然没有采取行动。

同样地，当以色列“帕拉贡解决方案”公司开发的间谍软件被部署到塞浦路斯、丹麦和意大利时，欧委会没有行动；当“掠食者”恶意软件——这一由以色列“赛特罗克斯”公司开发、功能类似“飞马”的工具——在希腊、匈牙利、波兰和西班牙被使用时，欧委会也没有行动。

布鲁塞尔在监管上的失守，在“国际情报支持系统世界展”上体现得尤为明显。这一年度贸易展每年夏天在布拉格举行。在欧盟监管者眼皮底下，间谍软件、监控和数据挖掘公司公开向私人和政府客户兜售产品。该展会的主要赞助商，正是曾被用于针对欧盟委员会的“网络观察组织”公司。据《政客》报道，在业内，这场展会甚至被称为“窃听者舞会”。

摩萨德如何走向“私有化”“飞马”丑闻曝光后，欧盟委员会把制定间谍软件使用法律和规范的责任留给了各成员国自行处理。为这种立场辩护的人或许会说，“黑立方”、“网络观察组织”、“帕拉贡解决方案”及其同类毕竟都是私人公司，因此只是雇佣性质的商业机构，不值得像俄罗斯情报机构那样受到同等关注。

但这种看法忽略了一个关键事实：这些公司与以色列国家机器，尤其是摩萨德情报机构，关系极为紧密。“黑立方”由两名前以色列国防军情报老兵创立，其国际顾问委员会中包括两名前摩萨德局长、一名前以色列警察总监，以及一名前以色列国家安全委员会负责人。“网络观察组织”三名创始人中，有一人曾先后在以色列国防军和摩萨德任职。“赛特罗克斯”初创资金来自以色列航空工业公司，后来被一名前以色列国防军上校收购。“帕拉贡解决方案”则由前以色列总理埃胡德·巴拉克与一名前以军8200部队指挥官共同创立。8200部队是以色列军方内部的秘密情报单位。这四家公司都雇用了8200部队退役人员。

在间谍世界里，有一句老话：“不存在真正的前特工。”从这些公司的活动来看，以色列私人情报行业的目标，往往与以色列国家利益高度一致。

以色列国防部将“飞马”和“掠食者”这类间谍软件项目归类为武器，这意味着，“网络观察组织”“赛特罗克斯”及其竞争对手究竟可以向谁出售产品，最终由以色列国防部拍板。根据《国土报》的调查，“飞马”的出口许可往往在有助于推进以色列外交政策利益时才会获批，或者作为一种默认交换，要求购买国与特拉维夫签署贸易协议，或在联合国投票中支持以色列。

这一模式也在阿塞拜疆、匈牙利、印度等多个国家重复出现。内塔尼亚胡进行“历史性”访问后，这些国家往往随即采购“飞马”间谍软件，并与以色列签署贸易协议。

欧盟已被以色列间谍技术公司深度渗透。这些公司由以色列情报系统老兵组成，并且常常公开服务于以色列的国家利益。若要作出恰当回应，欧盟就必须直接面对以色列政府，而这恰恰是欧盟极不情愿做的事。

许多欧盟国家都在使用以色列网络安全软件，其军队也装备以色列武器。德国使用以色列“箭”式防空系统；希腊部署了“蜘蛛”“巴拉克MX”和“大卫投石索”拦截系统；斯洛伐克使用“巴拉克MX”，罗马尼亚则使用“蜘蛛”系统。克罗地亚、捷克、荷兰、德国和立陶宛的坦克都安装了由以色列拉斐尔系统公司制造的“战利品”主动防护系统。

类似例子还有很多，而且金额都极为庞大。过去几个月，罗马尼亚与拉斐尔签署了一项价值20亿欧元的反无人机防御协议；德国采购最新型“箭－4”防空系统的费用则超过40亿欧元。法国已经终止与以色列国家之间所有“进攻性”武器交易，但在欧盟内部，这种立场仍属少数。

与“飞马”和“掠食者”间谍软件一样，所有这些武器系统的出口许可都由以色列国防部酌情决定。每卖出一枚以色列导弹，西耶路撒冷对布鲁塞尔就多了一分可施加影响的筹码。

这种依赖关系，在很大程度上解释了为何欧盟委员会选择视而不见，转而持续高喊“俄罗斯干预”。不过，关于俄罗斯干预的指控符合欧盟自身的政治需要；而以色列干预这一真实且已被证实的威胁，则让欧盟变得更脆弱、主权更受侵蚀，也更不安全。