近日,三只松鼠的财报一出来,整个零食行业都安静了。
2025年全年营收101.89亿元,同比下降4.08%;归母净利润1.55亿元,同比暴跌61.90%;扣非净利润更惨,只有4940万元,同比下降84.53%。
也就是说,这家年入百亿的零食巨头,辛辛苦苦一整年,真正靠主营业务赚的钱,还不到5000万——净利率不到0.5%,比很多制造业工厂还低。
更讽刺的是,三只松鼠70%的收入都来自电商平台,按说它是最懂算法、最会玩流量的玩家之一。但恰恰是这70%的线上收入,成了它利润暴跌的核心原因:财报明确提到,"部分线上平台流量结构变化,费率有所提升"。
一句话道破了所有依赖线上渠道的实体企业的共同困境:我们以为自己在用算法卖货,其实是算法在用我们的货赚流量费。算法越智能,商家的利润就越薄,这是一场从一开始就不对等的博弈。
![]()
一、百亿营收背后的"流量搬运工"真相
先算一笔很简单的账。
三只松鼠2025年卖了101.89亿的货,其中71.76亿来自第三方电商平台,占比70.42%。但这71亿的线上收入,对应的销售费用是多少呢?20.11亿,销售费用率19.74%。
也就是说,每卖100块钱的零食,将近20块钱要交给平台当广告费。
再减去产品成本、供应链成本、人工成本、线下门店的战略性投入,最后落到口袋里的净利润,就只剩1.5个百分点了。
这哪里是做品牌,分明是给平台打工的"流量搬运工"。
更可怕的是,这种"打工"还是不可逆的。你一旦开始依赖算法给的流量,就必须不断投钱换曝光,一旦停投,销量立刻断崖式下跌。算法就像一个永远喂不饱的怪兽,你给的钱越多,它要的就越多——因为它知道你离不开它。
三只松鼠不是没试过反抗。2025年它开始优化费效比,Q1的销售费用率降到了15.87%,同比降了2.8个百分点,对应的扣非净利润立刻涨了51.59%。
但这只是"节流",不是"开源"。只要70%的收入还握在平台手里,只要流量的定价权还在算法手里,这种利润改善就只是暂时的——平台只要稍微调整一下算法规则,或者提高一下投流价格,你的利润就又没了。
这就是"算法囚徒"的第一个特征:你所有的增长,都建立在别人的规则之上。
![]()
二、算法对实体企业的三重收割
算法的可怕,从来不是它能给你带来多少流量,而是它能从三个维度,系统性地收割你的利润、你的战略、你的未来。
第一重收割:利润收割,投流成本是永远填不满的坑
很多实体老板都有同感:现在做电商,不投流等死,投流找死。
算法的逻辑就是这样:它先给你一点甜头,让你尝到流量的好处,然后不断抬高流量价格,直到你的利润刚好能覆盖投流成本——它会精准地计算出你能承受的极限,让你赚不到大钱,但又舍不得放弃。
三只松鼠的财报就是最好的例子。2025年它的营收只降了4%,但净利润却降了60%,核心原因就是投流成本的上升速度,远远超过了营收的增长速度。
更讽刺的是,你投的钱越多,算法对你的估值就越高,下一次的流量价格就越贵。这是一个死循环:投流→涨销量→算法提价→投更多的流→销量涨一点但利润没了。
最后你会发现,忙活了一整年,钱都被平台赚走了,自己只赚了个"流水好看"。
第二重收割:战略收割,算法逼你放弃多元化,只能做爆品
三只松鼠在财报里提到,2025年它"聚焦核心品类,缩减长尾单品"。这句话的背后,是一个非常残酷的真相:它孵化的33个子品牌,几乎全军覆没。
33个子品牌,全年收入只有2.39亿,占总营收的2.35%,而且很多子品牌根本没进官方旗舰店——因为算法不允许。
算法的逻辑是"爆品优先":哪个产品卖得好,它就给哪个产品更多流量,形成马太效应。你越铺品类、越做多元化,流量就越分散,算法就越不知道该给你推什么,最后你的所有产品都拿不到曝光。
所以你只能放弃多元化,集中所有资源做1-2个爆品。但爆品是有生命周期的,一旦爆品过时,或者竞争对手推出更好的爆品,你的整个生意就垮了。
这就是"算法囚徒"的第二个特征:你所有的战略,都必须围着算法的逻辑转。
![]()
第三重收割:安全感收割,平台规则说变就变,你完全没有话语权
三只松鼠在解释2025年收入下滑时,第一个原因就是"年货节销售旺季结构性错档"。
什么意思?就是平台的流量节奏变了,年货节的流量峰值提前了或者推后了,你备的货、投的流都踩错了点,所以销量没达到预期。
这就是实体企业最绝望的地方:你所有的计划,都可能因为平台的一次规则调整、一次算法迭代,全部作废。你甚至不知道规则为什么变,什么时候变——算法是个黑盒子,平台不会跟你解释。
今天算法可能喜欢低价,明天可能喜欢内容,后天可能喜欢直播——你永远在追着算法跑,永远没有安全感。
更可怕的是,平台还会亲自下场做自营,用你的数据打你的产品。你辛辛苦苦攒的用户数据、销售数据,最后都成了平台做自营的弹药。
这就是"算法囚徒"的第三个特征:你所有的安全感,都掌握在别人手里。
![]()
三、实体企业的反脆弱出路:别把命运交给算法
三只松鼠的困境不是个案,是所有依赖线上渠道的实体企业的共同焦虑。但好在,已经有越来越多的企业开始觉醒,寻找对抗算法的出路。
三只松鼠自己也在做尝试。2025年它的线下分销收入虽然降了4.28%,但2026年Q1已经实现了超20%的增长。它押注的生活馆业态,虽然目前收入占比还很低,但样板店三天100万+的销售额,已经证明了线下场景的潜力。
这给所有实体企业指了一个方向:别把所有鸡蛋都放在算法的篮子里,建立自己的"反脆弱系统"。
第一,渠道多元化,别只靠线上吃饭
线上渠道要做,但不能把70%、80%的收入都压在上面。线下分销、社区团购、私域社群、甚至自己开门店,这些都是你可以布局的渠道。
渠道越多元,你对算法的依赖就越低,平台就越不敢随便卡你的脖子。三只松鼠Q1的利润改善,很大一部分原因就是线下分销的增长,对冲了线上流量的波动。
第二,内容化生存,用内容激活算法,而不是用钱砸算法
投流换流量是最低级的玩法,最高级的玩法是用内容让算法主动给你流量。
瑞安的传家锅,就是最好的例子。一条用户随手拍的短视频,引爆了全网,2万口锅25秒售罄——它没有花一分钱投流,是真实的内容打动了用户,算法只是帮它把需求聚合到了全国。
实体企业要做的,不是天天研究怎么投流、怎么优化关键词,而是挖掘自己产品背后的故事、价值、情感共鸣点,用内容建立用户信任,让用户主动找你。
第三,供应链反超,用算法优化效率,而不是只买流量
算法不是只能用来买流量,它更大的价值是用来优化你的供应链、你的库存、你的履约。
京东的AI需求预测准确率超过95%,帮企业把库存周转率提升了一倍;好特卖用AI柔性决策系统,把滞销品占比从12%降到了4%——这些都是算法给实体企业带来的真正价值。
与其把钱花在买流量上,不如把钱花在用算法优化自己的内部效率上。流量是别人的,效率是自己的。
![]()
三只松鼠的财报,就像一面镜子,照出了所有实体企业在算法时代的困境。
我们这一代人,见证了电商从"颠覆实体"到"赋能实体",再到今天的"收割实体"。算法本应该是帮助实体企业更好发展的工具,现在却成了套在实体企业脖子上的枷锁。
但我始终相信,算法是中性的。它能收割你,也能成就你,关键在于你怎么用它——是把它当唯一的救命稻草,还是把它当众多工具中的一个。
实体企业的终极出路,从来不是讨好算法,而是讨好用户。
你把产品做好,把服务做好,把用户信任建立起来,算法自然会成为你的朋友。毕竟,算法的本质也是服务用户,用户喜欢的东西,算法不敢不给流量。
别做"算法的囚徒",做"用户的朋友"——这才是实体企业真正的活路。
作者简介:魏春雷,中国国际电子商务中心特聘专家,专注企业数智化转型与TTT领域。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.