近日,一段家长与老师的聊天记录刷屏网络,核心因老师接连向家长反馈孩子在校打闹骂人、顶撞师长、扰乱课堂秩序,希望家长严加管教,而这位妈妈的理性回应,既未推诿责任,也直指教育核心问题,戳中无数家长心声,引发热议。
我们来看看这段让人感慨万千的对话。
![]()
老师:某某妈妈,这两天又有十几个学生来告状,几个家长来投诉了,某某打架,骂人,顶撞老师,上课随意进出教室,课上扰乱课堂纪律,你必需要好好教育了。
家长:既然老师都这样说了,我也简单的说一下自己的想法:孩子在家里面基本上没犯错误或者少犯,每次影响我一天或几天心情的都是在学校!我没明白学校到底是做什么的地方!是买菜卖菜的菜市场,还是想进就进,想出就出的茶管酒店,应该都不是,学校应该是培养下一代传授知识,学道德礼貌然后他们学到的东西再传给下一代。因为学生小而且不懂才来学习,在学校学习过程中遇到很多问题是必然的,所以需要老师们来解决,在学校遇到问题向家长及时反应确实没错,家长也会尽力配合,如果要想从根本上解决问题。最好是在学校完成!我想这样解决问题的老师学校也会重点表扬吧!
针对此事,评论区瞬间沸腾。有网友表示,真是,我儿子一旦考差了,老师就把卷子拍下来发给我。然后紧接着跟一句:你儿子最近考得不怎么样,要重视,要抓紧什么什么……干嘛?!这是要追我的责吗?
有网友认为,孩子在家跟在学校是两副面孔,这种情况很常见,而且老师不是推诿责任,孩子没家教,就应该家长负责,况且老师没法管,没有权力管,也没有方法管,现在从国家到家长,不允许老师管,不能打不能骂不能罚,只能批评教育,还得平心静气,不能大声喊,如果这样管用,要监狱干什么?
有网友评论,我看过一场央视的采访,现场有主持人、小孩、小孩爸爸,小孩在沙发上爬上爬下,一会儿揪揪爸爸头发,一会儿摸摸主持人裤子。总之,没一秒钟安静的,一秒钟安静时刻都没有。采访的主题就是这个小孩这样对不对。爸爸觉得小孩这样挺好的。所以,家长讲的小孩在家很好,是她眼里的好。而这种小孩放到公共场合,外人都觉得他好吵,好闹腾,好多动。放到教室,就是不遵守纪律了。又因为他们有病,老师教育也没用,告知家长,其实是希望家长带他们去医院看看,吃点药控制一下。但家长又不明白。
![]()
- 不可否认,孩子在家极少犯错,在校却状况频出,这是这位家长的核心困惑,也是不少家庭的共同经历。
面对老师的“告状式”反馈,这位妈妈没有推诿育儿责任,明确表示家长愿意配合学校的沟通与教育,这份态度让这场对话脱离对立的可能;但她更清晰地指出了核心问题:学校本是教书育人、涵养品行的场所,而非放任无序的空间,孩子年纪尚小、是非观未成型,正是因为不懂规则、易出问题,才需要进入校园接受专业的引导与纠正,这也是学校教育的应有之义。
老师向家长反馈孩子的在校问题,本是家校沟通的正常环节,及时的信息互通能让家长更全面了解孩子的成长状态,形成教育合力。但此次事件的争议点,在于老师将教育问题简单归责于家长,试图让家长成为唯一的“管教者”,却忽视学校在场景化教育中的核心作用。
孩子大部分成长时间在校园度过,课堂秩序的维护、行为习惯的纠正、道德品行的培养,本就需要老师在日常教学中及时介入、正向引导,用专业的教育方法化解问题,而非将问题简单“甩锅”给家长。
这场没有激烈争吵的对话,本质上是家长对家校教育责任边界的一次厘清。家校共育,不是单方面的要求与配合,而是学校与家庭的各司其职、双向奔赴。学校需扛起教育的主责,发挥专业优势,在校园场景中及时解决孩子的行为问题,做好规则引导与品行培养;家长则应做好家庭教育的支撑,配合学校的教育要求,做好家校沟通的响应与课后的习惯巩固。
总之,教育是一场慢功夫,孩子的成长难免出现问题,而问题的出现,正是家校携手的契机。唯有学校守住教育主阵地,家长做好坚实后盾,明确责任边界、摒弃推诿心态,才能真正形成教育合力,为孩子的成长搭建起更稳固的平台,让家校沟通回归“为了孩子成长”的初心。
对此,你怎么看呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.