民调：民众对特朗普发动伊朗战争的不满意度堪比越战和伊拉克战争

据一项民意调查显示，在美国民众心中，唐纳德·特朗普总统对伊朗发动的战争与2006年暴力事件高峰时期的伊拉克战争以及20世纪70年代初的越南战争一样不得人心。此番民意是在此次军事行动带来的经济压力日益加剧、民众对恐怖主义的担忧与日俱增的背景下浮现的。

调查显示，61%的美国人认为对伊朗使用武力是一个错误，而认为美国在伊朗的行动取得了成功的美国人不到20%。约40%的人认为行动并未成功，另有40%的人表示“现在判断为时过早”。这些民调数据表明，这场战争普遍不受欢迎，且经济后果日益显现，而此时白宫正试图说服美国人，在特朗普的领导下他们比在民主党领导下过得更好。

但在自认是共和党人的群体中，对战争的支持率仍然很高：79%的人认为对伊动武是正确决定。倾向于共和党的独立人士则大致分为两派，52%的人认为是正确决定，46%的人认为是一个错误。

特朗普表示，目前与伊朗的僵局可能会持续较长时间。他周三表示，计划让伊朗领导人“认输”，并且“除非他们同意不拥有核武器，否则永远不会有协议”。而长期否认寻求核武器的伊朗领导人则表示，他们希望先达成一项初步协议以结束战争，并重新开放关键的全球航运咽喉——霍尔木兹海峡，之后再展开核谈判。

在经历了4月初未能达成协议的首轮谈判后，特朗普总统周三排除了短期内进行面对面谈判的可能性。他已无限期暂停战争，但随着霍尔木兹海峡的航运近乎完全停顿，全球石油库存正在减少。作为全球石油基准的布伦特原油期货价格周四下跌3.7%，从2022年以来的最高水平回落。

特朗普周四表示，他已决定接受短期经济后果，以此作为阻止伊朗拥有核武器的代价。

“当道指达到5万点、标普500达到7000点时，我对自己说：‘我们必须对伊朗采取行动，’”特朗普在椭圆形办公室对记者表示。“我不愿意这样对待我的人民……当时我对（国家经济委员会主任）凯文·哈西特说，‘对此我很抱歉，凯文，但我们不得不，我们必须扑灭这场大火。’而这场大火正发生在可爱的伊朗，他们想要拥有核武器。”

尽管对战争持怀疑态度，美国人对伊朗仍然抱有戒心，对于是否应立即接受和平协议，意见几近分裂。48%的人倾向于“与伊朗达成和平协议，即使这意味着对美国更不利的协议”，而46%的人希望“向伊朗施压以争取更好的协议，即使这意味着重启美国对伊朗的军事行动”。

在政治独立人士中，赞成接受对美国不利的和平协议的比例为50%对39%；76%的民主党人也持相同立场。79%的共和党人则希望争取更好的协议，即使这意味着重启对伊军事行动。

特朗普在4月7日发出的、先于停火协议发布的威胁——“如果伊朗不与美国达成协议，‘整个文明将在今晚灭亡，永不复生’”——普遍不受欢迎。21%的人对此表态持正面看法，而76%的人持负面看法。该声明在共和党内部也造成了分裂：57%的自认“让美国再次伟大”派共和党人反应积极，而79%的非“让美国再次伟大”派共和党人反应负面。

与伊拉克战争和越南战争的历史对比尤为引人注目——这两场冲突当时就在美国国内造成了分裂，并最终被视为失败。2003年3月发动的伊拉克战争，其反对率达到特朗普战争短短两个月内达到的水平，用了数年时间。根据民调，2006年年中，59%的美国人认为伊拉克战争是一个错误，而在20世纪70年代初，对越战持同样看法的人数比例也与此相近。

在那些年代，美国军人的伤亡数字要高得多，这使得当前的民意更加引人注目。到1971年，已有超过5万名美国军人在越南丧生，当时盖洛普发现61%的美国人认为向那里派兵是一个错误。到2006年4月，已有2402名美军士兵在伊拉克阵亡，美军正深陷于该冲突中一些最血腥的战斗之中。五角大楼已宣布，在对伊朗的战争中有13名美军士兵阵亡。

美国人对战争能否成功阻止伊朗发展核武器也缺乏信心——而这是特朗普发动袭击的主要目标。65%的美国人多数不确信一项结束战争的协议能阻止伊朗发展核武器，这与64%的人对奥巴马政府2015年限制伊朗核计划协议的看法相似。

特朗普周四表示，协议很快就能达成。

“伊朗急于达成协议。我只能告诉你这些，”他说。“他们绝不能拥有核武。”

对伊朗发动袭击的决定令一些美国人感到意外，他们认为这背离了特朗普在2024年竞选时作出的让美国远离海外战争的承诺。22%的美国人认为特朗普对伊朗的行动与其2024年竞选立场一致，而46%的人认为不一致，30%的人不确定。约一半的共和党人认为特朗普的行动与其竞选立场一致，20%的人认为不一致，约30%的人不确定。

这场战争也在特朗普政府内部引发了担忧。副总统万斯是一名伊拉克战争老兵，过去一直对美国在中东的军事部署持批评态度。他在福克斯新闻周三的一次采访中承认，他对战争导致美国弹药库存减少感到担忧，但他同时淡化了政府内部存在更广泛分歧的说法。

“我当然担心战备状态，因为这是我的职责所在，”万斯说。

与此同时，战争的经济后果正促使美国人改变自身行为，因为越来越多的人感受到了压力。

60%的美国人表示，美国的军事行动增加了经济陷入衰退的风险。超过四成的人表示，油价上涨正导致他们减少驾车出行并削减家庭开支，超过三成的人表示已改变了旅行或度假计划。六成美国人报告至少受到了其中一种影响。

很少有美国人预计油价会在未来一年内改善——这对希望赶在11月中期选举前摆脱这种经济痛楚的共和党人来说，可能是一个警讯。一半的美国人认为油价在未来一年会变得更糟，21%的人认为会好转，15%的人认为将基本持平。

自2月以来，说自己“财务状况入不敷出”的比例从17%上升至23%，而表示自己比特朗普上任时“境况更糟”的比例则从33%跃升至40%。对伊朗的袭击始于2月28日。

在非大学白人受访者中，表示自己境况变差的比例上升了9个百分点；在倾向共和党的独立选民中，这一比例上升了13个百分点。这些群体曾支持特朗普当选，但对其处理战争的方式支持不一。

美国人也担心特朗普的行动可能使他们变得更不安全。61%的人认为美国在伊朗的军事行动增加了美国遭受恐怖主义袭击的风险，这一比例高于2020年特朗普暗杀伊朗高级将领卡西姆·苏莱曼尼后48%的比例。56%的人表示，美国的行动增加了与盟友关系恶化的风险。特朗普已对那些质疑其伊朗战略的欧洲盟友进行抨击，而部分波斯湾盟国则因伊朗的报复行动而遭受损失。