![]()
改革开放初期,中国居民谈不上富有,那时北京西单的小摊点,从广州进货,比如喇叭裤什么的,就算是潮流了,那时没人去和老外比生活,但充满了朝阳。
现在倒过来了,生活好多了,却成了幸福的祥林嫂,天天絮叨着自己特幸福,比天比地比美国,一定要证明美国人民生活在斩杀线上,而中国人民活得很自豪,这只能说是一种发自内心的焦虑、敏感与脆弱,属于集体性防御自尊,因为我们有了一种担心,今后的二十年,是否还能唱着崔健的《一无所有》,内心中充满了朝阳闯天下。
![]()
那么,在比较关系中,中国居民的生活水平,到底处在全球的什么位置?
正确的回答,低于人均GDP排名的72位。
为什么会低于人均GDP排名,因为中国的工资占比,社会保障支出占比,都低于72位。
当然,网上会有很多不同的比较,这两天看到了一个中国居民收入与法国的比较 ,法国月薪的中位数约13000元人民币,但折算购买力后,仅相当于中国二线城市7000元的生活水准,而7000元是中国中等收入的一个标尺,从而得出中法人民的生活水平差不多。
![]()
这类比较在网上很多。
比较的本身没有错,结论错了。这比的是国内的生活成本,说明中国的购买力平价(PPP)的转换因子比较高,首先要说明,PPP转换因子高不必然是一个正向指标,它说明国内的劳动力价值低,还是要看总收入,转换因子能不能填平收入差,要算人口总账的平均水平。
如果你是个中产阶级,会很自豪,因为不会遭遇到美式斩杀线,但法国的中位数并不是13000元,而是15500元,13000元是法国扣除各种税费后,到手的净得,为12580元,这也就是个底线收入。同等比较,中国的中位数为5500,最低工资净到手2000+,双方没有真正的可比性。
![]()
按中金的统计,有九亿人收入在2000元之下。不仅如此,在社会保障上也存在时代级的差距。
当然,中国选择了市场经济后,发展的太快了,如梦如幻,我们根本不用到处比较去做心理补偿,因为,我们离目标还有距离。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.