鸠山由纪夫坦言：特朗普是全球秩序最大威胁，中日应联合制衡美国

2026年4月28日，香港大学一场演讲，把东京和华盛顿都听得不太舒服。

日本前首相鸠山由纪夫没有绕弯子：全球秩序最大的威胁，是特朗普领导下的美国。

此外，他还劝日本别再站错队，中日应找到共同利益，一起应对“美国的傲慢”，防止世界秩序崩塌。

这话像一盆冷水，直接泼在高市早苗“抱紧美国、借台制华、扩军松绑”的热锅上。

鸠山由纪夫：日本走错路了

2026年4月28日，鸠山由纪夫在香港大学登台时，讲的不是一句普通外交场面话，而是把日本当前最尴尬的战略处境摆到了桌面上。

日本一边在安全上离不开美国，一边又越来越担心被美国当成交易筹码；一边口口声声维护地区稳定，一边却在中国台湾问题、军备出口、远程导弹部署上不断踩线。

鸠山这番话的关键，不是简单说“中日要友好”，而是提醒日本。

如果继续把国家战略押在特朗普式美国身上，日本未必能换来安全，反而可能被推到东亚冲突的最前排。

特朗普的危险之处，在于他不是传统意义上的“盟主”，而更像一个随时重新开价的交易者。

过去美国主导全球秩序，至少还会披上一层规则、多边、同盟责任的外衣；但特朗普第二任期以来，“美国优先”更像一套冷冰冰的算盘。

对美国有利的机制就保留，对美国形成约束的机制就退出；盟友有用时是伙伴，没用时就是账单；国际规则能服务美国时就高举，挡住美国利益时就绕开。

这样的美国，对中国是压力，对欧洲是压力，对日本同样是压力。

这正是鸠山话里的刺。

他不是替中国说话，而是在替日本算账。

日本若继续把美国的战略焦虑当成自己的国家路线，就会出现一个危险后果。

美国在后面定价，日本在前面冲锋；美国可以谈判，日本却要承受地缘后果；美国可以转身交易，日本却搬不走自己的国土。

中国的台海、东海、南海都在日本周边，一旦被美国战略拖入对抗，日本最先面对的不是掌声，而是安全风险、经济反噬和地区孤立。

高市的地狱之路

高市早苗政府的问题，正是把这种风险越推越高。

她上台后，日本在涉台表态、安保政策和军事松绑上动作密集。

尤其是“台湾有事”论，把中国内政问题硬往日本安全政策里塞，这不是简单发言失误，而是为日本突破战后安保限制寻找理由。

随后，日本又修改“防卫装备转移三原则”，原则上允许出口杀伤性武器，这等于把“和平国家”的旧招牌撕开了一道口子。

鸠山要求高市收回相关涉台言论，至少重申“不支持台独”，正是看到了这根引线的危险性。

日本若真想维护自身安全，首先要明白一个基本事实：中国台湾问题不是日本扩军的门票，更不是日本重新介入地区冲突的借口。

历史上，日本曾通过《马关条约》强占中国台湾省，这段历史决定了日本在台湾问题上尤其需要谨慎。

今天高市早苗作为日本在任首相把“台湾有事就是日本有事”挂在嘴边，并叫嚣准备长期战争，本质上是在把历史旧账和现实风险重新捆在一起。

尤其值得注意的是，2026年4月17日是中日《马关条约》签署131周年的日子，历史上的这一天是中华民族永远的伤痛。

但日本海上自卫队“雷”号驱逐舰竟在这天过航台湾海峡，耀武扬威、蓄意挑衅的滋味不言而喻。

除了挑衅中国的主权问题，更深层的矛盾在于，日本国内右翼势力正在把“中国发展”包装成“日本威胁”。

但日本的这种伎俩不会得逞。

因为不论是台湾问题，还是二战历史，对中国来说，这是红线，不容挑衅，也不会允许日本再次祸乱东亚。

而对日本来说，执迷不悟，只会是重走历史死路。

站在十字路口的日本

不过，鸠山提出中日应共同制衡美国，并不意味着中日之间没有分歧。

中日有历史问题，有东海问题，也有现实竞争。

但分歧不等于必须对抗，竞争不等于必须战争。

中日都是东亚重要经济体，两国经贸、人文、产业链联系深厚。

日本如果把中国完全推向对立面，损失的不只是外交空间，还有产业利益和地区影响力。

相反，如果日本能在坚持和平路线的基础上与中国管控矛盾，就能在美国之外保留一条战略退路。

这条退路，对今天的日本尤其重要。

因为特朗普式美国最大的问题，就是不可预测。

他可能今天要求日本增加军费，明天要求日本开放市场；今天要求日本配合对华施压，明天又可能为了美国自身利益与中国谈条件。

日本若没有自己的东亚战略，只会在美国每一次转向中被动摇摆。

鸠山讲“东亚共同体”，其实是在提醒日本：真正的安全不是把命运交给远方大国，而是在邻国之间建立稳定、可沟通、可控风险的地区秩序。

从这个角度看，鸠山的话最刺痛高市政府的一点，是他把“谁才是威胁”重新定义了。

高市路线把中国塑造成日本安全焦虑的来源。

而鸠山却指出，真正让世界秩序不稳定的，是美国。

日本若看不清这一点，就会在“反华安全叙事”中越陷越深，最后替美国承担本不属于自己的风险。

正如鸠山由纪夫认为所言，中日关系现在正站在十字路口。

一条路是日本继续被美国战略牵着走，把台海当借口，把扩军当答案，把中国当永久敌人。

这条路短期能让右翼政客收获掌声，长期却会让日本陷入军备竞赛和地区对立。

另一条路，是高市早苗对华改正错误，承认东亚不能被美国的交易政治绑架，用可预期的中日关系抵消不可预期的美国。

故而鸠山由纪夫的话之所以值得重视，不在于他还能左右日本政坛，而在于他说出了日本政坛越来越稀缺的一种理性声音。

日本不是没有选择，但是高市偏要走死路。

参考文献： 鸠山由纪夫：日本站错队了，应该联中抗美，防止世界秩序崩溃，观察者网，2026-04-29 修正还是颠覆？美国全球战略冲击国际秩序，《环球》杂志，2026-01-19 美国“退群风暴”背后全球秩序何去何从，光明网，2026-02-16 专访丨“唐罗主义”是对国际秩序和人类文明的系统性破坏——访委内瑞拉社会科学学者，新华网，2026/03/22 高市政权为何短期内连续挑衅中国？学者深度分析，北晚在线，2026-04-26 “蝎形”包围圈：日本高市早苗内阁遏华地缘战略初露端倪，澎湃新闻，2025-12-08