蒋万安52.6%胜选碾压绿营，曹沈二人民调垫底

岛内“九合一”选战还没开打，一份民调就先让绿营有些人丑态百出、原形毕露。

联电创办人曹兴诚日前接受采访时，对民进党潜在的台北市长候选人沈伯洋进行了一番花式吹嘘，声称此人国际观、视野都比现任市长蒋万安更优秀，是民进党内唯一有实力当选的人。

曹兴诚认为若蒋万安、沈伯洋就市政议题辩论，两人差距就能看出来，目前蒋万安被保护的太好，只要公开辩论就会露出破绽。

结果一份蒋万安支持度领先，沈伯洋连前两名都挤不进去的民调甩到脸上，曹兴诚竟公然痛骂这些民调都是“蠢民的民调”，“台湾有很高比例的人很蠢”，民调仅供参考。

根据民调结果，从2022年当选台北市长以来，蒋万安施政满意度持续走高，目前来到69.1%，曹兴诚极力推崇的沈伯洋，在这份民调中连蒋万安的尾灯都看不见。

于是曹兴诚气急败坏，开始猛烈抨击蒋万安和民调结果。

说起来曹兴诚的话也挺有意思，相当于说“不支持沈伯洋的台湾人都很蠢”，姑且我们就认为支持蒋万安的人都是“蠢人”，那么另一份民调曹兴诚又怎么解释呢？

一份蓝绿白多方混战的网络投票中，蒋万安一人独揽52.6%支持度，远超绿营对手，另有民调结果显示，台北市长的竞争上王世坚与蒋万安差距最小，但也将近两成。

多方民调结果说明，蒋万安在台北市长竞选中，民意支持度是实打实的领先，沈伯洋难望其项背，难不成曹兴诚认为所有的民调结果都是“蠢人”投出来的？

话说到这个份上，可见曹兴诚已经彻底丧失了最基本的政治判断力，不惜走下三路的招数贬低蒋万安，抬举沈伯洋。

可这样做，对沈伯洋以及曹兴诚本人有好处吗？显然是没有的，打不过就加入是常态，但打不过就骂人可就是道德问题了，只能反映出民进党都是一群酒囊饭袋，毫无底线。

相信所有人都有个疑惑，曹兴诚为什么如此偏爱沈伯洋，哪怕其民调吊车尾也要吹出一副能够逆风翻盘的架势？

答案或许就藏在“黑熊学院”四个字里。

沈伯洋是“黑熊学院”的创办人，而曹兴诚则是背后最大的金主，然而过去几年的投入到了变现的时候，曹兴诚才发现沈伯洋毫无一战之力，其心心念念的政治投资面临血本无归的风险。

说白了沈伯洋的民意基础有多少，曹兴诚根本不在乎，他看重的是过去的投入能不能变现，会不会打水漂，一旦情势发展对自己不利，曹兴诚必然丑态百出、原形毕露。

在曹兴诚的账本里，只要沈伯洋的出线能保，任何冒犯民意的言辞他都敢讲。

然而现在的情况对于曹兴诚来说，不仅意味过去几年的政治投资可能无法收获回报，还要背负看人眼光平庸的质疑，怎么说都是一笔不划算的买卖。

更重要的是，作为“黑熊学院”创办人的沈伯洋“不争气”，也意味着曹兴诚依靠该机构培育暴力“台独”分子的计划是失败的，一个极端“台独”分子，哪里受得了如此严重的打击。

往大了说，沈伯洋、曹兴诚的失败就是“台独”分裂势力的失败，民意充分证明了两岸和平才是岛内民众追求的目标，“台独”分裂并不受选民的欢迎。

此时此刻，蒋万安越是稳坐钓鱼台，曹兴诚就越是气急败坏，因为他已经“赌”红了眼。

不过曹兴诚也赖不得别人，搞政治和搞商业是两码事，他在商界能混得游刃有余，不代表在政界就能从从容容。

选举的本质是民意的回响，曹兴诚为了一个不入流的沈伯洋得罪民意，已经注定了将来的结果是失败的，而蒋万安不用开口说什么，“民怨”自然就会教曹兴诚做人。

说得直白一点，把身家全绑在一个民调落后的政治人物身上，还顺带得罪了一大波市民，这注定只会带来更深重的反噬，直到曹兴诚连滚带爬离开政坛。

当然曹兴诚可以继续骂“台湾蠢人很多”，可也只是无能狂怒罢了，那些被他轻视的台北选民手里的选票，最终一定会让曹兴诚的政治投资一夜回到解放前。

值得一说的是，还有更大的失败正在向曹兴诚和沈伯洋步步逼近，这俩人都被大陆列入了“台独顽固分子”名单，两岸统一之际，就是他们彻底覆灭之时，别幻想着搞“台独”还能全身而退。