施琅随郑芝龙降清后因遭排挤归附郑成功，但因性格跋扈而引发决裂

康熙二十二年（1683年），施琅率领的清军大败郑军，郑克塽投降，郑成功所创建的政权就此覆灭了。

然而，施琅原本是郑成功的老部下，曾为郑成功的发展做出了重大贡献。只不过最终，两位英雄走到了不共戴天的地步！两位英雄为何会走到如此地步呢？

前缘

施琅与郑成功的缘分开始得很早。

施琅的叔父十八岁开始就成了郑芝龙的部下。

当时的郑芝龙，刚刚接受朝廷的“招安”，由一个海盗变成了大明的公务员。

许多绿林好汉是不愿意做朝廷“鹰犬”的，因此，郑芝龙的部下很多人都带着部队离开了郑芝龙，继续干海盗去了。如此，一来，郑芝龙的老部下走了许多；二来，对于还没有走的老部下，郑芝龙也不敢大用！毕竟，天知道他们什么时候也会出走呢？

因此，有文武才的施福也就格外受到郑芝龙的重用。“叔与郑芝龙密策方略······海氛以靖，叔之谋居多······郑补南粤游击，叔补中军都司”，施福成了郑芝龙的心腹、智囊，极受重用。

施郎

如此，到施琅稍大，他也很快以其勇冠三军，崭露头角，步步高升。施家叔侄二人成为郑芝龙的骨干，所部为郑芝龙的“中军”。到隆武政权建立时，施福成为武毅伯，施琅成为佥都督、左冲锋，由其职务可知，他们在郑氏军队中是大将！

而在清军进攻，隆武政权进入危机时刻时，隆武帝又让施琅叔侄归郑成功统辖！如此，郑成功此时就成了施琅叔侄的直接上级！

可以说，施琅叔侄与郑芝龙、郑成功相知已经很多年了，关系匪浅！

不愉快的经历：阴影

然而，施家叔侄与郑成功的不愉快，恰是从他们成为郑成功直接下级开始的！

大家知道，隆武帝乃郑芝龙等人所拥戴的，他一般不会对郑芝龙下面的部署进行调配。何况，当时，施家父子所守的分水关与郑成功所在的杉关相隔二百里，就军事指挥的角度来说，完全没有理由让郑成功来统辖施家父子！

而这样的一个傀儡，最后却非要将施家叔侄划归郑成功指挥，这是为何呢？这是隆武帝在做最后的挣扎！

当时，郑芝龙已经动摇，已开始准备投降了；而郑成功则坚决主张拥护隆武帝，坚决主张坚持抗清！父子二人多次争吵。

朱聿键

隆武帝原本是让同样主张抗清的郑彩坐镇分水关的。只是，郑彩虽主张抗清，但作战态度消极，不敢顶上去。因此，隆武帝让施家叔侄顶替郑彩，并受郑成功的节制，就是希望增强郑成功的实力，以此增强抵抗派在郑氏集团中的影响力！

然而，施琅叔侄却决心听郑芝龙的！

清军来攻时，郑芝龙下令各部从前线撤军。郑成功在杉关坚持抵抗到最后一刻，而施琅叔侄，却听从郑芝龙之令，退到了海安······

施家叔侄背叛了他们的直接上司郑成功，选择了跟随郑芝龙。而作为郑家军的大将，施家叔侄的立场，对其他将领的影响也是不可低估的！因此，在郑成功与郑芝龙父子分道扬镳时，几乎没有什么人支持郑成功！

堂堂“国姓爷”，曾统领庞大军队的郑成功，开始创业时身边只带走了90人！

某种程度上来说，施家叔侄此时跟随郑芝龙，本不算什么怪事。他们一直跟随的主公，实际上就是郑芝龙；至于郑成功，与他们虽有上下级之分，却无主从之隶！

郑森

然而，这次背叛却实在几乎致命的。虽然郑芝龙的军队多退了，但是，施福叔侄所守的仙霞关是其中最关键的地方，施福丢弃此地，对隆武政权的覆灭起到了决定性作用；而且，施福等人的不战而退，直接导致郑成功的后路被包抄，使郑成功陷入了近乎灭顶之灾！

作为臣子，他辜负了视他为救命稻草的隆武帝；作为下级，他几乎陷郑成功于死地！而后来，施琅在投清后，作战也十分卖力，不过因为受到李成栋的排挤、歧视，才决心投靠郑成功！施琅在遣回福建途中遭李成栋部将郝尚久的暗算，“公侦知其事，急拔众走饶平，踞守阅月突围出，且战且行，从弟肇琏、肇序皆随殁军中”，勉强拖到粤闽交界的黄冈镇才得以脱身，投郑成功部下。

所以，施琅前期的表现说明：施琅既不忠于南明，也不忠于大清，实际上也没有忠于郑芝龙，反复无常！如此，施琅虽善战多谋，但是，郑成功自然是不可能信任他的了！

一山二虎

施琅投到郑成功手下后，表现确实很出色。因此，郑成功“凡军事必咨商”，对施琅高度重用。由此，随着时间的推移，施琅在郑成功军的影响力越来越大。

首先，施福、施显等人先后来投，施家在郑成功军中依然实力雄厚。

施家在郑芝龙时期的郑家军中就是第一实力派大将，此时大部分加入郑成功，虽然壮大了郑成功的实力，但同时也构成了对郑成功的威胁！

施郎

同时，施琅所带出的多位大将，在郑成功军中占据了重要职位。

郑成功治军，赏罚分明，以战功才能提拔将领。因此，一些原跟随施琅的将领，也逐渐成为郑家军的大将。比如：甘辉、洪习山、黄挺、陈霸等人，皆出自施琅军。此外，郑成功所收编的起义军中，规模最大的一支，有众数万的万礼，也是施琅影响下归附的，其与施琅关系密切。

后来，康熙帝用施琅平台，很重要一条就是称施琅在郑家军中故旧众多······

所以，施琅既是郑成功手下第一大将，也是郑成功之外实力最雄厚的一人。这样的关系，从来就是敏感而微妙的！

英雄忌人：性格相克

而施琅、郑成功，皆是英雄，皆是性格鲜明之人。

郑成功治军严格，果于杀伐；施琅桀骜不驯，嚣张跋扈。因此，两人性格相克，走向决裂是必然的！

施琅这个人，性格跋扈，从来就不是一个好相处的人。当年，他做黄道周下级时，为了争夺一个俘官与黄道周的部队大打出手；第一次投清时，与李成栋水火不容；后来与姚启圣配合收台，又与姚启圣发生严重冲突······

施郎

此时，在郑成功的军队中，他同样十分跋扈。他与陈斌水火不容，将人家排挤得无法立足；又因为家丁与黄廷的部卒发生冲突而直接冲到人家行营辱骂······

郑成功是什么样的人呢？郑成功治军，最鲜明的特点有两个：1、严格的军纪；2、高度集中统一的指挥系统。

施琅的跋扈，自然为郑成功所不可能容忍！

矛盾爆发

顺治八年（1651年），郑成功南下勤王，施琅对此提出反对意见。施琅与郑成功战略“舍水就陆，以剽掠筹集军饷”的做法提出反对意见，郑成功很不高兴，削施琅兵权，令施琅以闲暇人员返回厦门，时遇清军马得功偷袭厦门，守厦门的郑军主将郑芝莞惊慌弃城溃逃，当时施琅亲率身边六十余人主动抵抗清军，勇不可挡，杀死清军主将马得功之弟，马得功差点被活捉，清军的率残兵败将仓惶逃离厦门。在南澳的郑成功见军心动摇，觉得继续南下已不可能，只好回师厦门。

郑森

两个性格刚强的人争执不下，但官大一级压死人，郑成功罢了施琅的兵权！

郑成功赏了施琅抵抗清军之功，但只是赏赐了白银，并没有归还其兵权！施琅气不过，干脆表示自己要去当和尚，以此试探郑成功。然而，郑成功仍然不归还其兵权，只是让他另行招募！施琅从此怀恨，不再见郑成功了！

而施琅被罢兵权，又引发了另一个大事件！原本在施琅手下不得志的曾德，见施琅失宠了，遂找关系投入了郑成功营。施琅大怒，立刻带人把曾德抓走了！郑成功“驰令勿杀”，但说话不好使，施琅还是把曾德杀掉了！这还了得！如此，郑成功见施琅违令擅杀郑氏旧将，断定他是反形已露。郑成功与施琅决裂了！

深仇大恨

郑成功派人控制了施琅和他的父亲、兄弟。施琅在故旧的帮助下逃走了。郑成功大怒，遂将施琅的父亲、兄弟处决了！

于是，郑成功就成了施琅不共戴天的仇人！施琅由此死心塌地效忠大清，以报不共戴天之仇！

英雄的格局

后来，施琅率军平台成功。施琅登台后，主动跑到郑成功庙前祭拜郑成功！

施琅称郑成功收复台湾，又经营台湾，是为国为民尽职的表现，是值得敬佩和歌颂的！祭拜结束时，施琅已是热泪纵横、泣不成声。郑军官兵和百姓无不动容，深受感动，因此安下心来了！

施郎

或许，与当年曹操祭袁绍相似，施琅祭郑成功，不过也是为了争取人心，缓解矛盾。然而，无论其是否出于真心，能祭仇人，给仇人以公道的评价，这都是常人不可及的大格局呀！

郑成功与施琅终究没有联手打下去，最终分道扬镳，甚至不共戴天，令人遗憾。其中，二人皆有责任。

简单来说：二人分道扬镳，责任主要在施琅；但二人不共戴天，则责任主要在郑成功！然而，这些，都是“小瑕”。瑕不掩瑜！郑成功、施琅，先后为国家的领土完整和统一做出了历史贡献，是真正的英雄！