四川
据极目新闻报道，4月29日，有网友在社交平台分享了一份标注为莫氏鸡煲的《预加盟意向协议（变更协议）》，其显示一次性加盟费为10万元，首年月度管理费为2万元，月营业额分成为乙方按门店月总营业额的8%向甲方/目标公司支付品牌服务费。该协议是一份空白协议，甲乙双方都没有签字，也没有留下联系方式。当天，莫氏鸡煲老板的儿子回应记者称，关于此协议他们已报警。
▲图据九派新闻
此前，莫氏鸡煲老板的儿子表示，网传的加盟费用和加盟协议都是假的，上面没有公章也没有签名。
关于此事件涉及的法律问题，5月1日，红星新闻记者咨询了陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善、北京市中闻（西安）律师事务所律师谭敏涛。
赵良善认为，网传未签字盖章的“莫氏鸡煲加盟协议”相关内容如属实，依法可认定为商业秘密。该协议包含加盟费、管理费、品牌分成等品牌核心经营信息，具备秘密性、商业价值性，即便协议空白未生效，也不改变其商业秘密属性，未经许可披露涉嫌侵犯相关权益。
赵良善表示，若协议内容属实，擅自曝光者需承担相应法律责任，可能涉及民事赔偿、行政处罚，情节严重者还可能触犯刑法，品牌方也会面临商业风险；若协议为虚假伪造，曝光传播者构成商业诋毁与名誉侵权，曝光者需依法承担消除影响、赔偿商誉损失的民事责任，市场监管部门可对其处以行政罚款，情节严重的还涉嫌《刑法》损害商业信誉、商品声誉罪。品牌方可通过报警、诉讼维权。
谭敏涛认为，该空白加盟协议即便属实，目前来看秘密性不足，系无签字无公章的通用模板，不涉及核心经营数据等；但虽无签字、无公章，该协议尚未成立生效，仍存在多重法律风险与责任：莫氏鸡煲品牌方面临特许经营资质、信息披露、税务经营等合规风险；潜在加盟商则面临合同效力瑕疵、资金履约等风险。
若协议为假，品牌方会短期声誉受损，可通过报警、诉讼追责；伪造传播者需承担民事、行政责任，情节严重者涉嫌违法。
红星新闻记者 陈卿媛 罗梦婕
编辑 郭宇
审核 何先菊
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
