江苏
5月1日，美国对伊朗的军事行动走到了一个法律上的关键节点。按照美国《战争权力决议》的规定，总统未经国会授权发起对外军事行动，60天的法定时限在今天到期。这意味着，如果特朗普政府要继续动武，就必须获得国会投票批准，否则就得停止相关军事部署。
围绕这个“战争授权”和“时限怎么算”的问题，白宫、国会民主党人和共和党人之间吵得不可开交，分歧越来越大，博弈也越来越激烈。特朗普政府和不少共和党人认为，美国在4月初就已经宣布停火了，现在算不上持续战争状态，所以60天的时限不应该再继续算下去，政府也没必要向国会申请正式授权。4月29日，国防部长赫格塞斯在国会听证会上也表达了同样的看法，强调停火状态下，战争期限应该中止计算。
民主党这边完全不认同。参议院的蒂姆·凯恩、众议院的亚当·史密斯、约翰·加拉门迪等议员接连表态，说停火不代表战争状态就结束了，美军还在相关区域保持军事存在和威慑行动，60天的法定时限应该连续计算，总统不能绕过国会自己决定军事行动能不能延续。民主党议员亚当·希夫提出的限制战争权力议案，在参议院被否决了，两党在立法和行政权限划分上的分歧也因此更加明显。
国会共和党高层则公开支持政府，觉得现在这个局面没必要让国会启动战争授权表决，还多次阻挠民主党提出的限制战争议案往前推进。有分析认为，这次争议表面上是在争论法律条款怎么解释，实际上反映的是美国立法权和行政权在对外军事事务上的传统角力，里面也掺杂着两党的政治算盘。这场博弈还会继续影响美国对伊朗的政策走向，以及中东地区的安全局势。
#国际时政 #美伊局势 #美国两党博弈 #战争权力决议 #中东局势
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
