来源:程序员的那些事
4 月 30 日,前端圈知名开发者 Theo 的一条推文,在开发者社区引发轩然大波:Anthropic 旗下的 Claude Code 被曝存在“关键词式粗暴风控”:只要用户本地 Git 提交记录中出现 “OpenClaw”,CC 就会直接拒绝请求,或强制触发额外付费计费,哪怕用户根本没有使用过 OpenClaw。
![]()
这条推文引发 120 万人次围观,很多开发者复现了该问题。
在空仓库提交含“openclaw.inbound_meta.v1”的信息后,调用 Claude Code 会立刻报错,提示“额外用量已耗尽”。
![]()
还有网友仅在博客内容中提及 OpenClaw,对话就被强制中断,订阅额度直接被标记为耗尽。
![]()
更离谱的是,有开发者反馈,代码中出现 OpenAI API Key 时,Claude Code 会主动打断会话,推荐改用自家 API。
![]()
Anthropic 此前已明确禁止订阅用户通过 OpenClaw 调用 Claude 服务,但此次争议的核心在于:平台并未通过正常 API 调用链路检测,而是直接扫描用户本地 Git 记录、文件内容甚至对话文本,以“一刀切”的方式限流扣费,导致大量正常用户被无辜误伤。
很多 A 社订阅用户吐槽,付费购买的是代码辅助服务,却要承受“文字狱式监控”,写代码、提交记录都要小心翼翼,生怕触发“违禁词”。不少人表示要放弃订阅。
![]()
这场争议也让大家对 AI 工具的本地隐私边界、风控合理性产生了强烈质疑。
(参考:X、HN,本文经由 AI 优化)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.