既打不赢，也撤不了！特朗普支持率出现暴跌，中期选举恐怕没戏

前言

大家好，我是听澜。

还记得特朗普刚回白宫时的风光吗？当时他手握 47%-53%的高支持率，誓言要让美国再次伟大。

但现实却极其骨感，他的支持率已暴跌至34%的历史低点，蒸发了十多个百分点！

自诩为“天才”的他，如今深陷在中东战场和国内矛盾中，彻底陷入了“既打不赢，也撤不了”的死局。

特朗普支持率的断崖式下滑，并不是突发的偶然事件，而是他推行的一系列脱离实际的政策，最终遭到民意全面反噬的必然结果。

美国人现在最头疼的生存难题就是生活成本，而白宫在这一块的表现堪称灾难。

最新出炉的权威民调数据显示，只有区区22%的受访者对特朗普处理生活成本问题的方式表示认可，而高达76%的人对此表达了强烈的反对。

这是个极其危险的信号。

因为这意味着绝大多数的美国普通家庭，每天都在为了去超市买面包、给汽车加汽油以及缴纳高昂的房租而发愁。

当初大选时，特朗普靠着承诺改善民生、把制造业带回美国，拉拢了大批底层的蓝领选民。

现在，这些把选票投给他的选民，最大的感受就是自己被彻头彻尾地欺骗了。

更让美国民众感到愤怒的是，官方公布的宏观经济数据与他们每天的实际感受之间，存在着巨大的反差。

原因很简单，美国绝大部分的增长红利流向了华尔街的金融巨头和大型跨国企业，普通人的工资涨幅根本跑不过飞涨的物价。

那些依靠大量印钞和增加政府债务堆砌出来的繁荣数据，掩盖不了美国实体经济空心化和贫富差距不断拉大的残酷真相。

面对国内民怨沸腾和支持率暴跌的烂摊子，美国政客最常见的套路就是向外转移视线，试图通过对外展现军事强硬来凝聚国内共识。

特朗普自然也采取了这一招，但他却极其严重地误判了形势，直接把自己推进了更加难以脱身的泥潭。

2月底，特朗普政府下令对伊朗发动了“史诗狂怒”空袭行动。

尽管在袭击一开始，伊朗前最高领袖哈梅内伊就在美军的空袭下遇难，而特朗普更是在第一时间就宣布了这一“辉煌的胜利”。

但接下来持久的消耗战以及伊朗封锁霍尔木兹海峡的举动，却令美国老百姓苦不堪言。

部分民调显示，仅有35%的美国人支持对伊朗发动军事行动，而高达61%的人明确表示坚决反对。

从咱们客观的视角来看，这种结果一点都不意外。

美国人在过去的二十多年里，已经被伊拉克战争和阿富汗战争彻底拖垮了耐心。

无数的美元被砸进中东的沙漠，成千上万的美国大兵伤亡，最后换来的却是在阿富汗的仓皇撤退。

现在的美国民众，极度反感政府为了转移内部矛盾而再次挑起海外战争。

这场针对伊朗的空袭，非但没有解决中东地区的根源性矛盾，反而将美国拖入了战略上的被动。

伊朗作为中东地区具备完整工业体系和强大反击能力的大国，绝不会对美军的袭击忍气吞声。

特朗普原本以为只要展现出强硬的姿态，就能逼迫对手就范，结果却让美国陷入了“打不赢也撤不了”的极度尴尬境地。

如果美国选择全面开战，以美国当前的经济状况和国内极其低迷的支持率，根本无法支撑一场针对中东大国的持久战。

而如果美国选择就此罢手或者撤军，那就等于向全世界承认美国霸权的衰落，这对于一直标榜“美国优先”的特朗普来说，是绝对无法接受的政治溃败。

当国内的经济民生一地鸡毛，国外的军事行动又进退维谷时，支持率跌破冰点的代价，即将在即将到来的美国中期选举中全面兑现。

中期选举历来是对现任美国总统执政表现的“期中大考”，而从当前的数据和历史规律来看，特朗普的前景可谓是一片黯淡。

美国政治历史有着一条非常清晰的规律：执政党在中期选举中往往会遭遇严重的失利。

自20世纪30年代以来的统计数据显示，执政党在中期选举后，平均会丢失多达28个众议院席位和4个参议院席位。

目前的国会格局对特朗普所在的共和党来说，已经是如履薄冰。

共和党在国会参众两院仅仅拥有非常微弱的多数地位。

按照目前的选情，共和党根本承受不起历史平均水平的损失。

只要他们在中期选举中丢失区区3个众议院席位和4个参议院席位，就会瞬间同时失去对国会两院的主导权。

更致命的是，特朗普不仅失去了广大中间选民的支持，他在共和党内部的基本盘也开始出现严重的分裂和松动。

最新的调查数据显示，共和党内部支持者对特朗普处理经济问题表现的认可度，已经降到了62%。

这个数字与今年3月份相比，整整减少了12个百分点。

连自己党内的铁杆粉丝都开始动摇，这在中期选举中是致命的。

而在决定美国大选最终走向的独立选民群体中，情况更加惨不忍睹。

仅有大约20%的独立选民支持他对经济事务的处理方式，这一比例比3月份下降了约10个百分点。

没有独立选民的支撑，任何一个美国总统都无法在选举中全身而退。

除了选举的巨大压力，美国最高法院可能作出的不利裁决，也将对特朗普形成致命的法律制约。

特朗普一直试图推行极端的贸易保护主义，比如征收所谓的“对等关税”。

这种公然破坏全球贸易规则的做法，严重损害了美国跨国企业的利益，最高法院出于维护美国长远商业规则的考虑，极可能不会完全支持这项政策。

同时，他一直叫嚣着要通过行政命令废除的“出生公民权”案，也面临着极大的宪法争议和不确定性。

这些潜在的法律挫折，会像一道道枷锁，进一步削弱特朗普原本就十分虚弱的政策执行力。

一旦在中期选举中惨败，面对被民主党控制的国会，特朗普不仅将提前沦为政令不出白宫的“跛脚鸭总统”，更将面临无休止的传票、调查甚至新一轮的弹劾风险。

结语

听澜认为，特朗普如今走到这种四面楚歌的境地，并不是运气不好，而是他推行极端政策的必然结局。

他试图用民粹主义口号掩盖国内经济结构性的矛盾，试图用混乱无序的霸权外交和军事干预来维持美国的全球地位。

但现实证明，老百姓关心的永远是超市里的物价和家庭的账单，而不是虚空中的所谓胜利。