Sci Adv：合作必须具备“共享意图”吗？跨物种研究揭示灵长类人际协调的神经基石

认知神经科学前沿文献分享

基本信息

Title:An evolutionary conserved neural mechanism for interpersonal coordination in primates

发表时间:2026-04-17

发表期刊:Science Advances

影响因子:12.5

获取原文:

1. 添加小助手:PSY-Brain-Frontier即可获取PDF版本

研究背景

协同运动（如共同搬运重物、双人舞蹈）是人类社会性的核心特征之一。然而，两个独立的大脑究竟是如何实现精准的动作协调的？这个问题在学界长期存在争议。

一种主流的哲学与心理学观点认为，人际协调依赖于人类独有的高级认知功能，即“共享意图”（shared intentions）。而另一种偏向还原论的观点则认为，协调仅仅是基于低级的、反应性的视觉运动追踪或行为模仿（entrainment），这种机制在其他动物中同样存在。在这两极之间，还有一种折中假说：人际协调可能依赖于前运动皮层生成的“二元运动规划”（dyadic motor plan）：个体在规划动作时，不仅考虑自己的动作，还会前瞻性地将同伴的动作纳入计算，从而主动调整自身的运动时空特征。

为了验证这种“二元运动规划”是否真实存在，以及它是否是灵长类动物在进化上保守的共享机制，研究者开展了一项跨物种的多尺度研究。他们让50名人类参与者和两只恒河猴完成完全相同的双人协作视觉运动任务，并分别使用功能磁共振成像（fMRI）和颅内局部场电位（LFP）记录其神经活动。这项近日发表于 Science Advances 的研究，为我们理解社会协作的神经基石提供了关键证据。

研究核心总结

本研究的核心在于证明了人类与猕猴在合作时，并非仅仅在做“平行的单人动作”，而是主动重塑了运动规划。这种行为适应在大脑的背侧前运动皮层（PMd）中找到了明确的跨物种神经印记。

一、跨物种的行为共性：合作并非被动跟随，而是主动的“二元运动规划”

在实验中，人类或猕猴需要通过操纵杆控制屏幕上的光标，既可以单人将光标移至目标（SOLO条件），也可以与同伴共同控制一个中心光标移至目标，且两人的光标距离不能超过特定阈值（JOINT条件）。

行为数据表明，在JOINT条件下，人类和猕猴都在主动优化双人表现。与单人任务相比，双方都改变了原本自然的曲线运动轨迹，采用了更直线的路径。这种空间上的调整使得两人的光标距离（ICD）显著缩小。更重要的是，通过将真实合作数据与随机打乱重组的“模拟合作”数据进行对比，研究者发现真实合作中的光标距离更小。这直接证明了双方并非只是碰巧同时行动，而是前瞻性地调整了自身的运动学特征，以促成更好的协调。

Fig 1. 跨物种的实验范式设计。图A和B分别展示了人类（在fMRI扫描仪内外配合）与猕猴（并排操作并同步记录LFP）的实验环境；图C和D说明了单人与双人协作任务的核心差异，即协作时必须将两人的光标距离（ICD）控制在阈值内。

Fig 2. 人类与猕猴在协作任务中的行为适应。图表揭示了在双人协作（JOINT）中，人类和猕猴都显著改变了单人任务（SOLO）时的反应时间、运动时间与轨迹偏差，且轨迹越直，双人协调表现（ICD越小）越好。

在确认了行为层面的主动适应后，研究者利用fMRI考察了人类在执行该任务时的全脑活动。结果显示，虽然单人与双人任务调用了相似的广泛感觉运动网络，但在控制了视觉刺激的基线后，双人协作任务显著且特异性地增强了双侧背侧前运动皮层（PMd）和后顶叶皮层的激活。

进一步的脑-行为相关分析表明，这种神经激活并非副产物：在双人协作中，参与者双侧PMd的激活程度越强，他们两人之间的光标距离（ICD）就越小，协调表现就越好。这排除了小脑或视觉运动区（负责低级视觉追踪）是协作核心驱动力的可能，将焦点锁定在了负责高级运动规划的额顶网络上。

Fig 3. 人类fMRI揭示的协作相关脑区。黄色区域显示了在双人协作执行期特异性增强的脑区（主要为PMd和后顶叶皮层），绿色区域则标明了PMd的激活强度与双人协调表现（ICD）直接相关。

为了弥补fMRI在时间分辨率上的不足，研究者同步记录了两只猕猴PMd区域的局部场电位（LFP）。时频分析显示，在运动发生前约150毫秒，低频段（Theta和Alpha波）的LFP振幅在双人协作条件下显著增加。

更关键的是，通过支持向量机（SVM）进行的时间分辨解码分析揭示了PMd信息处理的动态时序：在接收到行动指令后的反应期（运动准备阶段），PMd的低频LFP首先编码了“动作上下文”（即当前是单人还是双人任务）；而到了运动即将开始的时刻（运动执行阶段），PMd的信号则转为编码“协调的质量”（即预测随后的ICD大小）。此外，在双人协作时，两只猕猴大脑中LFP的关键波峰（P1和N1）出现了显著的同步现象，这种神经节律的对齐与它们行为上的默契高度一致。

Fig 4. 猕猴PMd局部场电位对动作上下文的编码。时频图与解码矩阵表明，PMd的低频信号在运动准备期（反应时间内）就能准确区分即将执行的是单人任务还是双人协作任务。

Fig 5. 猕猴PMd对人际协调质量的编码与脑间同步。解码分析显示，关于“协调好坏”的信息在运动起始点附近达到峰值；同时，两只猕猴的LFP波峰在协作任务中表现出高度的时间同步性。

研究意义

这项研究为理解社会协作的演化与神经机制提供了重要突破。首先，它在理论上弥合了“高级共享意图”与“低级动作模仿”之间的鸿沟，证明了人际协调的核心基石之一是“二元运动规划”。这种将同伴动作纳入自身运动计算的能力，深深植根于灵长类动物共有的前运动皮层（PMd）中。

其次，该研究展示了跨物种比较的独特价值。虽然人类和猕猴在空间轨迹上都表现出相似的协作适应，但在时间策略上却存在有趣的差异：人类倾向于延长反应时间，以分配更多认知资源来预测同伴；而猕猴则倾向于缩短反应时间，采用一种更简单的启发式策略来促成同步。这表明，尽管合作的底层神经硬件（前运动皮层机制）在进化上是保守的，但人类在此基础上演化出了更精细、更复杂的同伴建模能力。这一发现为未来探索更复杂的社会互动障碍（如孤独症谱系障碍中的运动协调异常）提供了坚实的生理学参照。

分享人：饭鸽儿

审核：PsyBrain 脑心前沿编辑部

你好，这里是「PsyBrain 脑心前沿」

专注追踪全球认知神经科学的最尖端突破

视野直击 Nature, Science, Cell 正刊 及核心子刊与顶级大刊

每日速递「深度解读」与「前沿快讯」

科研是一场探索未知的长跑，但你无需独行。欢迎加入PsyBrain 学术社群，和一群懂你的同行，共同丈量脑与心智的无垠前沿。

点击卡片进群，欢迎你的到来

一键关注，点亮星标 ⭐ 前沿不走丢！

一键分享，让更多人了解前沿