美国再提组建联盟、想分摊责任平摊后果，美欧关系进一步撕裂

最近美国又有两个大动作，一边忙着呼吁其他国家加入新的国际联盟，保障霍尔木兹海峡的航运安全，另一边又放话要研究削减驻德美军。

这两件事凑到一起，直接让本就不太平的美欧关系雪上加霜，进一步走向撕裂。

先说说美国提议组建保障霍尔木兹海峡通航的新国际联盟，它到底是出于什么考量，可操作性又怎么样。

首先得明确一点，美国现在在中东的日子不好过，对伊朗的战争打了快两个月，已经陷入了进退两难的境地，说白了就是进不得、退不得、耗不起。

根据美国国防部最近的国会质询，这场战争的开支已经高达250亿美元，而且这个数字还被严重低估。

彭博社分析，仅弹药、报废设备和运营费用就有140亿美元，还不算受损基地的修复费用和战前准备的开销，民主党议员甚至表示，每天20亿美元的估算都太低了。

更麻烦的是，美军的弹药库存消耗得飞快，不到两个月就用了一半，要补齐这些库存，最少需要1年，高端型号甚至要4年，这已经影响到了美军应对其他潜在冲突的能力。

在这种情况下，美国根本扛不住单独支撑这场战争和霍尔木兹海峡的安保压力，所以才想到组建新的国际联盟，核心目的就是分摊责任、平摊后果。

以前美国搞联盟，都是赤裸裸地要求盟友出钱出力，这次学聪明了，提出了一个比较宽泛的架构，名叫“海上自由架构”。

这一联盟由美国国务院和美军中央司令部共同主导，主要负责共享情报、协调外交行动和执行制裁，盟友可以选择以外交伙伴或者军事伙伴的身份加入，不用强制派兵参战，这样看起来门槛低了很多，也有了一定的可操作性。

毕竟这种宽泛的架构，给了盟友一定的选择空间，不用像以前那样被美国绑死在战车上，一些有需求但又不想直接卷入冲突的国家，可能会考虑加入。

但可操作性有不代表能顺利推进，实际上，多数盟友对这个联盟都抱着怀疑和观望的态度，甚至明确拒绝。

早在3月份，特朗普就曾施压欧洲国家加入所谓的“霍尔木兹联盟”，结果被欧洲多国拒绝，现在换了个名字和架构，情况也没好多少。

欧洲国家心里都清楚，霍尔木兹海峡的航运安全虽然和自己有关，尤其是能源进口方面，但一旦加入美国主导的联盟，就相当于站到了伊朗的对立面，很可能会遭到伊朗的报复，反而影响自己的能源安全和经济利益。

比如西班牙就明确表示，拒绝参与任何保障霍尔木兹海峡通航的行动，认为这种行动没有获得联合国授权，违反国际法；德国、法国等也态度谨慎，毕竟它们本身就对美国的对伊战争持反对态度，更不会愿意加入这样的联盟，替美国分担风险。

除此之外，中东的一些盟友也态度暧昧，不想被美国拖入更深的冲突，所以目前还没有国家公开响应美国的呼吁，这个联盟能不能组建起来、组建起来之后能不能发挥作用，还是个未知数。

再看另一件事，美国考虑削减驻德美军，这事儿其实也不是第一次了，特朗普在第一个总统任期内就曾提出过，计划撤离约1.2万名驻德美军，只是当时遭到国会反对，没能推进。

这次之所以又提出来，直接原因就是德国总理默茨日前公开批评美国，说美国正被伊朗羞辱，还指出美国对伊战争没有退出策略，这彻底惹恼了特朗普。

但这只是表面原因，更深层的目的，是美国想“枪打出头鸟”，通过惩罚德国，对其他欧洲国家进行震慑。

最近一段时间，很多欧洲盟友都不愿意配合美国的对伊战争，要么拒绝加入霍尔木兹海峡护航行动，要么不愿提供基地和后勤支持。

特朗普心里不满，却又不能一下子得罪所有盟友，只能拿德国开刀，想通过削减驻德美军，警告其他欧洲国家：如果不配合美国，就会遭到同样的惩罚。

一旦美军真的削减驻德部分兵力，产生的影响可不小，首先就是美国对欧洲的军事部署会出现重大调整。

如果削减驻德美军，美国在欧洲的军事存在会明显减弱，对北约战略目标的判断也会随之调整，北约的防务布局会被打乱，甚至可能影响到整个欧洲的安全格局。

更关键的是，这会加速德国的再军事化步伐。这些年，德国一直依赖美国的军事保护，国防开支长期不达标，但随着美国不断威胁撤军，德国也开始谋划减少对美国的安全依赖。

德国国防部今年22日首次发布国家军事战略，计划到2035年达到26万名现役军人、20万名预备役军人的规模；2026年的国防预算达到827亿欧元，比上一财年增加32%，默茨还承诺，到2029年，国防支出占国内生产总值的比重将提升至3.5%。

如果美军真的撤离，德国必然会进一步加大军备采购，扩充军事力量，努力打造“欧洲最强大常规军队”，这不仅会改变德国自身的军事定位，也会影响到欧洲各国的军事平衡，对未来的欧洲安全格局带来重大影响。

而这一切，最终都会落到跨大西洋关系上，给这种关系带来新的、更大的挑战。

这其实也再次印证了，当前跨大西洋联盟面临的内部分歧，已经不只是简单的利益之争，而是发展成了理念和战略上的深刻分歧。

以前，美国和欧洲盟友虽然也有矛盾，但还能在北约框架下相互妥协，美国主导、欧洲配合，形成了相对稳定的合作关系。

但现在，情况完全不一样了，欧洲国家越来越追求战略自主，不想再一味地依附美国，尤其是在对伊战争、防务开支、能源政策等问题上，和美国的分歧越来越大。

美国一直以来对盟友都是予取予求，动辄就用单边施压的手段，比如威胁削减驻军、切断贸易往来、退出北约等，这种方式在以前可能还能奏效，但现在，在欧洲国家追求战略自主的背景下，已经变得越来越不合时宜。

就像这次，美国想通过削减驻德美军震慑欧洲盟友，反而可能会让更多欧洲国家看清美国的真面目，更加坚定地推进战略自主，进一步疏远和美国的关系。

欧盟已经开始推动《欧洲防务工业计划》，目标是把欧洲军工体系从“和平状态”转向“战备模式”，德法两国也在着手推动在北约内部建立更强大的“欧洲支柱”，加强欧洲国家之间的协调行动，这些都是欧洲摆脱美国控制、追求战略自主的具体体现。

从目前的情况来看，美国组建新联盟的倡议，大概率会陷入尴尬的境地，很难获得多数盟友的积极响应。

而削减驻德美军的计划，虽然可能会面临美国国会和军工利益集团的阻力，但如果特朗普真的下定决心，也有可能推进。

不管最终结果如何，这两件事都已经给美欧关系带来了沉重的打击，跨大西洋联盟的裂痕已经难以弥补。

未来，美欧之间的分歧还会进一步扩大，欧洲的战略自主步伐也会越来越快，而美国想要再像以前那样主导欧洲、随意使唤盟友，只会越来越难。

参考资料：

闪评｜美国再提组建联盟、考虑削减驻德美军 跨大西洋关系面临新挑战？——央视新闻