老头强抓姑娘不让走，还倒打一耙，警察到场后他傻眼了

山东烟台一公园游乐区，年轻姑娘先占到秋千才玩了几分钟，一位带孙女的老人上来就扯住秋千不让她荡，还死死抓住姑娘手腕不让她走，理由是她“年纪大了不该跟小孩子抢”。女孩哭喊“这是我的人身自由”，老人反而报警，称被人欺负，要求女孩家长给他道歉。路过一大爷看不下去：“你报警也得松手！”最终警察到场，批评老人并责令他向姑娘道歉。本文从《民法典》第1003条关于身体权、行动自由的规定出发，分析老人强行抓人属于民事侵权，警方责令道歉正是对其违法行为的纠正。你看完觉得，这种“拿年纪当护身符”的歪风，该怎么治？

一、姑娘刚坐上秋千，老头上来就拽住不让玩

事情发生在山东烟台一个开放式公园的游乐区。当天不少家长带着孩子在玩，秋千这种热门设施本来就紧俏，大家基本按顺序等，谁先排到谁玩。

一个年轻姑娘先占到了秋千，刚坐上去没荡几分钟，麻烦就来了。

旁边过来一个带着孙女的老人，他既没问姑娘还要玩多久，也没提排队的事，上来就扯住秋千旁边，硬拽着不让她接着荡。

姑娘被吓了一跳，当场气够呛，也没惯着老头，说了几句不中听的话，但句句在理——总得有个先来后到吧？

没想到，老人直接炸了。他认为女孩不尊重他，死死抓住姑娘的手腕，不依不饶。

二、女孩哭喊“人身自由”，老人反倒报了警

姑娘吓哭了，使劲挣扎想把手抽出来，喊着“你不能抓我，这是我的人身自由”。

可老人半点松手的意思都没有，嘴里还振振有词：姑娘年纪这么大了，还好意思跟小孩子抢东西？秋千就该让给自己孙女玩。

他不光扣着人不让走，还提出了更离谱的要求：让姑娘的家长给自己道歉，不然今天这事就没完。

见姑娘不答应，老人还真掏出手机报了警，说自己被人欺负了，要让警察来评理。

这操作把旁边人都看傻了：明明是你抓着人家不放，反倒先告状？

三、路过大爷仗义执言，警察到场后老人傻眼了

好在周围不全是看热闹不吭声的人。一个路过的大爷实在看不下去了，站出来替姑娘说话：

“就算你报了警，也得先松手！平白无故抓着人家姑娘的手算怎么回事？”

其他游客也跟着附和：公共设施本来就是谁先到谁玩，没有年纪大的就得让着小孩的道理，更不能随便限制别人自由。

后来据现场人说，警察到场了解清楚情况后，当场就批评了老人的做法，责令他给姑娘道了歉。那位报警时理直气壮的老人，这回彻底傻眼了——他大概没想到，自己报的警，最后批评的却是自己。

四、法律怎么看：身体权和行动自由，谁都不能随便侵犯

这件事之所以让人气得牙痒痒，不只是因为老人“抢秋千”，更因为他强行抓住姑娘不放的行为。

《民法典》第1003条写得清清楚楚：自然人享有身体权，自然人的身体完整和行动自由受法律保护，任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。

什么意思呢？简单说，你的身体是你的，你想走就走，谁没经过你同意就抓你、拉你、扣着你不让走，就是在侵犯你的身体权。

在这件事里：

· 姑娘先占到秋千，公共游乐设施遵循“先到先得”的规则，没有“成年人必须让给小孩”的强制规定。她愿意玩多久，是她的自由。

· 老人强行抓住她的手腕，限制她离开，已经构成了对姑娘行动自由的侵害，属于典型的民事侵权行为。

· 警方到场后责令老人道歉，正是对这种违法行为的纠正。

至于老人那句“你年纪大了不该跟小孩子抢”，在法律上是站不住脚的。公共资源的使用规则是“先来后到”，不是“年龄优先”。尊老爱幼是道德提倡，但不能拿道德当法律去强迫别人让着你。

说在最后

说白了，这件事就是典型的“拿年纪当挡箭牌，占不着便宜就撒泼”。

有人觉得，不就一个秋千吗？至于闹成这样？可问题是，今天他抢秋千，明天他就能抢车位，后天他就能在公交车上逼人让座。这不是一个秋千的事儿，是有人把“我老我有理”“我小我有理”当成了横行霸道的资本。

好在这次警察没惯着，围观群众也没惯着，那个替姑娘说话的大爷更没惯着。

你觉得，公共游乐设施上，成年人到底有没有权利玩秋千、滑滑梯？碰到这种“不讲理还动手”的人，最好的办法是什么？

来源： 综合藤县融媒等媒体报道