马克思：工人阶级斗争不是争取特权垄断权，是争取平等，消灭阶级统治

工人阶级的解放斗争不是要争取阶级特权和垄断权，而是要争取平等的权利和义务，并消灭任何阶级统治。

（马克思.《国际工人协会共同章程》.《马恩选集》.第二卷.）

工人阶级进行“解放斗争”、革命斗争、甚至“武装斗争”，夺取国家政权、实现无产阶级的执政；这不是为了“争取阶级特权和垄断权”，而是实现工人阶级与其它阶级的“平等的权利和义务”，并且消灭一切阶级、消灭一切统治，实现无国家、无政府、无阶级、无剥削压迫的共产主义社会。

刘邦，看到秦始皇出游，羡慕“大丈夫就应该那样啊”；项羽，说秦始皇“彼可取而代也”。

这种思维、观念，主宰了中国历史上的农民起义、农民革命；农民进行起义，是为了“改朝换代”，自己做“皇帝”、成为“新贵”，还有顺口溜“皇帝轮流做，明年到我家”。

这反映了封建社会人们思想的局限，当时经济生产落后是其根源；完全是“以暴制暴”，像“走马灯”一样，一个朝代换为另一个朝代。

“工人阶级的解放斗争”，绝对不是这样。工人革命，不是为了“改朝换代”、不是为了自己“做皇帝”，而是为了千千万万劳苦大众的解放；让他们不再过苦日子，不再受剥削、压迫、支配、凌辱，工人阶级顶天立地、当家做主人，再也不当“奴隶、奴仆”。

而且，这样的“解放”，不仅仅是工人阶级，所有的阶级、人群、群体、阶层，全部获得解放、解脱，步入一个新社会，团结友爱、亲爱精诚的理想社会。社会里再没有那些腐朽的、丑恶的、落后的、负面的事物了，人们都品德高尚，“路不拾遗，夜不闭户”，“无处不均匀，无人不饱暖”，“八方共域，异姓一家”。

那么，为什么苏联、东欧等国社会主义革命胜利，反而问题重重、出现“特权阶级”呢？

首先是因社会主义的道路、方向、理论，出现了偏差、走入歧途。在苏联革命前后，就已经出现失误；革命胜利后，这种错误的方向，更扩大了，慢慢地成为“赤色帝国主义”。

其次，是当时的社会状况、尤其是经济发展程度，还不够高，“经济决定政治”，所以，在社会、政治层面出现了那些负面现象、事情。

再次，是共产主义运动的失败、失误、走了错路，“谁也犯错误”。苏联那样的情况，其实也有好处：就是让马克思主义者知道，苏联那样的道路、方向，是走不得的、是错误的，自己要看到“前车之鉴”、吸取苏联解体的教训；然后拨正、调整方向，走到真正的共产主义大道上。

许多人攻击苏联、攻击列宁、攻击红色高棉、攻击中国革命······一些马列人士就不高兴、与之争吵；其实，这样的事情是“好事”。为什么呢？因为有人“骂”、“反对”，才能知道自己、马克思主义、共产主义革命运动的不足之处、谬误之处，然后改正之，这样，就大进一步。就如毛泽东同志说的，“错误和失败教训了我们，让我们变得聪明起来”。

然而，必须是抱着“改正错误”的态度，如果文过饰非、拒不改错，那才是最悲哀的事情。

因为错误会重犯、或一直错下去，直到“灭亡”。

只有认识错误、改正错误、悔过自新，共产主义说不定才像马克思论述的那样。