支持率第一，魏德尔将东山再起？对华态度曝光，默茨不想当冤大头

4月25日，INSA舆情研究所丢出一颗重磅炸弹——德国选择党支持率飙到28%，创下该机构开展民调以来的最高纪录，联盟党只有24%，社民党14%，绿党跌至12%，左翼党维持11%。这组数字放在一年前根本不可想象。2025年2月联邦大选时，联盟党还以29%的得票率稳坐头把交椅，选择党以19.5%排在第二。短短十二个月，天翻地覆。

更扎眼的数据来自YouGov——高达79%的德国民众对默茨政府的工作不满意，而2025年6月这一比例还只有55%。不满意度在不到一年时间里暴涨了二十多个百分点，这已经不是执政危机，而是合法性塌方。更致命的是，连联盟党自己的选民也开始倒戈，对政府满意的比例从3月的48%骤降到4月的34%。

经济是症结所在。德国政府4月22日发布的春季预测显示，受伊朗战事冲击，2026年GDP增速预期从年初的1.0%大幅下调到仅0.5%。还要知道，2025年德国经济仅增长0.2%，勉强才没有连续第三年零增长。一个连续几年在零线上挣扎的经济体，民众怎么可能对执政党有好脸色？

2月28日美以对伊朗动手之后，霍尔木兹海峡航运受阻，全球能源价格剧烈波动。德国3月能源价格同比上涨7.2%，为2023年底以来首次由跌转升；通胀率飙升到2.7%，是两年多来最高水平。对一个高度依赖外部能源的制造业大国来说，这等于被人掐住了脖子。

默茨也不傻，他不想当这个冤大头。早在3月中旬，他就公开表态：美以伊战事并非北约事务，德国不会参与。事实上＂不参与、不卷入、不支持＂已经成了欧洲面对美国战争动员时的主基调。西班牙关了美军基地的门，意大利禁止美以军机飞越领空，法国明言不碰霍尔木兹海峡。默茨的表态放在这个大背景下，就是一个信号：德国不替美国的战略冒险买单。

但光不当冤大头还不够。国内选民看到的是物价在涨、工厂在关、订单在跑，而政府拿不出有效对策。这种落差，恰好给了魏德尔和选择党一个巨大的上升空间。选择党的经济主张很明确：减税、缩小政府干预、放慢激进的能源转型、砍掉过高的社会福利支出。这套话术精准地击中了中产阶层和中小企业主的痛处。

她在公开场合多次表达过一个核心观点：德中经贸关系应以务实利益为导向，而非被意识形态裹挟。对于德国汽车、化工、机械三大支柱行业来说，中国市场的分量不言自明。中国至今仍是德国最大的贸易伙伴，尽管柏林方面对供应链依赖和原材料安全的担忧也在加剧。这就是一个典型的两难困局。

默茨对华也在做调整。今年2月25日，他首次以总理身份访华，带了大约30名顶级企业高管，在北京与中方领导人会面，双方确认推进＂全面战略伙伴关系＂。这趟行程的重点不是地缘对抗，而是贸易再平衡。默茨在记者会上直接指出，中国对德贸易顺差已高达约900亿欧元，自2020年以来翻了四倍。他不掩饰不满，但也没有关门——他要的是一个更公平的竞技场。

回来之后，据报道默茨口风明显变了。他在回国后的首场公开讲话中坦承，这次中国之行让他清楚认识到德国的竞争力＂严重不足＂。有意思的是，美国彭博社随后分析称，默茨访华引发了欧洲范围内一场更广泛的集体反思：在特朗普政府接连制造外交动荡的背景下，欧洲正逐步放弃激进的对华＂去风险化＂路线。

这就是现在德国政坛最核心的张力：默茨想守住执政地位，就必须在经济上拿出成绩，而拿成绩就绕不开中国市场。可如果他在对华合作上走得太远，又会被国内＂价值观派＂攻击；如果走得太保守，企业界和选民就会更加不满。两边都是压力，两边都在逼他。

反过来看魏德尔，她的处境反倒轻松不少。作为在野党领袖，她不用背执政包袱，不用在北约框架和华盛顿脸色之间走钢丝。她可以直接告诉选民：跟中国做生意没什么丢人的，我们德国人自己的利益优先。这种直来直去的说法，在经济下行期天然就有市场。

最近的民调还显示，多数德国人预期2026年至少会出现一个由选择党主导的州政府。今年德国有五场州选举，其中几场对选择党极为有利。在萨克森-安哈尔特，最新州级民调显示选择党支持率高达39%到40%，远超联盟党的26%到27%。如果这一势头延续到9月投票日，选择党将毫无悬念地拿下该州。

再把视角拉大一点。德国的右移不是孤立现象，法国国民联盟、意大利兄弟党、荷兰自由党，整个欧洲大陆的传统中间派都在退缩，民族保守主义力量在各国不同程度地上升。选择党的崛起必须放在欧洲范围内的国家保守主义和反移民运动持续扩张的大背景下去理解——德国这个长期被视为欧洲政治共识锚点的国家，如今自己也站到了这一转变的前沿。

移民问题是另一根导火索。过去几年德国发生多起与安全相关的社会事件，选择党从一开始就在这个议题上立场最鲜明，主张大幅收紧难民政策。默茨政府虽然也在收紧，但动作慢、内部分歧大、执行力度弱，被选民视为＂嘴上喊得响、手上没动作＂。

从军事时政的角度来看，伊朗战事对德国政局的冲击远不止油价上涨那么简单。它彻底暴露了欧洲在安全领域对美国的依赖与脆弱，也迫使默茨这样的＂大西洋主义者＂不得不重新计算成本。今年2月慕尼黑安全会议上，默茨公开放出重话：旧的世界秩序已经＂不复存在＂，欧洲必须具备独立的防御能力。这话从一个传统的亲美派嘴里说出来，分量不轻。

所以回到标题里那个问题：魏德尔会东山再起吗？她已经在起来了。28%的支持率不是终点，而是一个新的起跳板。如果选择党支持率突破30%这道心理关口，关于＂防火墙＂还能维持多久的讨论将变得无法回避。下一次联邦大选定在2029年，但按照当前经济恶化的速度和执政联盟民意的塌方节奏，提前大选并非不可能。

至于默茨＂不想当冤大头＂这个姿态，从策略上看是正确的。他需要在美国的战争棋局面前划一条红线，也需要在对华关系上找到务实合作与竞争博弈之间的平衡点。分析人士认为，默茨正在做的不是战略转向，而是在单极体系向多极体系过渡中进行战略再平衡。

但关键问题在于：再平衡的速度够不够快？选民的耐心还够不够用？从目前的数据看，答案是悲观的。经济在滑坡，能源在涨价，通胀在抬头，而选择党的声势在一路走高。如果默茨到今年秋天还拿不出像样的经济复苏成绩单，2026年的州选举很可能成为他的噩梦，也将成为魏德尔更进一步的跳板。

德国政治的旧地图正在被撕碎重画。魏德尔身后站着的，是一群对现状愤怒、对传统政党失望、对未来焦虑的选民。默茨不想当冤大头是可以理解的，但如果他只是＂不想当＂而拿不出＂不用当＂的办法，那冤大头这顶帽子，最后可能还是扣在他头上。