著名企业家李建宏国外遭车祸去世，享年60岁，靠3万元起步打造14亿资产集团，53岁登顶珠峰

极目新闻记者 张皓

4月30日下午，有网友发文，惊闻新疆宏景集团董事长兼总裁、新疆维吾尔自治区政协常委、劳动模范李建宏去世，感慨万千！他投资建造了新疆国际大巴扎，打造丝绸之路国际滑雪场，为新疆旅游事业作出了突出贡献！

图片来源：新疆丝绸之路山地度假区微信公众号

5月1日上午，极目新闻记者联系上该网友傅喜文。他是一名摄影师，去年12月26日参加了李建宏先生的60岁生日宴，因为两人是同一天生日，他觉得很有意义，于是送了一幅特殊的画像给李总，当时李总特别开心，拉着他的手说：“既然都是同一天生日，那就一起过呗！”之后，李建宏在丝路国际度假村为现场来宾专门筹划举办了一场马拉松比赛。到生日晚宴的时候，傅喜文作为乌鲁木齐县文联摄影家协会代表之一担任摄影师，为李建宏先生拍下了多幅生日照片，当时李建宏的女儿还给两人拍了合影，那天其乐融融，大家一直待在一起很晚才走，没想到这一走竟然是永别！

李建宏（中）（受访者供图）

“昨天上午，我看到好多人都在送别李总，觉得好突然！”傅喜文说，虽然只有一面之缘，但他早就知道这位新疆的知名人士。在他印象里，李建宏十分健谈，喜欢传统文化，热爱生活，爱好广泛，53岁时成功登顶珠穆朗玛峰，完成同一登山季“双峰+双马”挑战，成为新疆首位达成“7+2”登山目标的运动员。“7+2”指人类登上世界七大最高峰（文森峰、珠穆朗玛峰、麦金利峰、阿空加瓜峰、乞力马扎罗峰、厄尔布鲁士峰、查亚峰）且徒步到达南北两极极点的极限探险活动。傅喜文起初不知道李建宏的去世原因，但觉得他应该不是因病去世，自己后来一问才知道李建宏是在国外出了车祸，真是太意外了！

李建宏（受访者供图）

5月1日上午，极目新闻记者注意到，4月30日深夜，新疆丝绸之路山地度假区发布讣告：我公司董事长李建宏先生于近日赴境外开展商务考察途中，2026年4月27日在阿尔巴利亚不幸遭遇交通事故，经全力抢救无效，溘然长逝，享年60岁。李建宏先生是杰出的企业家，行业领航者，系新疆宏景集团董事长，丝绸之路山地度假区创始人。先生一生情系家国，扎根新疆，深耕新疆经济文旅与冰雪产业，热心公益慈善，践行企业担当，始终胸怀大局，砥砺实干，带领企业开拓创新，稳健发展，为新疆经济建设冰雪产业高质量发展作出了卓越贡献。李建宏先生的不幸逝世，是企业及行业无可挽回的重大损失，全体同仁深感悲痛，致以深切哀悼。后续治丧及缅怀相关事宜另行择期通告。

讣告（图片来源：新疆丝绸之路山地度假区微信公众号）

另据新疆维吾尔自治区旅游协会发布的讣告，李建宏于4月27日15:00在阿尔巴尼亚遭遇车祸不幸离世。据悉，事发于阿尔巴尼亚爱尔巴桑市附近Xibraka高速路口。由于雨天路滑导致车辆失控，引发多车连环相撞，李建宏当场遇难，另有6人受伤（含外籍人员）。

李建宏1965年12月26日出生于新疆喀什泽普县，硕士，高级经济师，现任新疆宏景集团董事长兼总裁。1993年，他辞去广东邮电设计院的工作，回到新疆并以3万元资金起步，从一节柜台开始创办了新疆宏景商贸有限公司，之后又投资兴建大巴扎项目、丝路国际滑雪场项目。经过多年发展，其创办的‌新疆宏景集团已成为资产总额14亿元、跻身全国民营企业500强和新疆民营企业30强的综合型企业‌。集团近三年实现销售收入19.8亿元，累计纳税6251万元，并提供约2500个就业岗位。‌‌

李建宏获基尼斯纪录（图片来源：上海大世界基尼斯总部官网）

另据乌鲁木齐晚报2019年报道，3月2日，时年54岁的李建宏，在新疆丝绸之路国际滑雪场成功挑战“单日滑雪里程最长”和“单日滑雪200公里用时最短”两项上海大世界基尼斯纪录。公开资料显示，李建宏1999年被评为“新疆十大杰出青年”；2000年当选为全国青联九届委员会委员；2001年11月被评为自治区“优秀专业技术工作者”；2003年被评为西部大开发新疆十大风云人物；2003年被评为优秀中国社会主义建设者；2005年荣获自治区劳动模范……

“天山垂泪，寄我哀思；丝路无言，铭记功勋。”“新疆失去了贺娇龙、李建宏两位重磅级人物，他们的积极正能量，他们的影响力，他们实实在在为新疆做事……心痛！”“李大哥，每次见到你都是精神十足，说话风趣幽默，曾经刚上大学时用的bb机宏景通讯，大学假期去打工刚开业的国际大巴扎，工作后第一次去滑雪的丝路滑雪场，户外爱好者聚会的聚会上，都有你的身影和指路，新疆户外运动的路上，你为滑雪事业的贡献有目共睹，今日得噩耗，叹人生无常，生命可贵！”连日来，许多网友纷纷发文悼念“一路走好！”

（来源：极目新闻）

延伸阅读

千万身家老板因一次电梯偶遇倾家荡产：不敢告诉女儿

本以为遇上靠谱熟人，搭上深圳旧改致富快车，没想到从相识到投资，全是一场精心布置的骗局。

深圳市民黄先生倾尽全部身家，又抵押房产贷来巨款，投入3200万元参与所谓“XX旧改项目”，最终发现项目纯属虚构，千万元资金打了水漂，自己从坐拥多套房产的老板，沦为负债累累的租房客。

4月15日，记者见到因欠了一屁股债陷入困境的黄先生。究竟是什么样的套路，能把做生意多年并积累下一定资产的黄先生一步步带进坑里呢？黄先生已报案并申请检察监督，案件仍在进一步处理中。

相识仅月余成“挚友”

豪车别墅打造富豪人设

2021年年底，一场电梯里的偶遇，彻底改变了黄先生的生活。他在自家小区结识了同栋楼的周某某，得知彼此都是生意人后，对方十分热情，主动提出要介绍做房地产生意的叔叔周某龙给他认识。

周某某与黄先生的聊天记录

短短几十天，黄先生便与周某龙建立了紧密联系。2022年1月29日，两人添加微信，刚结识不久，周某龙就带着妻儿上门给黄先生拜年，甚至刻意提及双方子女单身情况，拉近两家关系。此后，周某龙频繁邀约黄先生打高尔夫、赴家宴，在日常相处中，不断塑造自己的“大佬”形象：开宾利、住别墅，自称在深圳人脉广泛，手握多个优质地产项目。

相处过程中，周某龙时不时提起深圳市某旧改项目，声称项目利润丰厚、稳赚不赔。为让黄先生彻底信服，他还拿出所谓“某央企与南山区政府”的合作框架协议、自己公司与该企业的合作协议，又发送所谓“旧改项目部”现场图片和办公视频，谎称小区拆迁补偿安置协议签约率已达95%，项目马上启动，催促黄先生抓紧入局。

看着周某龙光鲜的生活、看似真实的项目材料，经商多年的黄先生放下所有防备，对这个刚认识不久的“熟人”深信不疑，满心期待能借着这次机会大赚一笔。

签下“保本”协议

抵押全部身家凑齐千万投资

2022年3月10日，在周某龙的持续游说下，黄先生彻底动心，双方签订《合作协议书》。根据协议约定，黄先生投资3200万元，持有深圳伍洲置地有限公司20%股份，间接享有桃某园旧改项目10%权益。

协议中不仅再次确认项目拆迁签约率95%，还写下看似“包赚不赔”的条款：若2024年7月6日前，项目因政策等客观因素未立项或未达预期收益，黄先生可退出，周某龙方将以不低于投资金额1.5倍的价格回购股权。

《合作协议书》中的相关规定

如此优厚的条件，让黄先生认定自己遇到了人生“贵人”，立刻开始筹集资金。他掏空所有积蓄，凑出700万元，剩余2500万元缺口，在周某龙的介绍下，将自己位于惠州的两套房产、龙岗的两套房产，以及深圳湾一处商铺全部抵押，办理高息贷款，终于凑齐3200万元投资款。

2022年2月至5月，短短四个月时间，黄先生分16笔，共计3200万元分别转入周某龙个人账户和公司账户，每一笔都清晰备注“桃某园项目款”，其中2600多万元直接进入周某龙私人账户。随后，双方完成股权变更，黄先生名下公司成为深圳伍洲置地有限公司股东，持股20.41%。

图为打款记录

骗局彻底败露

千万资金血本无归

满心欢喜等待项目落地、收益到账，可从2022年等到2023年，所谓的桃某园旧改项目始终毫无动静。起初黄先生还自我安慰，旧改项目审批流程复杂、周期长，进度缓慢属正常情况，可多次询问周某龙，对方始终以“快了”敷衍，后期更是直接避而不见。

与此同时，贷款期限将至，每月数十万元的利息压得黄先生喘不过气。2023年7月，察觉不对劲的黄先生开始自行核实项目真相，一查才发现，自己彻底陷入了骗局：协议中写明的95%拆迁签约率、425户业主签约，全是周某龙虚构的！

按照城市更新相关流程，旧改项目需历经报计划、报规划、确定实施主体、实施建设四个步骤，而桃某园项目，连第一步“报计划”都从未提交申请，4月17日南头街道办城建办工作人员也证实，从未收到该小区旧改申报材料，项目根本不具备推进条件。更离谱的是，周某龙曾以项目“正在报建”为由，索要300万至400万元报建费，可连立项都没有的项目，何来报建一说？

随后，黄先生查询中国执行信息公开网，更是惊出一身冷汗：周某龙早已被列入失信被执行人名单，名下有多笔合同纠纷、借贷纠纷产生的强制执行款未还清，2012年至2024年期间，涉及诉讼多达49起，名下早已无任何可执行财产，黄先生的3200万元投资款，早已被对方转移一空。

如今，黄先生因无力偿还贷款，名下5套房产全部被法拍，从曾经的深圳湾业主，变成如今的租房一族，出行工具从宝马换成地铁，每月只能靠借钱维持生计，还不敢将真相告知正在上学的女儿。“钱没了，我最对不起的就是女儿”。

黄先生满是悔恨，但并未放弃，他已向龙岗警方报案，同时向龙岗区检察院申请监督，目前案件审查延期至2026年4月25日，他期盼能通过法律途径挽回损失。

黄先生收到的检察院群众信访答复函

律师解读：

三大疑点直指合同诈骗

针对此案，广东惠邦律师事务所黄桂林律师表示，此类熟人设局、以投资合作为名的骗局，在司法实践中，刑事诈骗与民事经济纠纷的界定往往存在一定弹性。诈骗嫌疑人正是利用这一点，先与受害人建立信任关系，虚构项目骗取资金后快速转移，即便事发，也试图以经济纠纷逃避刑事责任。

黄桂林律师指出，本案中三大核心疑点，明确指向合同诈骗：其一，项目核心信息虚构，周某龙谎称拆迁签约率达95%、项目具备推进条件，与实际情况严重不符，导致黄先生产生错误认知；其二，报建费用纯属虚构，未立项项目不存在报建流程，周某龙以此为由索要资金，具备明显诈骗故意；其三，股权价值严重不符，黄先生花费3200万元获得的项目权益，因项目完全不具备可行性，股权毫无实际价值，对方以夸大虚假项目为诱饵，符合合同诈骗构成要件。

律师提醒，这类熟人投资陷阱极具迷惑性，嫌疑人往往通过打造富豪人设、承诺高额保本收益获取信任，市民面对各类投资项目，尤其是身边熟人介绍的高回报项目，务必多方核实项目真实性、对方资质及信用情况，切勿轻信口头承诺和虚假材料，切勿盲目投入全部身家，避免落入骗局。