三国知名谋士排名：诸葛亮为何仅排第六，看看前五名都是谁就懂了

说起三国谋士，绝大多数人第一反应都是诸葛亮，毕竟不管是戏文还是影视，他都是无所不能的神级人物。可很少有人知道，按对三国地缘政治的实际贡献来排名，诸葛亮居然只能排第六。排在他前面的五个人，个个都是能左右天下格局的狠角色。

排第一的是贾诩，董卓死后西凉军群龙无首，李傕郭汜本来都打算散伙逃命。当时贾诩只是个不起眼的讨虏校尉，他拦住这群人说，你们现在丢了军队各自跑路，随便一个基层小吏就能把你们抓起来。不如收拢残兵，打着给董卓报仇的旗号打回长安，搏一把还有活路。

就这么一句话，直接把东汉朝廷最后一点威信彻底碾碎，从此开启了长达数十年的军阀大混战。贾诩出谋划策从来只看当下最实际的生存需求，从不讲什么虚头巴脑的道义。后来投奔曹操，在渭水之战对付马超韩遂，他只出了一个小主意。

他让曹操故意把给韩遂的信涂得乱七八糟，马超拿到信看到满页涂改，当场就对韩遂起了疑心。本来就各怀心思的关中联军，瞬间就分崩离析，曹操不费多少力气就拿下了关中。贾诩的计谋每次都精准打在对手的软肋上，代价小得惊人，狠劲却没人能比。

排第二的是荀彧，早年荀彧在袁绍帐下，一眼就从施政细节看出袁绍成不了大事。他直接放弃了实力强大的袁绍，转头投奔了当时只占了东郡、没多少家底的曹操。他给曹操带来的不是几条零散的计谋，而是一整套完整的后方行政运转和人才选拔体系。

后来荀彧劝曹操把汉献帝接到许都，一下子让曹操拿到了天下正统的名分，之后打谁都师出有名。曹操常年在外领兵打仗，后方一直都是荀彧说了算，当年兖州叛乱，几十个县城全都倒戈，荀彧就靠着仅剩的三座孤城死扛，保住了曹操最后的立足之地。

官渡之战打到最艰难的时候，曹操粮草耗尽，撑不住想要退兵，写信给荀彧商量退路。荀彧直接回信说绝对不能退，逼着曹操咬牙死扛，最后愣是熬垮了实力占优的袁绍，帮曹操拿下了北方。说荀彧是曹操的“造地基”人，一点都不夸张。

排第三的郭嘉，这人的军事风格就是一个词，极端冒险。当年曹操要往北打乌桓，半路碰到连阴雨，道路泥泞不堪，粮草辎重根本拉不动。郭嘉直接提议，扔掉所有笨重的粮草器械，只带轻骑兵走荒废的小路突袭，打对手一个措手不及。

冷兵器时代孤军深入没有补给线，这绝对是兵家大忌，换谁都不敢这么玩。可郭嘉就是敢赌，他笃定乌桓人根本想不到曹军会这么来，绝对没有防备。结果真如他所料，曹军轻骑兵突然出现在白狼山，一战就斩杀了乌桓首领蹋顿，直接平定了北方。郭嘉总能用最低的容错率，赌出最大的战果，这份胆魄真没几个人有。

排第四的是鲁肃，很多人对鲁肃的印象就是老好人，其实人家才是藏得最深的战略大师。建安十三年刘表病死，曹操带着几十万大军南下，鲁肃第一时间以吊丧的名义去找刘备。他没跟刘备扯那些没用的战术细节，上来就抛出了孙刘联合抗曹的大战略，直接定了三分天下的底子。

当时东吴满朝文武都劝孙权投降，没人敢跟曹操硬刚。鲁肃私下拉着孙权算了一笔实打实的账，我们这些大臣投降曹操，照样能当官坐马车，混得不比现在差。可你孙权投降，手里的兵权肯定保不住，最后只能被曹操软禁，连活路都没有。就这么几句话，直接点破了最核心的利害，让孙权下定决心打赤壁之战。

排第五的是法正，当年刘璋派法正去请刘备入川帮忙防备张鲁，结果法正一见刘备，直接就反水了。他把益州的兵器库位置、山川地形图，还有益州内部的派系矛盾，一股脑全告诉了刘备。等于直接把益州敞开了送给刘备，让刘备兵不血刃就摸透了所有底细，顺利拿下了益州这块蜀汉的建国根基。

后来打汉中的定军山之战，法正在前线指挥，他不按常理出牌，没有跟曹军打常规阵地战，反而把主力拉到高山上占据有利地形。等到曹军主将夏侯渊出来修补防线的时候，法正看准机会下令猛攻，直接阵斩夏侯渊，一举拿下了汉中，直接定下了蜀汉的版图边界。

说到这肯定有人不服，诸葛亮这么厉害怎么就排第六了。其实真不是诸葛亮能力不行，只是他干的活和前五个人不一样。刘备拿下荆州益州的时候，诸葛亮早期的职务就是军师中郎将，主要干的是征收赋税、筹措粮草、制定法律管理内政，相当于刘备集团的大管家。

诸葛亮真正在军事上独当一面，已经是刘备夷陵战败死后了。那时候蜀汉的精锐几乎损失殆尽，整个国家都濒临崩溃。是诸葛亮靠着严苛细致的内政管理，硬生生把快散架的蜀汉拉回正轨，还能组织起多次北伐。诸葛亮打仗不靠奇谋诡计，就是稳扎稳打拼硬实力，治国更是细到二十板子的刑罚都要亲自核准。

说白了，前五个人都是在关键节点出狠招奇谋，帮着抢地盘抢生存空间。诸葛亮是用自己一辈子的精力，填上了蜀汉人才和国力的大窟窿，把一个本来早就该灭亡的政权，硬生生维持了几十年。他更像是一个国家机器的管理者，而不是单纯出奇谋的谋士，放在比战术谋略的维度里，排名自然就靠后了。

参考资料：光明日报 《三国历史人物评析》