中东战事把欧洲打醒了？比起中国，美国才是最大的威胁

一份跨国民调，把华盛顿摆在了一个让自己都尴尬的位置——在欧洲六国近七千名受访者眼里，美国带来的安全焦虑，已经压过了那个被反复念叨的＂中国威胁＂。

导火索很清楚：2026年2月底美以联手打伊朗，把欧洲拖进了一场没人征求过他们意见的仗。账单飞到了欧洲家庭的电费单上，怒气也就这么冒了出来。

故事得从那个二月末的清晨讲起。当地时间2026年2月28日凌晨，行动突然展开，美国和以色列以推翻伊朗伊斯兰革命政权为目标，展开先发制人的联合军事行动，用空袭斩首的方式突袭伊朗高官、高层军事指挥官和关键设施。

整场行动既没有联合国授权，也没和北约盟友打招呼。德黑兰的反应来得又快又狠。

霍尔木兹海峡，这条窄窄的水道平时静悄悄，一动起来全世界都得跟着抖。伊朗伊斯兰革命卫队随即宣布武力封锁霍尔木兹海峡，这条全球约20%石油和液化天然气供应都要走的海上要道几乎陷入瘫痪，是自1970年代能源危机以来全球能源供应遭受的最大挑战。

油气市场瞬间被点着。汇丰银行的油气分析师认为，霍尔木兹海峡的运输安全是国际油价走势的最大变量。

一旦中断，油价可能迅速冲向每桶80美元。甚至有美国分析机构认为，不排除涨破每桶100美元。

柏林、马德里、罗马的家庭主妇们不用看新闻头条，账单送上门就懂了。特朗普这时候打来电话，让欧洲盟友派军舰一起去海峡＂维稳＂。

回应却出奇地一致——没人愿意搭这趟车。不同于海湾战争、伊拉克战争时美国与众多盟友共同出兵，此次军事打击仅由美国联合以色列行动，并未与盟友协商。

冲突爆发后，英法德明确拒绝参与军事打击和护航行动，西班牙禁止美军使用其基地打击伊朗。在巴黎，马克龙的措辞算克制；在柏林，默茨干脆把话挑明，这场仗德国不沾边；马德里那边连领空都不让借；伦敦的斯塔默虽然话术更圆滑，结论一样：免谈。

北约这块招牌底下，几个分量最重的成员国，集体把脸扭向了另一边。一个月之后，民意把这种情绪写成了数字。

2026年，波兰、西班牙、比利时、法国、德国与意大利六国的民调结果显示，仅有12%的受访者将美国视为亲密盟友，36%的人将其视作威胁。相比之下，这六个国家中仅有29%的受访者将中国视为威胁。

各国的具体数字更能说明问题。西班牙民众对美国的态度最为负面，51%的受访者表示美国对欧洲构成威胁，这一比例在所有受访国家中最高。

意大利有46%的受访者认为美国是威胁，比利时为42%，法国为37%，德国为30%。唯一画风不同的是华沙。

与俄罗斯接壤、把美欧同盟视作核心安全保障的波兰则是个例外，仅有13%的受访者认为美国构成安全风险。地理位置在那儿摆着，对波兰人来说，东边的阴影比大西洋对岸的脾气更紧迫。

要理解欧洲人为什么会这么看，光盯着伊朗这一仗不够。这其实是一年多积攒下来的怨气，在二月那个夜里集中爆发。

2025年1月特朗普再次入主白宫，对欧洲的态度从一开始就不太客气。关税大棒直接抡，欧盟扛不住极限施压，最后掏了6000亿美元对美投资当保护费，才保住关税没涨过15%。

盟友这两个字，慢慢变成了一张账单。格陵兰岛的事更让欧洲人心里发凉。

这块属于丹麦的自治领地，被特朗普反复念叨着要＂买下来＂，软的不行就来硬的，话里话外不排除动武。这事一出，欧盟27国罕见抱成一团，立马开会公开力挺丹麦，直接放话主权没得谈。

北约自家成员国的领土，居然要防着北约老大哥的觊觎，这画面本身就够讽刺。伊朗战事打响后，特朗普还在加码。

2026年4月13日晚上10时起，美国对霍尔木兹海峡周边伊朗港口和海岸船只进出进行封锁。这一刀下去，受伤最重的不是伊朗，而是那些本来就被高油价折磨的欧洲经济体。

华盛顿的算盘，外界看得很清楚。在专家看来，美方欲以升级霍尔木兹海峡危机的方式，把深受油气价格飙升困扰的盟友牵扯进来，迫使他们与美国一道向伊朗施压。

先把你架在火上烤，再问你站不站队。可欧洲真要下定决心摆脱依赖，又会立刻撞上自己的天花板。

一边是嘴上喊得响，一边是身体不太老实。86%的受访者认同欧洲必须发展自身国防能力，69%的受访者支持组建一支与各国军队并行的欧洲联合军队。

听起来气势挺足。可一谈到掏钱出力，画风立马变了。76%的受访者支持本国出兵保卫遭受攻击的北约盟友。

但一旦国防建设需要民众做出个人牺牲、增加财政预算，他们的支持意愿便会大幅降低。理想很丰满，现实里没人愿意当那个冲在前头的。

美国学界对这一切并不乐观。美国布鲁金斯学会研究员伊丽莎白·桑德斯认为，对伊战事将进一步动摇盟友对美国战略可靠性的信心，最终将损害美国国际地位与影响力。

盟友体系是几十年攒起来的，砸起来却用不了几个月。把镜头摇向另一边，欧洲对中国的观感却在悄悄回暖。

2026年初以来，加拿大总理卡尼宣布加美之间出现＂裂痕＂，并推动与中国达成贸易协议；英国与中国签署了多项高价值出口协议。法国总统马克龙和德国总理默茨近期访问北京后，也分别带回了中国对欧洲商品的采购订单。

逻辑其实不复杂。中国是竞争者，但不是那种打完仗甩账单的＂伙伴＂。

中欧之间有汽车、有奢侈品、有芯片设备的庞大市场，规则虽硬，至少可以预判。而华盛顿现在给欧洲的感觉，是今天朋友、明天关税、后天甚至要你把领土让出来。

历史上的影子也在闪现。1956年苏伊士运河那一幕，英法被美国一通经济威胁逼得撤兵，欧洲第一次意识到所谓主权是有条件的。

七十年过去，剧本几乎是一样的：愤怒、表态、然后照旧买美国的飞机和导弹。每一次＂觉醒＂都停在了原地。这一次会不会真有不同？

目前看不准。2026年4月11日，备受国际社会关注的美国和伊朗谈判在巴基斯坦首都伊斯兰堡举行，这是自1979年以来美伊两国最高级别的＂面对面＂谈判。

但谈完没多久就破裂，紧接着就是海上封锁，中东火药味丝毫没散。民调里那个数字，36%和29%之间的差距其实不算大，但方向已经摆出来了。