国安部发表重要文章！“躺平”成敌对势力？要看清是谁在煽风点火

4月28日，一篇题为《煽动“躺平”的他们正忙得脚不沾地》的文章进入公众视野。

文章指出，近年来“躺平”“摆烂”等消极言论在网络蔓延，背后暗藏复杂的舆论操纵，有反华势力试图借此消解社会奋斗信念。

这篇不足千字的文章迅速被大量媒体转发，却在互联网上引发强烈反弹，不少平台关闭评论区。许多网友感到困惑甚至委屈：自己只是想暂时放缓节奏、调整状态，为何被牵扯到所谓“敌对势力”的问题上？

这或许是“中译中”最困难的场景之一。发文机构并非传统媒体，其核心信息值得仔细分辨。

文章主要传递两层意思：一是提醒公众注意外部势力利用“躺平”情绪进行煽动；二是劝说公众不必在“躺平”与“内卷”之间做非此即彼的极端选择。这两点本身并不复杂，却在传播中遭遇巨大阻力。

网友的委屈是真实的。高明的舆论操纵往往建立在现实情绪之上，即所谓“九真一假”。“躺平”一词的流行自有其背景。

2018年之后，尤其新冠疫情以来，全球经济下行，行业红利收缩，焦虑弥漫在普通人生活之中。此背景下流行的“躺平”，并非主动堕落或刻意摆烂，更像是面对压力时的自我保护机制。

一部分人尝试跳出单一的成功评价体系，拒绝被消费主义和职场不合理要求绑架，以降低欲望换取精神上的喘息空间。

从本质上看，“躺平”是一种个人生活选择，与看短视频、读网络小说、追娱乐综艺一样，是放松神经的方式。这一阶段的“躺平”需求客观，手段温和，甚至在一定程度上有益于社会健康发展。

它让煽动超前消费的伎俩越来越难以奏效，当年鼓吹“卖肾买手机”的软文已鲜有人问津；它倒逼企业改善管理环境，拒绝职场不合理的加班文化。

良性的“躺平”折射出人民群众对美好生活的向往与发展不平衡不充分之间的矛盾，这是客观存在的现实。“躺平”的核心是拒绝无效与过度的竞争，拒绝内耗，把精力留给平凡而真实的生活。

对于过度“内卷”的不满，国家层面已有重视。“十四五”规划中明确提出综合整治“内卷式竞争”的长远规划。即便对中国有诸多意见的网友，恐怕也不会认为五年规划是儿戏。

问题在于情况发生了变化。舆论场上某些势力非常擅长“异化”词汇，就像当年对“同志”一词的污名化操作一样。

一些人提出“内卷”概念，他们就刻意把中国取得的任何成就都污名为“内卷”的结果，仿佛中国“不会赢、不想赢”。

中国提出某些发展理论，他们就把一切不如意都渲染成“系统性”问题，甚至将个人失恋、外卖迟缓都归咎于此。

其策略便是异化概念、煽动极端情绪，挑动对立。“躺平”这种有客观情绪和现实环境支撑的现象，自然也无法逃脱被扭曲的命运。

很快，一些境内外不良媒体刻意将温和的个人生活选择，通过极端化、对立化的叙事，引导为对奋斗精神的嘲讽、对社会发展的否定，甚至对体制合理性的质疑。他们不遗余力地将中性的“躺平”异化为消极的“摆烂”。

类似操作屡见不鲜。去年“九三阅兵”前，曾出现曲解社保新规的舆论，将一项旨在保护劳动者福利的政策误导为国家要对劳动者进行“盘剥”，并号召以“集体摆烂”来对抗。

八个月过去，当时炒得沸沸扬扬的“盘剥”并未发生，企业“批量倒闭”也未出现。相反，不少曾试图规避社保责任的企业主正在依法补缴社保。

此类案例比比皆是：配合外部制裁炒作“强迫劳动”议题，渲染“只有外企才给予员工良心赔偿”。

在他们的叙事中，中国劳动者是“世界上最悲惨的”，所有压力都归咎于体制问题，而西方世界则被描绘成“救世主”。

更值得警惕的，或许也是此次官方发声的直接原因，在于某些媒体为了有效带节奏、引导刻意“摆烂”，开始对选择奋斗的群体泼脏水，在“躺平者”与“奋斗者”之间制造对立。

不影响他人的“躺平”是个人自由，应受尊重；努力奋斗同样是值得尊重的生活选择，为何被扣上“奋斗逼”这样污名化的帽子？

在某些媒体和自媒体的叙述中，个人达不到理想生活的原因，被归咎于“一群人在奋斗，抢夺了原本属于你的资源”。这种逻辑明显在煽动对立。

职场中的不公，不去谴责不良雇主，却怪罪同事“过于奋斗”，这种逻辑令人费解。

对“奋斗”的污名化常与境外势力热衷炒作的性别对立等话题联动，从“普信男”到“自然女”，各种标签层出不穷，不断尝试对年轻人进行“去责任化”引导，消解其奋斗动力。

在世界格局动荡、中美博弈处于关键阶段的背景下，安全部门发出警示，提醒公众警惕境外势力的蛊惑，是必要且无可指摘的。

反对声音如此之大，也反映出两个现实问题：全球经济下行，新机会尚未大规模涌现，旧机会正在减少，这些困境客观存在，提出反对意见的网友并非全是“带节奏”。

许多网友的委屈感是真实的——“我都选择不争了，怎么就成了敌我矛盾？”我们不能只看标题或只听他人解读，必须回归现实。

公众不必在“躺平”与“内卷”间二选一，应积极理性地选择适合自己的生活方式，避免在他人煽动下做出极端判断。

官方的劝告也许像长辈的叮嘱，有时让人感到唠叨甚至厌烦，但愿意不厌其烦劝诫你的，恰恰是没有把你当作外人或敌人。

敌人从来不是用来劝的，而是用来应对的。一篇具有警示性质的文章引发如此大的舆论风波，甚至导致许多媒体关闭评论区，说明相关工作仍有改进空间。

以安全部门的性质和定位，其发布的文章必然是概括性和纲领性的。将纲领性内容进行详细解读，以人民群众喜闻乐见的方式传播，避免误读和曲解，本是相关媒体的职责所在。

许多媒体仅停留在原文转发层面，缺乏必要的解释与引导，面对误解和情绪只是简单地关闭评论区，这显然是不尽责的。

中国的科技工作者已能研制出尖端装备与技术产品。在舆论战场的相持阶段，文化传播工作者也应更加努力，至少不应拖后腿。唯有各方共同努力，才能更好地凝聚共识，应对挑战。