人民银行公布非银行支付机构《支付业务许可证》续展换证结果,21家到期支付机构中,17家换发长期有效许可证,3家被中止审查,1家续展申请不予受理。
公示表显示,支付宝支付科技有限公司、银联商务支付股份有限公司、通联支付网络服务股份有限公司、快钱支付清算信息有限公司、上海汇付支付有限公司、上海盛付通电子支付服务有限公司、平安付电子支付有限公司、上海付费通支付服务有限公司、北京钱袋宝支付技术有限公司、裕福支付有限公司、网银在线(北京)支付科技有限公司、拉卡拉支付股份有限公司、易生支付有限公司、新生支付有限公司、财付通支付科技有限公司、银盛支付服务股份有限公司、上海环迅支付有限公司等17家机构,许可证有效期限调整为长期。
因存在《中国人民银行行政许可实施办法》第二十四条规定的情形,人民银行决定中止对深圳市快付通支付有限公司、东方电子支付有限公司、杉德支付网络服务发展有限公司《支付业务许可证》续展申请的审查。
因存在《中国人民银行行政许可实施办法》第十七条第一款第二项规定的情形,人民银行决定对开联通支付服务有限公司《支付业务许可证》续展申请不予受理。
![]()
首批支付机构十五年后换证的阶段性格局已经明确。
21家到期机构没有整体进入长期有效许可周期,17家完成换证,4家未在本轮完成。长期有效许可证开始体现支付机构持续经营、合规治理和风险处置能力的差异。
按照旧规则,《支付业务许可证》有效期为5年。支付机构如果要在期满后继续从事支付业务,需要在有效期届满前提出续展申请,获准后有效期顺延5年。过去十五年里,首批支付机构已经经历2016年、2021年两轮续展。
2026年这一次,监管制度背景已经发生变化。
2024年,《非银行支付机构监督管理条例》及其实施细则相继施行。按照相关制度安排,《条例》施行前已设立的支付机构,拟继续从事核准的部分或全部支付业务的,应向中国人民银行申请换发长期有效的支付业务许可证。
存量支付机构不再只是面对又一次五年期续展,而是在满足新规要求后,进入长期有效许可周期。
长期有效不改变持续监管要求。
支付机构获得长期有效许可证后,仍需持续满足资本、净资产、备付金、业务规则、反洗钱、消费者权益保护、重大事项变更等监管要求。过去集中体现在“五年一次”的续展压力,未来会更多体现在日常监管、现场检查、非现场监管、行政处罚和风险处置之中。许可证有效期可以调整,合规经营要求不会降低。
本批机构覆盖平台支付、收单服务、预付卡和综合支付等多类主体。
2011年,首批支付牌照发放,第三方支付行业从早期快速扩张进入持牌经营阶段。彼时,互联网支付、银行卡收单、预付卡发行与受理、移动电话支付、固定电话支付等业务类型共同构成支付机构的主要业务版图。
十五年之后,固定电话支付等早期业务已经退出主流市场,移动支付、条码支付、商户服务、平台支付、跨境支付和AI交易场景成为新的业务方向。
首批机构的变化,记录了中国支付行业十五年的演进。
支付宝和财付通代表平台支付能力。支付宝和微信支付已经覆盖个人消费、商户收款、生活服务、公共服务和线上娱乐等高频场景,监管与市场对其账户、商户、风控和数据安全能力的要求也更高。对这类机构来说,支付牌照早已不只是单独存在的资质,而是与账户体系、商户网络、风控能力和平台交易场景共同构成经营能力。
银联商务、拉卡拉、通联支付、汇付支付、盛付通、银盛支付、环迅支付等机构,更多承载线下商户服务、银行卡收单、聚合收银、终端管理和行业支付解决方案等角色。
线下支付市场已经从增量扩张进入存量竞争,商户真实性、终端管理、代理体系、费率秩序、T+0资金结算、投诉处理和反洗钱履职,成为收单机构长期经营中的关键变量。
长期有效许可证减少了周期性续展的不确定性,但这些机构仍要面对商户经营质量和合规管理能力的长期检验。
本批名单中,多家支付机构已经进入平台体系。
钱袋宝已经进入美团体系,网银在线是京东系支付主体,新生支付被同程旅行收购,上海付费通进一步归入拼多多关联体系。东方电子支付此前也已完成股权变更并进入小红书关联体系。
本轮结果中,钱袋宝、网银在线、新生支付、上海付费通完成长期有效换证,东方电子支付被中止审查。
对电商、本地生活、内容社区、旅游出行等平台而言,支付能力关系到交易闭环、用户账户、商户结算、营销补贴、资金安全和合规边界。支付牌照仍具市场价值,但定价越来越依赖真实交易场景、合规成本和持续经营能力。
没有场景、缺少商户、投入能力不足的牌照,独立价值会被压缩;能与平台交易、产业服务、商户经营、跨境场景结合的牌照,仍会保留现实价值。
本轮结果也让部分机构的经营和合规变量更加清晰。
开联通支付续展申请被不予受理。公开资料显示,开联通支付是首批获牌机构之一,长期持有预付卡相关业务资质。近年,开联通支付多次出现经营、执行、处罚和资本层面的公开信息。本次“不予受理”不同于“中止审查”,在央行公示表中单独列示,后续牌照状态、业务处置和持卡人权益安排,需要继续以监管部门和机构公开信息为准。不过,大概率来说,支付牌照将面临被注销的命运。
深圳市快付通支付有限公司被中止审查。快付通近年存在股权、资本和处罚等公开变量,其业务涉及收单和支付交易处理相关领域。本次中止审查表明,该机构尚未在本轮完成长期有效换证。后续审查是否恢复、相关事项如何补正或处置,仍需等待许可信息更新。
东方电子支付有限公司被中止审查。东方支付此前已进入小红书关联体系,并完成股权与工商层面的重要调整。对小红书而言,支付牌照关系到内容社区、电商交易、商户结算和售后资金处理等多个环节。中止审查不等同于最终许可结论,后续仍取决于央行许可审查进展和公司公开信息。
杉德支付网络服务发展有限公司同样被中止审查。杉德支付是老牌支付机构,长期与预付卡、收单、商户服务等业务相关。本次未完成长期有效换证,使其后续许可状态、业务承接和整改进展成为本批结果中的重要变量。
首批支付机构并未走向同一条路径。
有的机构已经成为超级平台支付能力的一部分,有的机构仍在独立第三方支付市场中寻找增长,有的机构通过上市、再融资或股权调整延续资本故事,有的机构在罚单、投诉、股权变更、被执行信息和注册资本压力中接受新的监管考验。
支付牌照十五年前代表入场券,十五年后更接近一项持续经营能力证明。
监管层面对支付行业的管理,也已经从“发牌”走向“换证、整合、注销和退出”并行。
央行累计发放过271张支付牌照。
随着部分机构主动退出、业务合并、牌照注销和续展未完成,现存支付牌照数量已经明显少于发牌高峰期。支付之家此前持续关注过支付牌照注销、部分机构中止续展、业务长期停摆、被执行信息增加等案例。
支付牌照仍然稀缺,但行业已经不再处于简单扩容阶段。
2025年7月,央行曾公布2025年7月第一批非银行支付机构《支付业务许可证》续展换证公示信息,资和信电子支付、易宝支付、抖音支付、花瓣支付、乐刷支付等13家机构换发长期有效许可证。长期有效换证已经开始分批落地,同时也可能伴随中止审查、不予受理、未提交申请、主动退出等不同安排。
资和信、易宝支付与本次5月2日节点存在交叉。两家公司原本也属于首批支付机构中的重要主体,当前央行已获许可机构页面已显示其许可证有效期为长期,因此不再计入本批2026年5月2日到期名单。
本批机构近年已有多项名称、资本、股权和业务调整。
支付宝支付主体已完成名称调整,财付通注册资本大幅提高,拉卡拉推进港股上市路径,银联商务持续进行相关支付牌照和参股资产整合。快钱支付实控关系已有变化,环迅支付完成更名和增资并引入新的业务力量,平安付在平安体系内完成股权归集。新生支付、上海付费通分别进入同程、拼多多等平台体系,支付牌照继续向交易场景集中。
本轮换证还有一个重要背景,新版业务分类已经开始影响支付机构的业务表述。
过去支付机构常见的业务类型包括互联网支付、移动电话支付、银行卡收单、预付卡发行与受理等。新规实施后,支付业务类型逐步调整为储值账户运营、支付交易处理等类别。
业务分类变化背后,是监管对账户、交易处理、资金管理和风险责任的重新划分。对机构来说,名称、资本、业务类型、股权结构和实际控制关系,都需要与新规保持一致。
近两年,支付机构更名、增资、换证和股权调整频繁出现,与新版规则适配有关。部分机构名称中补入“支付”字样,部分机构提高注册资本,部分集团对旗下多张支付牌照进行合并或业务承接,部分平台通过收购支付机构补齐资质。单个公司的工商和许可变化,背后对应的是存量支付机构对新版监管规则的集中适配。
长期有效之后,支付机构之间的分化可能进一步加深。
头部机构拥有用户、商户、资金、技术、风控和平台场景,长期有效许可证有利于增强经营确定性。中腰部机构如果具备稳定商户基础、明确行业场景和合规运营能力,也有机会继续保留市场位置。缺少真实业务、资本能力不足、历史包袱较重或持续风险较多的机构,即使完成换证,也要面对更高强度的持续监管和市场竞争。
牌照本身仍然重要,但牌照已经不能单独解释一家支付机构的价值。
十五年前,拿到首批支付牌照意味着进入行业核心名单。十五年后,牌照编号和历史资历仍然有象征意义,但市场更关心一家机构能否把支付业务做实,能否服务真实商户,能否管住账户和交易风险,能否处理投诉和争议,能否在监管规则变化中保持稳定经营。
本次21家机构换证结果表明,长期有效许可证并非自然延续。17家机构完成换证,4家机构未在本轮完成,监管仍会根据机构经营、合规、资本和风险情况作出安排。
2026年5月2日,成为支付牌照管理史上的重要节点。
首批支付机构走过十五年,支付行业从线上支付拓荒、线下收单扩张、移动支付爆发,进入平台化、合规化、场景化和长期监管并行的新阶段。
长期有效许可证改变的是许可证期限,决定机构长期位置的,仍是业务真实度、资本实力、合规治理、商户服务和风险处置能力。
支付牌照仍然是一项稀缺资质,但支付机构之间的差距,已经越来越取决于经营质量。
![]()
这里是支付之家,关注支付表象之下的规则差异与逻辑变化,提供支付科技领域增量信息。
来源丨支付之家(ZFZJ.CN)(观点内容仅供参考)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.