“二普”通话试图推动俄胜利日停火，泽连斯基会答应吗？

特朗普与俄罗斯总统普京当地时间4月29日晚进行了长达90分钟通话，双方讨论了乌克兰局势、伊朗核问题及白宫记者协会晚宴枪击未遂事件。

克里姆林宫发言人佩斯科夫透露，普京在通话中提议俄罗斯胜利日期间在乌克兰实施临时停火，以作为庆祝活动的一部分。

特朗普随后向媒体表示，他向普京建议了停火……乌方尚未就此作出回应。

此外，川普还乐观的表示乌克兰和平协议已经很接近了。

不知道川普口中说的“很接近”指的什么？是美乌双方达成的和平协议还是美俄私下媾和的和平协议“很接近了？

根据克里姆林宫的说法，莫斯科已警告华盛顿——若美以继续对伊朗发动打击，将带来极其严重的后果。

此外莫斯科还指责基辅对平民目标进行恐怖袭击。证据呢？任何事都要讲证据，克宫拿不出任何乌克兰袭击平民的证据……相反，俄军用导弹/无人机屡屡攻击乌克兰民用基础设施与袭击平民行为有大量的视听资料及世界各国驻乌克兰大使现场拍摄的证据。

美俄电话沟通的真正目地是什么？综合多家媒体报道，目地有两个：

一，克里姆林宫对5月9日胜利日阅兵的安保没有把握，希望川普能够以推动当日停火的方式为俄罗斯保驾护航。

俄方目前处于一个相当尴尬的地位，每年5月9日的胜利日阅兵一直是苏俄最隆重的节日之一，自1945年来从未中断过，若中断对俄罗斯的国际形象与国内民众信心将是巨大的打击，还将暴露出国内安全已无法保证的政治困境。

可若举行庆祝活动，来自基辅的风险同样无法承受……如今的乌克兰已拥有了覆盖莫斯科的多种远程武器，如威力巨大且精度极高的“火烈鸟”、“长海王星”巡航导弹与“FP-9”弹道导弹，还拥有大量能够覆盖莫斯科的中远程无人机，一旦纪念活动中遭袭就将终结俄罗斯在国际上的所有话语权，还将把莫斯科推到使不使用核武器的生死边缘……

且战争状态下攻击对方的军事目标并不违反《战争法》，也就是说乌方的行为合情合理。

二，伊朗问题。据悉，伊朗外长阿拉格奇突访莫斯科就是为了让普京给川普打这个电话。

物质上的支持俄罗斯无能为力，无论经济还是军事上给不了伊朗半点实质性的帮助，只能给伊朗提供政治与外交上的支持。

在美国军舰封锁下，当下的伊朗经济已经奄奄一息，革命卫队与政府的矛盾尖锐到了无法调和，全国性的抗议活动又开始酝酿……但伊朗深谙川普的软肋，知道在川普所怕的3个人中普京排名第一，普京给川普打电话一定管用。

正因为如此，在二普昨日的通话中伊朗问题比“胜利日”庆祝所占比重还要大。

但伊朗问题不是我们关注的焦点以及在该篇文章中要表述的，我们要说的是泽连斯基会同意美俄的胜利日停火提议吗？

我们认为大概率不会，因为其中包括有三方面原因。

1，如果乌克兰接受停火提议，则意味着主动将自己置于从属地位。

乌方此前在天主教圣诞节、复活节等节日多次向俄方提出停火，均遭拒绝……若俄方一提出停火乌方立即予以附和，无异于主动将莫斯科置以主导地位，会导致乌克兰陷入政治附庸的危险，不仅有损国格，也会在日后谈判中陷入被动。

2，克里姆林宫主动提出胜利日停火的背后，带有很大的试探性，也是一种缺乏安全感的示弱，有哪一个强者会主动向弱者提出休战？这种博弈生态下，战略威慑扩张的需要促使乌方必须向前迈进，顺从美俄的主张则是大忌。

对于信奉“真理在大炮射程之内”的强权，战略压迫显然要比单方面期望和平更有效。亦如此前一次次踏过俄国人所谓的“红线”迫使其在自我纠结中不断地收缩心里防线一样，如果乌克兰想让莫斯科从习惯失败到最终接受失败首先就要砸碎其认知中那种“想打就打、想停就停”的控局优越感……

相信政商高超的泽连斯基一定能够看到这点，亦将剩勇追穷寇。

3，拒绝停火，能够给予完全倒向莫斯科的川普政府迎头一击，让其明白随着乌克兰的成长以及欧洲补位昔日不可或缺的华盛顿如今已变得无足轻重，从而放弃逼迫乌克兰割地求和的政治冷箭。

当下的乌克兰已能够生产从巡航导弹、弹道导弹到装甲车、火炮、无人作战系统等在内的所有主战装备，无人机实战更是世界第一，而欧洲军工也已经火力全开，仅莱茵金属的炮弹产能就超过了美国……对美的唯一依赖就是爱国者防空导弹与卫星情报，但德国的“IRIS-TSLM”和法国“紫苑”等中远程防空系统也在快速成长中，并不是不能用。

川普上台后中断了对乌克兰的所有无偿援助，乌克兰人在欧洲的支持下不仅没倒下反而越打越强，已经没有任何理由在唯唯诺诺中让川普继续主导话语权，拒绝停火则能够直接告诉其——美国说了不算！

在欧盟900亿美元已足以砸烂俄国人“胜利日”幻想的同时，北约的600亿美元也在启动中，德国昨日又宣布2027年向乌克兰提供116亿欧元的援助……如今的柏林已取代美国成为了援乌一哥，钱粮武器均充足且逐渐占据上风的大背景下，乌克兰人已经有足够的底气说不！

归根结底，二普的胜利日阅兵停火提议并不是军事议题，而是战略主动权归属问题。

为此，我们认为乌方不仅要拒绝美俄提出的休战提议，反而要在当天给予其最猛烈打击，用实力让俄国人明白“胜利日”已成为过去，若继续拒绝和平将彻底沦为失败者。

无数的历史教训告诉我们，以斗争求和平则和平存；以妥协求和平则和平亡！