北京
无论纠纷起因如何，以威胁他人人身安全的方式处理矛盾，已逾越法律和道德底线。
▲成都竹子学校校园。图/该校官网
文| 羽木
“你只要在中国，我逐一给他灭了”“老板不动刀子，我都会先动”……近日，成都竹子学校举办方代表罗某某的相关话语引发关注。
4月29日，成都市龙泉驿区教育局发布情况通报：近日，我区民办学校竹子学校举办方代表罗某某不当言论在网络传播，引发社会关注。区教育局会同区人社局、区民政局、区市场监管局、区公安分局等部门已成立联合工作组开展调查。目前，当事人罗某某已被举办方免职，该学校教育教学秩序正常。
在当地正式回应前，有关成都竹子学校举办方代表罗某某的“炸裂”发言，可谓在舆论场炸开了锅。其中一些表述，很难让人相信在法治社会的今天，还能有如此目无法纪、满口江湖气息的“黑社会”言辞。
而这类言论之所以引发轩然大波，不仅是因为措辞极端，更是因为它出自一所教育机构的举办方代表之口。这种带有“黑社会”习气的言论，难免让人对学校治理水平和法治意识产生担忧。
据成都竹子学校官网，学校举办方罗某某口中的舒某某系百悦成龙学校（即竹子学校）总校长。再结合曝光的言论，以及被这些言论所威胁的当事人等事后所发布的信息来看，此事可能源于学校理事会内部的某些矛盾。
在官方详细调查结论未出之前，关于此事的是非曲直，以及此番言论的具体语境，外界目前无从判断。但是，这并不影响一个基本的判断，那就是，无论纠纷起因如何，以威胁他人人身安全、公开叫嚣“动刀子”的方式处理矛盾，已明显逾越法律和道德的底线。
也就是说，该事件实际上溢出了“校内矛盾”的边界，上升为一起涉及社会治安与教育生态的公共事件。
目前，当地已成立了涵盖公安、教育等多部门的联合调查组，这也足以表明该事件的性质已非同一般。这种来自官方的重视是必要的。因为事情发酵到这一步，除了要切实保护被威胁当事人的人身安全与合法权益，更要通过依法严肃处置，向各方传递法治社会的信心。
更进一步看，此事也引出两个值得关注的追问。其一，一位校方代表竟能够如此肆无忌惮地放出狠话，除了个人素质和法律意识的偏差，是否也反映出涉事学校治理结构的缺陷？
其二，这类目无法纪的言行被曝光，外界也自然会对学校的办学理念、内部管理乃至师生权益保障产生质疑和担忧。那么，如何确保学校运行重回正轨，教学秩序不受影响，也是调查之外必须配套跟进的善后工作。这关系到师生和家长的实质权益，不容忽视。
总之，教育机构不是法外之地，内部矛盾也不能成为威胁恐吓的借口。无论是理事会纠纷、劳资争议还是其他利益博弈，都应当在法治框架下理性解决。期待联合调查组依法公正处理，也期待此案的调查处置能够让更多人坚信：任何试图以暴力语言或非法手段解决问题的人，最终都将在法治面前“无路可走”。
撰稿 / 羽木（媒体人）
编辑 / 马小龙
校对 / 杨利
欢迎投稿：
新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com
评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。
投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
