10%的养犬人都不文明！人民日报罕见点名：宠物友好要有边界。

亲，快来点个关注，下次串门不迷路。

不文明养犬现象，如今已经成了全社会一大顽疾，公众呼吁加大养犬管理力度，甚至有网友提议城市内禁止养犬。

说到养犬，相信很多人都有一肚子的话想说。

一方面，犬主和受狗人士们觉得，现在社会对于宠物狗不够友好，出门遛个狗拴绳不算完，很多地方还强制戴狗嘴套，而且狗狗能去的地方也是越来越少。

狗是人类的伙伴，人类应该给予它们更多的包容才对。

另一方面，人们对于养狗的种种不文明行为又深恶痛绝，部分犬主的自私自利，对狗过度放纵，甚至看得比人都重要，不仅让其他人太闹心，更严重威胁到他人的安全。

“狗比人重要”，这个形容并不是小编胡编乱造，相信很多人都深有感触。

从最早的“毛孩子”，到近段时间曾登上热搜的“伴侣动物”，再想想带宠物狗上“幼稚园”、健身房，给宠物办葬礼等等与传统截然不同的养犬行为，说狗凌驾于人之上，恐怕并不为过。

这两天，有两个新闻就很让人闹心。

一个是深圳某餐厅拍到的一段视频，一位顾客让宠物狗坐在餐桌上，拿店家提供给顾客使用的碗碟给狗用，五分多钟的时间，店里始终没看到有人出面制止。

另一个新闻，发生在天津一家饭店的包间，有顾客为宠物狗“庆生”，一只狗坐在餐椅上，另一只蹲在椅子旁等着投喂，女主人就直接用餐勺挖蛋糕放到宠物狗嘴里。

实际上，这样的场景已经不是发生了一两例，全国范围内被新闻报道的就已经是家常便饭了：

云南玉溪，女子默许柯基犬爬上餐桌舔食餐盘；江苏无锡，有人直接用店内消毒餐具给狗喂食；辽宁沈阳，也有食客将狗直接带上烧烤店的餐桌……

而那些没有被媒体关注到的又有多少，答案想必不用多说。

我想，只要有点公德心的人就应该明白，让狗坐餐桌、餐椅，把人用的餐具拿来给狗用，可能传播病毒、细菌不用多说，对顾客就餐的卫生环境是极大的破坏。

关键是太缺德了。

养狗不是个人的私事，如果关在家里，犬主想怎么都行，哪怕嘴对嘴的投喂外人都没资格多说什么。

可是，只要把狗带出门，那就不只是私人的问题，它关系着他人和社会的安定，就必须要遵守基本的养犬规则。

可是，对于部分养犬人士来说，似乎对法律和公德要求完全不以为然，他们最常用的借口，就是“毛孩子这么可爱”、“都是自家孩子怎么了”，这样的话术，已经把人们对狗的耐心快要消磨光了。

分寸感，正是养犬群体最欠缺的东西。

2019年，济南曾经搞过一次养犬清查，在检查的1000条犬只中，有10%存在不文明养犬行为。

如今七年过去了，恐怕这个比例非但没有降低，反而越来越高了吧。

从表面上来看，养犬的种种行为，或者只是一些生活中不起眼的琐事，但就是由于太多犬主的不文明，正在演变成对公众底线一次次的挑战，已经戳中了公共空间的敏感神经。

对犬主来说，它可以是家人、是孩子，想怎么宠别人的确也管不着。

但有一个绝对的前提，那就是只限于在犬主家里的私人环境中，超出了这个范围，对于外人来说，狗就是动物，跟猪、牛、羊没多少区别。

甚至，在很多人的眼里，狗都比不上这些家畜，它们还能提供肉食创造价值，城市里养条狗除了花钱和给别人添堵，还能有什么用处？

现在最大的问题就在于，随着养狗人群的剧增，由消费带动的宠物经济越来越火爆，不管是媒体还是一些地方政府，给养狗“开绿灯”的苗头越来越明显。

商场、餐厅大搞“宠物友好”，飞机也推出了“爱宠进客舱”的特色航班，不少城市都把宠物友好当成城市发展的名片、噱头，媒体更是热衷于大力宣传。

的确，有数据表明，城市养宠的主力军是90、00后年轻人，他们更舍得给宠物花钱，商家、地方政府都不原则放过这个刺激消费、赚钱的机会，这也能够理解。

然而，宠物再宠，也不能脱离动物的范畴，对它们再重视，也不应该让其凌驾于人类之上。

越来越多的养宠不文明现象，已经让人们很难相信还能与宠物和谐共处，责任不能怪公众没有爱心，养犬群体才最应该好好地反思。

近日，人民日报罕见地发声怒批养犬群体：宠物友好，不能没有边界！

确实，宠物友好不是一件错事，但如何友好却是很值得讨论的一个话题，人与人之间的相处尚且还要保持“边界感”，更何况是人与动物呢。

此前，小编曾经提到，要警惕现在养狗的“拟人化”倾向。

不光是对狗“毛孩子”、“宝宝”、“儿子”等称呼上的拟人，给宠物狗穿衣服、做美容、健身、订年夜饭、立牌位烧纸钱等种种的做法，哪一项不是仿照的人？

当然，人民日报说得也很清楚，犬主关上门，爱怎么养都好说，但绝对不能把对宠物狗的“娇惯”随意平移到公共空间。

就拿宠物狗进餐厅这事来说，别说给狗天天洗澡身上多干净，狗毛沾到桌子、椅子上，狗的口水弄到餐具，恶不恶心人。

不要说其他顾客不接受，我想就算是其他的养犬人士，可能都会嫌弃。

这不是所谓个人习惯的问题，这是赤裸裸的破坏公共卫生底线，这是根本不拿养犬法规当回事。

犬主有问题，餐厅的责任也不小。

如果小编没记错，绝大多数的城市养犬条例中都有明确规定，除去导盲犬等特殊的工作犬以外，学校、医院、商场、餐厅等公共场所都是禁止携带犬只进入的。

那作为经营者、管理者，就必须把法规执行到位。

顾客出了问题，餐厅经营者的责任也跑不掉，没看到是管理有漏洞，看到不想管，那是想赚钱没有了底线。

带狗进来的是顾客，不带狗的就不是顾客了，凭什么带条狗就比其他顾客更金贵，这难道不是本末倒置吗。

现在不少商场、餐厅都在搞“宠物友好”，允许带狗一块购物、就餐。

说实话，尽管有的餐厅专门划定了宠物就餐区，有些商场还规定“室内宠物不能落地”，但实际执行得并不好。

况且，从法律上来说，在没有明确立法的前提下，所有与养犬条例相违背的宠物友好政策，本质上都是不合法的。

如果真的想搞宠物友好，完全可以搞成“宠物专用”，商家想赚养宠人的钱，那其他群体离离得远远的，这样两不妨碍、互不讨厌岂不是更好。

最怕的就是又想赚钱又不想担责任，出了问题一句“已全面消毒”就想糊弄过去，未免想的太过于简单。

责任意识，必须让养宠人士和商家们牢牢记在心里，用制度提醒他们，用高频监管约束他们，用严厉的处罚震慑他们。

养犬的边界，就是要让犬主们明白，“私人空间”宠犬没人会管，但只要到了“公共空间”，就要老老实实的把狗给管好，尽好养犬责任，好好的当个人。

对此，大家怎么看？

注:本文旨在表达个人观点，提倡大家理性讨论，弘扬社会正能量，如有侵权，请联系作者删除。

人民日报（2026.4.26）“宠物友好”，有边界的！