龙岩商人姚雄杰 “骨折价”收购香港上市公司的75%控股权

△关注“闽商报”了解更多前沿商业动态

4月27日，马来西亚楼宇建造承包商森马建筑（Rimbaco，01953.HK）在停牌两周后恢复交易，然而这场备受瞩目的控制权更替并未获得市场认可，公司股价低开后一路走弱，盘中一度跌至0.425港元，最终报收0.455港元，单日跌幅达30%，总市值缩水至5.73亿港元。

对于一家长期徘徊在1港元以下的“仙股”而言，如此剧烈的股价波动实属罕见，但真正引发市场关注的并非股价本身，而是Rimbaco迎来的新主人——福建龙岩商人姚雄杰，一位已控制两家A股上市公司的企业家。

根据4月24日晚的公告，姚雄杰实际控制的Aureole Halo Limited已完成对Rimbaco控股股东RBC Venture Limited所持9.45亿股股份的收购，占上市公司已发行股本的75%。

这笔交易总现金代价仅为1.575亿港元（约合人民币1.37亿元），算下来每股股份作价约0.167港元，较停牌前0.65 港元的收盘价折让约74.31%，且较前30个交易日0.46港元的平均收盘价折让约63.70%。如此大幅度的折扣，意味着姚雄杰几乎是以“骨折价”拿下了这家港股上市公司的控制权。

交易双方的股权结构清晰可见：卖方RBC Venture是一家于英属处女群岛注册成立的有限公司，由Rimbaco执行董事Low Seah Sun、Seah Peet Hwah、Cheang Wye Keong及Lau Ah Cheng实益拥有40%、30%、20%及10%权益。

买方Aureole Halo则是一家于2017年11月21日在开曼群岛注册成立的投资控股公司，由姚雄杰、姚娟英及陈东最终实益拥有70%、20% 及 10%权益。值得注意的是，姚娟英是姚雄杰胞姐，陈东则是盛屯集团现任董事长。

进一步穿透股权结构，Aureole Halo为Cheng Tun（Singapore）Holdings Pte. Ltd. 的直接全资附属公司，而后者由深圳盛屯集团有限公司全资拥有，盛屯集团又由深圳市盛屯实业发展有限公司100%持有。

天眼查显示，盛屯实业的股东结构与 Aureole Halo 完全一致，姚雄杰持股 70%、姚娟英持股 20%、陈东持股 10%，形成了完整的资本控制链条。

在资本市场，姚雄杰并非陌生面孔。这位福建龙岩出身的商人，通过盛屯集团已控制两家A股上市公司：一家是深耕有色金属领域的盛屯矿业，另一家则是聚焦于锂电新能源业务的盛新锂能。

公开资料显示，姚雄杰1967年出生，1993年创立深圳雄震投资公司（后改名盛屯集团），2007年切入矿业赛道，从此开启“并购+资本”双轮驱动的扩张之路。

尽管姚雄杰及其团队并无建筑行业背景，但他们认为收购Rimbaco是一个极具吸引力的投资机会，因为借此可以扩大盛屯集团的全球版图，并增强公司长期可持续发展能力。Rimbaco在公告中也直言，姚雄杰等人在业务营运及管理方面的深厚经验，将有助于公司制定有效的业务策略，以进一步提升公司的竞争力。

市场分析普遍认为，姚雄杰看中的并非这家马来西亚建筑公司本身，而是其背后的港股上市平台价值。毕竟，Rimbaco 业务规模不大，且近两年业绩不佳，不仅营收下滑，还持续录得亏损。于截至2025年10月31日的财年，Rimbaco录得收入约2.60亿令吉（约合人民币4.49亿元）、净亏损144.7万令吉（约合人民币249.89万元），分别同比减少约 10.12%、6.77%。

Rimbaco成立于1985年，主营工厂、机构、商业及住宅楼宇的楼宇建造业务，2020年4月登陆港交所时，其IPO发行价仅0.4港元，募资净额7350万港元。对于许多内地资本来说，这类市值不高、业绩不佳且股权集中的港股公司，往往是绝佳的壳资源，为后续资本运作预留了充足空间。

事实上，Rimbaco完全符合典型的港股壳公司特征：市值小（复牌后仅5.73亿港元）、股权集中（单一股东持股75%）、业务规模有限、业绩持续低迷。这类公司通常成为内地企业赴港上市或实现资产注入的重要载体，而姚雄杰显然精准抓住了这个机会。

随着姚雄杰的入主，市场对 Rimbaco 的未来走向充满期待。作为矿业领域的资本大佬，姚雄杰是否会将其有色金属或锂电新能源资产注入这家港股公司，实现业务转型与价值重估，成为市场关注的焦点。

无论后续如何运作，这场“骨折价”收购已彰显了姚雄杰在资本运作上的独到眼光，也标志着其资本版图从A股向港股的进一步扩张，为盛屯集团的全球化布局增添了新的平台支撑。

闽商报综合整理报道

编辑 | 肖泽峻

审校 | 杨柳青

曹德旺力挺儿子曹晖：“他当董事长，干得比我强”

闽超队服由晋江这家企业承包，八闽特色藏在其中

关注闽商传媒视频号

免责声明

1、整理、转载此文系出于传递更多信息之目的，不代表本号的观点和立场。

2、本文版权归原作者所有，部分图片来自网络。为尊重知识产权，本号尽量标注每篇文章、每张图片的来源；若有来源标注错误、侵权或不愿意被转载，请作者持权属证明在30日内与本号后台联系，我们将及时更正、删除，谢谢！